Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Какой HD самый надежный?

Автор: TechSup
Дата сообщения: 01.08.2002 09:03
NT
Будьте так любезны предоставить вашу статистику выборки. А то эти слова

Цитата:
Самые надежные (но и дорогие) ето какието там Western. На них все тесты Hardware/Software проводят

звучат мягко говоря бездоказательно.
Автор: Angel777
Дата сообщения: 01.08.2002 15:17
Господа, незнаю как у вас, но у меня предпочтения для винтов такие:
Быстрые и тихие Fujitsu, более быстрые но громкие WD, надежные IBM серии IC (не DLTA), Очень громкие, но быстрые и надежные Quantum. Все это относиться к последним моделям, объемом не ниже 40 гигов.
Все винты юзал сам, сейчас стоит WD80, очень даже неплохая скорость и тихий ОЧЕНЬ!
Автор: BlackLOTOS
Дата сообщения: 03.08.2002 06:50
Angel777 серия IC таже лажа что и DTLA выгорает нутрина т.е. мотор...:(
Автор: KVCH
Дата сообщения: 03.08.2002 07:55
BlackLOTOS
не фига подобного... ИМХО все винты на 7200 витков охлаждать надо... у меня на него три кулера дует...

Я на рабе имел щастье видеть макстор 5400 20 Гб... плоский зараза... но и горячее моего ИБМа... так что...
Автор: vzbzdnov
Дата сообщения: 04.08.2002 04:41
Я пользуюсь компом аж с 1989 года, менял их, наверное, 20 раз и НИ РАЗУ у меня не летел хард. Другое что - да, а харды ни разу. Мой самый первый хард был аж целых 20 Mb, потом 80Mb, 210Mb, 540Mb, 4Gb, 12Gb и все они целенькие лежат у меня в столе, ставь и пользуйся. Вот сейчас у меня стоит на мамке CD/DVD и CD-RW, a на контроллере SIIG 4 харда, на улице за 35, в доме под 40, комп не выключался уже два или три месяца, диски молотят день и ночь с полной нагрузкой (качаю и перепаковываю гигабайты фильмов) и хоть бы хны. А горячие они или нет. я не щупал. Наверно очень горячие. Стоит WD 45Gb ATA 66 5400rpm, WD 30GB ATA100 5400rpm, Maxtor 80GB ATA133 7200rpm, IBM 120Gb ATA100 7200rpm. Никаких дополнительных кулеров не имею. Считаю все эти разговоры о надёжности чистой воды заморочкой. Все современные диски надёжны. Иначе бы компания-производитель просто вылетела из бизнеса.
Единственная ситуация, которую я видел, когда диск теряет partition, это если ему дать больше, чем он может переварить за раз. Например, перекачать много гиг с быстрого на медленный, с АТА133 на АТА66, или с 7200rpm на 5400rpm. Я на этом пару раз залетел, но диск здесь ни при чем, он всё равно оставался рабочим - fdisk, format и все дела.
С тех пор на медленные диски гоняю гигабайты только через Windows Commander с паузой через каждые 500Mb
Автор: retro
Дата сообщения: 04.08.2002 06:06
TechSup отлично написал, добавить нечего!
От
Цитата:
В погоне за скоростью
и
до
Цитата:
полупьяные грузчики

Статистика у меня имеется, правда, несколько иная. Летят они все одинаково - кто-бы тут что не писал, даже не буду спорить, это я просто знаю... И самые-самые ничуть не реже скромных и маленьких, но! Еще более важно - как диски поддаются лечению, как восстанавливается с них информация в аварийных случаях и т.д.
Также очень часто бывает нужно сделать хоть какую-то партицию на уже хорошо заполненном винте - пример - только один диск С на 40 гб и нет никакой возможности подобраться физически к нему - т.е. - только PQMagic наживую, вместе с информацией. Если это WS - рискнуть можно... Seagate запросто может остановиться где-то в середине и отказаться делать это дальше. Без всяких причин... Последствия объяснять не нужно. Когда-то, еще давно, я проделывал такой тест - на одной и той же машине делал одну и ту же установку (на новых и 100% исправных дисках!), а потом полный формат. Восстанавливал одними и теми же прогами - результат: WS 99.99%, Maxtor-Quantum-IBM примерно одинаково по 75-80%, темные лошадки типа Samsung и пр. - 60-65 и в самом конце... Seagate Вот с большими wav файлами зато они себя ведут себя прекрасно. В любом случае, чисто субъективно, я на стороне WS, хотя и у них была очень черная полоса.
Автор: Uriel
Дата сообщения: 05.08.2002 18:48
Согласен, что сигейтовцы постарались на славу...
Летали IBM, WD а сигейтов ищё пока не видел
Автор: kongar
Дата сообщения: 05.08.2002 19:13
IBM и WD летали просто стаями...
По поводу Seagate (особенно Barracuda) совершенно согласен. Ни разу не слышал об отказах (если, конечно, на пол не ронять )
Автор: Angel777
Дата сообщения: 05.08.2002 20:45
Приятель из сервисного отдела говорил про партию! битых барракуд. Но это скорее всего при перевозке долбанули...
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 06.08.2002 08:19
Я пользую Maxtor и весьма доволен.
Автор: MaykaYamamayka
Дата сообщения: 07.08.2002 11:09
Через нашу контору за 1.5года прошло более 2000 Samsung-ов разных емкостей, от 10Gb и выше. Процент брака около 0,6. По WD гдето 1,7 (больше 1800шт проданых). Seagate- в районе 0,9-1,1.
Так что могу заметить Sam тут зря гнобят и чуханят, хоть он и медленный до краю, зато надежный.
Автор: Andru
Дата сообщения: 08.08.2002 23:37
Genius
Полностью согласен
Автор: shrajk1
Дата сообщения: 09.08.2002 08:45
Насчет веников. Я тут работаю в сервис центре и унас есть своя статистика. Правильно было вверху сказано многое зависит от серии. В некоторых случаях и от партии. Внимание нужно обращатьи на завод производитель(Малазийские будут получше, Quantum- надежнее в Японии, а для IBM не желательно покупать из Восточной Европы ). Насчет статистики -
Sаmsung улетал чаще, да и рабочие они глючные.
Quantum серии cx летят где-то через два года , вообще у Quantum проблемы с управлением температуры (желательный темп диапозон 20-35 С) очень надежны при ударах. шумны.
WD - очень глючные но работают довольно долго, слабое место поверхность дисков. есть глюки с детектом.
IBM - раньше был явным лидером по надежности но теперь явно сдал- серия DTLA подвела. Проблемы IBM их слабо защищенная плата (меньше ее дергайте и желательно повесте кулер) Очень быстры.
Сегейт - сейчас действительно меньше всего летят, но до сих пор не любят встрясок - поэтому не используйте их в качесиве переносных.
По скорости может только уступают ibm но утверждение спорно. Довольно тихие. Были глюки при работе с некоторыми платами.
А вообще как повезет поэтому не экономте на гарантии.
Кстати поремонтировать можно практически любой веник - да и данные востановить чаще всего не проблема -поэтому не спешите выкидывать поченые физически и форматировать с логическими повреждениями - отдайте професионалам.
Автор: Crab
Дата сообщения: 09.08.2002 13:14
Вчера, на 2-ом году жизни, скоропостижно принакрылся рваной бескозыркой Seagate Barakuda IV (12 гектар). Предположительно не выдержал перегрева в процессе 5-часовой молотилки (ну, поигрался я немного).
В принципе, все читается, но медленнее нормы раз так в 500, и раскаляется как сковорода за несколько минут. Просто не представляю, как слить такой объем данных на новый винт, но это уже второй вопрос.
Первый вопрос: какой HDD брать взамен покойника? Все вышеизложеное прочитал и пришел к выводу, что лучшие варианты - это такая же Seagate Barakuda или IBM. Я правильно все понял?
Автор: Designer
Дата сообщения: 09.08.2002 15:17
Мне нравится Seagate Barakuda 1,5 года работы и никаких нареканий, на прошлой недели у приятеля скончался IBM DTLA, жалко, не прослужил и года, но он также полон решительности остаться с IBM его дело его деньги ему и решать
Автор: Andru
Дата сообщения: 09.08.2002 15:43
На работе брали IBM как самые быстрые и надежные (1 год назад), через полгода один полетел, причем неявно, скачали утилиту с сайта IBM (молодцы, люблю их), и с ее помощью доказали право гарантии в фирме, но это не факт - из 5 - 1, QUANTUM шумят (до 20GB), SEAGATE - лучшие, не шумят, надежность и скорость на 3% меньше IBM, цена на 10-20%, а вообще технология меняется, и оценку дать трудно. Но однозначно IBM и SEAGATE - лучшие.
Автор: kutuz
Дата сообщения: 09.08.2002 16:16
Мда. Правильно тут говорил TechSup

Цитата:
И заявления типа ибм/сигейт/макстор рулёз фарева... это извините глупо

Даже если смотреть на те же тесты ixbt или ещё какой конторы, то выборки то нетути. Юзают по одному винту и делают выводы...

Когда себе покупал Maxtor, то за инфой обращался на ixbt. В принципе тесты оправдались. У меня Maxtor D540X, хороший малый Греется ну очень немного, и шума почти никакого. Даже вибрации не заметно. И дешёвый, зараза, сейчас меньше 90 американских... Это был тогда мой основной критерий.
До этого был и сейчас есть Samsung 3.2Gb. Это ещё тот зверь, рабочая лошадка, но греется очень и шумит поболее намного. Использовался по разному: и как дискета в заднем кармане брюк, а как отопитель зимой И никаких сбоев. У друга точно-такая же модель, и носить он его старался не носить, а вот разок после отключения электроэнергии появились бэды, а потом больше и больше. Теперь он (винт) мёртв: уронили его Сейчас у него Fujitsu 20Gb - работает вроде.

Так что многое зависит от партии (Самсунги были из разных). Ну ещё можно прислушаться не покупать явные плохие модели, о которых тут писали...
Автор: ZDE2
Дата сообщения: 10.08.2002 11:21
Самые нормальные винты - Seagate.
А Sаmsung гадость редкостная. У меня 4 штуки за это лето вылетело от перегрева. Температура винта 44 градуса, а СМАРТ уже пишет о том, что он почти умер. А другие три те уже умерли. Дома у меня стоит Seagate 60 гиговый 7200 так у него даже при температуре внутри системника в 38 градусов температура винта до 41 не доходит.
Да и с бэдами проблем нет.
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 10.08.2002 12:20
У меня 2 Maxtora . Один 20 , другой 40 Gb. Прекрасно работают. Правда 40 шумит побольше. Насчет перегрева использую спец присобление. Винт в него кладется и там вентилятор с радиатором и датчик температуры. Я 40 туда впихнул. Весчь! Больше 25 градусов не поднимается это еще летом!

А что касается живучести, то любой винт может полететь. Неважно какая фирма. Имею печальный опыт.
Автор: Crab
Дата сообщения: 13.08.2002 09:34
В общем, я вместо вышеуказанного покойника все же решил остановиться на IBM. Мой сисадмин внятных аргументов н "за", ни "против" SEAGATE не привел - говорит, что это те же яйца, только в профиль.
В общем, буду брать сегодня IBM Vancover 7200 80Gb. Да, чуть быстрее и чуть горячее конкурента-аналога от Seagate Baracuda IV, но почему то дешевле почти на 15 USD (на которые куплю для него кулер).
Всем спасибо за аргументы, советы и комментарии!
Автор: KVCH
Дата сообщения: 13.08.2002 15:59
Breaker1973
У тебя ровно 6000 записей ! Это надо обмыть !


Crab
Правильно ! Токо я посоветую купить вентиль который обдувает его с наружи т.е. ставишь винт в 5и дюймовый слот и вместо заглушки впереди три маленьких вентиля !.... Я не поставил вентиля которые прикручиваются снизу потомучто: имхо он воздух из корпусяки брать будет (нагретый всеми устройствами) а ети берут из вне воздушок !!!... А если поставишь и тот и тот то тогда буш ВАЩЕ крутым челом !!!
Автор: Crab
Дата сообщения: 13.08.2002 16:50
KVCH, у меня проблемы со свободными 5-дюймовыми слотами (2 уже заняты, а на 3-й я хочу CD-RW прикупить). Так что уже купил кулер внутренний двухвернитяторный (один втягивает, второй выдувает). Но проблему вывода нагретого воздуха из корпуса я планирую решать дополнительно (как один из вариантов -воздуховоды от/к уже имеющимся вентиляторам).
Впрочем, это тема не для этого топика, извиняюсь за флейм.
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 14.08.2002 08:49
KVCH

Обмем!


Цитата:
Токо я посоветую купить вентиль который обдувает его с наружи т.е. ставишь винт


У меня такой и стоит.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 14.08.2002 11:04
KVCH
Breaker1973
Тоже пользуюсь такими вентилями.

Crab

Цитата:
у меня проблемы со свободными 5-дюймовыми слотами

Аналогично, но я купил бачек с 4-мя слотами (2 на харды и два на
СиДи и СиДи-райтер). В результате это все равно дешевле, чем потом восстанавливать информацию.
Летом у нас погоды стоят жаркие, а гонять кондиционер весь день - очень накладно по деньгам.
А по поводу HD - пользуюсь MAXTORами. Ни один производитель не даст 100% гарантию.
Автор: InferNO
Дата сообщения: 17.08.2002 16:04

Цитата:
головка внутри дребезжит и издает временами клацающий звук.

было такое только раз. Смертельный. В конторе такое было с Quantum Firebal 20Gb
После вскрытия обнаружилось, что там какой-то рычажок чтоли подпирал кронштейн с коловками, в результате чего движок застопорился, и сгорела микросхема на плате винта.


Цитата:
Samsung-ов разных емкостей, от 10Gb и выше. Процент брака около 0,6

Низкий % брака Самсунгов - из-за того, что они единственные из производителей винтов имеют чистоту помещений 100


А вообже, как по мне, так лучшие это IBM и WD
Автор: Paule
Дата сообщения: 19.08.2002 01:30
У меня сороковка IC35L040AVER07 от IBM брал чуть больше года назад чё с ней тока не было юзали и юзали и таскал (в кробочке пластиковой в которой другие винты продаются) один раз он даже с тумбочки упал ... я думал повешусь если ему пипец придёт но нефига отлично работает смарт статус "GOOD" и надеюсь ещё долго проработает. Только один трабл это с разъёмом питаения он теперь после частых отключений стал плохо контачить и теперья стараюсь его таскать поменьше. До этого у меня был Quantum lct 10 15Gb после нескольких поездок с ним а поезде наверное башка у него разстопарилась и немного попахла по винту появилась толпа бэдов но они не размножались ни одного больше не появмлось и ещё он в моём компе пол года проработал а куплен был в феврале 2000 и совсем недавно его история закончилась (он у друга стоял) у него сгорел контроллер дымок даже был %-). А у IBM проблемы с перегревом были он просто перезагружал комп куллера у меня не стоит т.к. теперь этот винт дома и не так жестоко юзается, да и свет частенько отрубался и вроде всё ОК, да и прикольно что в нём датчик тмпературы есть и IBM Future Tool можно его погонять в тестовом режиме и глянуть насколько нагрелся, сейчас погода нормальная стала и жутко он не греется. А мой первый винт Фуджик на 1.3гига и щас живой и отлично работает.
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 19.08.2002 03:35
У меня винт IBM DJNA1520 на 15Гб, работает как часы, только вот не очень быстрый Модель староватая. Не стоит брать IBM DTLA ("дятел"), сделанный в Болгарии. Летят они жутко. При том, что вообще IBM очень удачные винты, эта модель - редкая противоположность. Или это "красная сборка" подгадила?

Quantum Fireball CX у нас на работе полетело уже штук 5 или 6, разного размера, от 6 до 20 Гб, на всех летит микросхема управления механикой и он начинает хаотично себя вести, молотить башкой об ограничители и т.п.

Еще у меня был Maxtor 7850av, который помер от того, что пропал контакт питания (было раздолбаное мобильное шасси). Микросхема задымилась так, что я в комнате 12 кв.м. до конца рабочего дня чуть копыта не откинул от этой мерзкой вони!

Еще однажды у Seagate Medallist что-то случилось, стал определяться как 800Гб ну и не работал при этом, естессно (а жаль, правда? ) Отвезли его в сервис центр, там его починили и работает дальше, правда ломался он после этого у меня уже раза 3-4, тикать начинал

Вот такие дела
Автор: Quickspider
Дата сообщения: 05.09.2002 20:44
У меня слетел IBM-DTLA, сделанный в Тайланде.
Автор: Joshya
Дата сообщения: 05.09.2002 23:45
А у меня уже 1,5 года великолепно
работает maxtor 40гб 7200об/мин.
Под ним правда кулер висит, но шума он сильно не прибавляет,
а температура держится в районе 30 градусов.
Комп включен часов по 14 в день.
Автор: flamy
Дата сообщения: 06.09.2002 01:29
У меня раньше был segate 2.1 gb (модель не помню) - честно отпахал два года, сейчас пахает у кого-то.

Сейчас - maxtor D540X-4K, доволен.

Да, на самсунги гнать не стоит, у меня у двух знакомых они есть (знаю, статистика не очень, но хоть это)
первый 3.2 Г -трехлетней давности
второй 10 Г (возраст неизвестен); оба работают как часы.

Страницы: 123

Предыдущая тема: Посоветуйте как убить хард без следов.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.