» HDD и шлейфы

Ничего не понимаю... Купил HDD 320 GB Seagate Barracuda 7200 16mb cache и повесил его к старому (40GB seagate Barracuda 7200) на один шлейф. Всё прекрасно работало, до того момента когда я решил, что пора смазать маслецом кулеры на старом винте т.к. шумели и тарахтели жуико. Снял, акуратненько смазал, закрутил и... "Primary master hard disc fail". Отсоединяешь новый винт, старый прекрасно загружает винду всё работает как и прежде. Тока места что-то мало становится. Этот же шлейф но меняешь винты местами между собой - видит оба, но винду не загружает (доходит до логотипа винды со статусбаром загрузки) и виснет, ждал 30 минут = 0 эмоций. Пытался загрузится на старом (оба подключены к шлейфу, но новый без питания) и включить при работе питание на новый: выкинуло из винды, в перезагруз и Primary master hard disc fail... Ставил шлейфу от сидюков, ничего не меняет.
Мамка: P4 Titan 667 GA 8PEMT4
БП: 350

Дибил!!! Просто когда вставлял шлейф один кончик контакта не попал в дырочку в шлейфе и он вдавился во внутрь и не контачил, а я и не заметил. Из-за этого он и глючил.. Приехал в СЦ а меня сразу послали нах указав на этот дефект. Вот

проверь кто мастер кто слейв, перемычки проверь!!!

Добавлено:
WD ваще капризная хрень и хорошё он себя чувствует тока в одиночку мастером на 0 IDE иначе .....
Короче: ПОКУПАЙТЕ WD -- гемороя любители

Купил себе вчера хард на 250ГБ...
У меня на компе уже стоит 2 сидюка - работают отлично
И теперь 2 харда, НО старый хард SeaGate на 80ГБ работает нормально, а новый хард Samsung на 250ГБ - определяется как 33ГБайтный и отказывается работать...
ЗЫ Когда отключал сидюки и по-одному харду в шлейф подключал - все работало нормально, а вот на одном кабеле со старым хардом новый отказывается верно работать

Пробовал менять шлейф - не помогло. Что знает что делать?
ЗЫ МАрка и модель харда компом отображаются норм.
Master и SLAVE выставил верно...

\\Забыл сказать: харды оба IDE

Добавлено:
Кароче по кривости рук и слепости глаз сделаю нелепую ошибку...
http://xgta.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=237
Вот так можно тупить иногда ^_^

Цитата:

Короче: ПОКУПАЙТЕ WD -- гемороя любители

WD отличные винты!!!
Только необходимо помнить, что у них в отличии от остальных, которые имеют положения перемычек мастер и слейв, есть еще третье -сингл, предназначенное для работы единственным устройством на шлейфе. Если проипать етот момент, то ТАКОЙ ГЛЮКОДРОМ начинаеться, что просто швах!

[q]WD отличные винты!!![/q]
Я провозился с ним тоже и результат вот:
Макстор(80Гб) - секюндари мастер(в кармане)
ВестрнДиджитал(160Гб) - примари мастер(система)
ДВД-РВ - примари слейв(на одном шлейфе с 160-кой) - фурычет все по полной!
- меняю 160ку с 80кой местами - гемороя не унять

мож кто шо подскаже тс?

У меня к WD еще с древних времен плохое отношение. Помню, еще на i486 слетали только так, мы даже дышать на них боялись: из одного компа в другой переставляешь, а он уже сдох...

На работе стоит 4Гб WD под ХР, сколько ему лет не знаем, потому что не надо, робит и бог с ним.

Шлейф, на котором CD/DVD дисковод, и шлейф, на котором Жесткий диск, - одинаковые?
Можно поменять местами?
(Разъем отвалился)

IDE; Win XP Home.

RobertR
Разьемы (выходы) одинаковые у IDE, однако у CDrom иногда используется 40 жильный кабель, для HDD лучше 80 жильный(лучше помехозащищенный) , а так посмотри , если одинаковые то можно безболезненно менять

Спасибо.

Цитата:

Разьемы (выходы) одинаковые

А входы?
Я хочу переставить Pri и Sec.


Цитата:

иногда используется 40 жильный кабель, для HDD лучше 80 жильный

Как определить "жильность"?

RobertR, посчитать . 80-жильных больше, они более тонкие.

Было:
Интеловая мамка Intel Winter Park S875WP1-E с набортовым рейдом
Adaptec SATA I 150 Gb/s, на коем крутились 2 винта WDC WD2500YS-01SHB0
в зеркале, перемычки на винтах стояли в режиме SATA I 150 Gb/s.

Стало:
Та же платформа, но рейд переехал на FastTrak TX2300 (плата поддерживает
SATA II 300 Gb/s), перемычки на винтах изьяты - режим SATA II 300 Gb/s.
Прошивки последние, драйвера последние.

Вопрос:
Какого Билла WebPAM (утилита мониторинга контроллера) кажет скорость
SATA I 150 Gb/s ???

В(

Покурил местный ФАК по SATA, мануалы к винтам, мануал к контроллеру -
все вроде правильно, а SATA II 300 Gb/s не видать...

Но! На странице 7 документа _http://www.promise.com/upload/Support/Manual/FastTrak_TX_Series_User_v3.2.pdf
обнаружил:
"Unpack Your FastTrak Card
When you receive the FastTrak TX Series RAID Controller card, the package
should contain the items listed below:
• FastTrak TX2200 or TX2300 Serial ATA RAID Controller card
• Quick Start Guide
• Two 1.5 Gb, 0.65 m (26 inch) SATA data cables for TX2200
Two 3.0 Gb, 0.65 m (26 inch) SATA data cables for TX2300
• One Y power splitter cable
• CD with all Promise RAID Management (WebPAM) software, Windows
drivers and FastTrak TX2200, TX2300 User Manual
If any of the items are missing or appear to be damaged, please contact your
dealer or distributor immediately."
что родило новые вопросы:
Существуют ли 1.5 Gb и 3.0 Gb SATA кабеля?
Как их отличить?
Может, моя проблема в кабелях?

Заранее спасибо за помощь!

ZEKA_Kyiv

Цитата:

Существуют ли 1.5 Gb и 3.0 Gb SATA кабеля?
Как их отличить?
Может, моя проблема в кабелях?

У меня те что на 1.5 гига красного цвета, а на 3 ораньжевого. Почему-то так кажется что их так и маркеруют. Хотя какая между ними разница. =?

Unix

Цитата:

Хотя какая между ними разница. =?

Никакой, если надписи на них почитаешь.

http://www.ihdd.ru/download/documentation/Serial-ATA/
-------
The following table illustrates the migration for various aspects of the Serial ATA signaling

growth path:
Generation 1
Generation 2
Generation 3

Approximate speed ( 8bit side ):
1.2 Gbits/s ( 150 Mbytes/sec )
2.4 Gbits/s
4.81 Gbits/s (1)

Approximate speed ( 10bit side ):
1.5 Gbits/sec
3.0 Gbits/sec
6.01 Gbits/sec (1)

Estimated introduction date:
mid 2001
mid 2004
mid 2007

Connector:
Gen1
Same as Gen 1
May be upgraded

Cable:
Gen1
Same as Gen 1
May be upgraded

Signaling compatibility:
Gen1
Compatible with Generation 1
Compatible with Generation 2 - may be compatible with Generation 1

NOTE −
(1). These speed specifications and schedules are subject to change

может нубский вопрос, но будет ли работать жесткий диск ата 133 на мамке, которая вроде явно не поддерживает ата 133?

Железо:

Motherboard intel S875WP1-E :

2 x Serial ATA ports with RAID 0 and 1 support
2 x IDE ATA 33/66/100
1 x FDD
2 x internal front-panel USB 2.0
1 x COM port via 10-pin internal header
4 x system fans 1 x CPU fan

и жетский диск
Hitachi Deskstar T7K500 500Gb Ultra ATA 133 7200rpm 8Mb HDT725050VLAT80.

будет ли видеть мамка это жесткий диск и какова будет его стабильность при работе?

Cristoff1

Цитата:

будет

Цитата:

стабильно

Уважаемые! Такой вот вопрос. Диск 250 Гб Биос его распознает правильно,
все другие программы, включая Винду XP, видят 238 Гб.
Кто скажет, куда делись 18 гигов. И где про это можно прочитать
Заранее спасбо

Korgus555
Ничего ни куда не девалось.

250 Гб = 250000000000 байт
250000000000/1024/1024/1024=238 гиБИбайт

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82

Бодрый вечер всем. Имею два винта на одном шлейфе, АТА 100 и АТА 133, теряет ли АТА 133 в скорости из-за того, что висит на одном шлейфе с соткой? Если да, то второй вопрос - эта потеря заметна для юзера, есть смысл перевести этот винт в UDMA-6 ?

Camradus

Цитата:

теряет ли АТА 133 в скорости из-за того, что висит на одном шлейфе с соткой

нет

Цитата:

эта потеря заметна для юзера

нет. Винты более 80мбайт/с не дают

vertex4

понял, спасибо.

Здравствуйте!
Два винчестера на одном шлейфе:Seagate Barracuda ST3160023A 7200.7 Plus 160Гб АТА100 и Samsung SP0802N АТА133 80Гб работают в режиме UDMA-4.
Шлейф-80ти пиновый,Seagate Barracuda-cable select,Samsung-slave.
По совету,переставил джампер на Seagate Barracuda,с cable select на мастер-тоже самое.
На втором шлейфе: DVD-RW(master) и DVD-ROM(slave).
Когда,каждый из винчестеров стоял один на шлейфе(мастер), Barracuda работала в режиме UDMA-5,а Samsung-UDMA-6.
Разница в быстродействии открытия и работы приложений,в винде ХР- стала заметна.На втором винте-тоже операционка.

Почему оба винта стали работать в UDMA-4,может потому,что Seagate и Samsung имеют разные режимы АТА,или-не совместимы?
Как,еще можно включить режим UDMA-5?Из "Диспетчера Устройств"-не получается.

Miha105

Цитата:

Почему оба винта стали работать в UDMA-4,может потому,что Seagate и Samsung имеют разные режимы АТА,или-не совместимы?

На один канал максимум 133кбайт/с, на два устройства - уже меньше максимума механики, и меньше чем UDMA-5.

Цитата:

На один канал максимум 133кбайт/с, на два устройства - уже меньше максимума механики, и меньше чем UDMA-5.

Странно! Недавно ставил на комп своего приятеля-второй винт,на один шлейф.
Так Seagate АТА100 40Гб 5400,у него пашет-UDMA-5,а Maxtor Diamond ATA133 7200-UDMA-6.
Может это специфика железа,или в AMI BIOS есть опции,отвечающие за работу режима-DMA? Я смотрел- не нашел....

Подключаю жёсткий диск. Система не грузится.

BIOS пишет:

IDE Primary Master: [RT2]

вместо определения диска. Why?

По поводу совместной работы HDD и DVD-RW на одном шлейфе... Ситуация: мат. плата asus p5gd1pro, 4 sata, 2 ide (1 канал), юж. мост ich6r. Изначально стоял сата винт 120Гб и писалка мастером на РАТА. Решили добавить IDE винт 80Гб. Поставили слейвом вместе с писалкой. В силу крепления девайсов внутри шлейф поставили "наоборот", т.е. конец с двумя разъемами воткнули со стороны платы: плата---диск-----------писалка, чтобы дотянуться до сидюка. Шлейф обычный, из комплекта к мат. плате.
В биосе оба девайса стоят по скорости UDMA2. Переставили перемычки, т.е. диск-мастер, писалка-слейв, ситуация не изменилась... При тестировании диска MHDD по скорости тоже похоже на UDMA2...
Так и должно быть, биос выставляет режим по самому медленному устройству?
Положение шлейфа имеет значение?

ZeBBit
Нельзя ставить шлейф наоборот. Сиситема будет считать, что кабель 40 жильный и соответственно максимум ATA33 - UDMA2.
Либо купите более длиный кабель. Либо переместите хард в 5.25 отсек.

на старых машинах еще подметили, что HDD и CD (DVD) на одном шлейфе лучше не держать. т.е. для CD всегда свой шлейф (соответственно, на 40 пин - более чем достаточно) Ну а для HDD надо уже на 80 пин.

tomset, у меня одна мать на работе есть (AsRock p4i45E), так вот, не известно после каких манипуляций (я там 2 года, а мать - 4), но там хард и сидюк поделючены так: HDD------M/B-----------------------DVD-ROM - по другому вобще не работает - не помогает ни сброс биоса, ничего. Когда я эту порнуху увидел поменял все на нормальное, но увы - не заработало! Пришлось вернуть "родной" вариант.

Сразу отмечу, что шлейф и hdd ставились другие - заведомо рабочие.