В общем, ситуация следующая. Работал он 6 месяцев абсолютно нормально. А потом
на работе заметил я что архив kernela битый. Ну ладно, прога которая поставляется,
позволяет делать low-level format, нашла один сбойный блок, отмаркировала его и
всё вроде нормально на какое-то время. Затем где-то через месяц прихожу домой,
ещё один архив побит. Ладно, думаю потерял ещё немного, переживу. Запускаю
дома low-level format, так он ни одного блока не нашёл. А писать пишет с ошибками.
Проверил потом на других компьютерах, везде сбои. А формат на работе находит
тока один блок, на самом деле 2. Дома ни одного не маркирует.
Пока поборол тупым способом: написал прогу, она заполнила файлами по 1 блоку
весь диск. Оставил файл с битым блоком, все остальные удалил и пока пользуюсь
нормально. Но это как-то странно. Может кто-чего посоветует? Или программу
какую чтоб маркировала эти блоки как bad, хоть вручную
ps. Выкинуть жалко, как-никак 250 MB можно переносить (пока)
на работе заметил я что архив kernela битый. Ну ладно, прога которая поставляется,
позволяет делать low-level format, нашла один сбойный блок, отмаркировала его и
всё вроде нормально на какое-то время. Затем где-то через месяц прихожу домой,
ещё один архив побит. Ладно, думаю потерял ещё немного, переживу. Запускаю
дома low-level format, так он ни одного блока не нашёл. А писать пишет с ошибками.
Проверил потом на других компьютерах, везде сбои. А формат на работе находит
тока один блок, на самом деле 2. Дома ни одного не маркирует.
Пока поборол тупым способом: написал прогу, она заполнила файлами по 1 блоку
весь диск. Оставил файл с битым блоком, все остальные удалил и пока пользуюсь
нормально. Но это как-то странно. Может кто-чего посоветует? Или программу
какую чтоб маркировала эти блоки как bad, хоть вручную
ps. Выкинуть жалко, как-никак 250 MB можно переносить (пока)