Доброе время суток !
После попытки подключения винта (Samsung 400Gb) к "левому" ПК его разделы "F" и "G" стали RAW:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:11:37444:0:1
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:11:37444:0:2
(причём при подключении временно пропадал родной (тоже SATA) винт - при перезагрузке определялся но:
- или ОСь уходила в чёрный экран
- или INVALID system disk
- или сообщение об ошибке (какое не помню)
помогало передёргивание SATA-шнурка
и тоже самое происходило при отключении . . . ?)
Сам с таким не разу не сталкивался. Могу только предположить следующие причины:
- Винт периодически бывает в дороге
- Оба раздела частенько заливались под "потолок" (оставалось <1Gb)
- На чужом ПК было полно вирусов (но на тот момент уже был установлен и обновлён Avast)
А тот факт что при подключении моего винта ОСь временно теряла родной винт при перезагрузке вообще объяснить никак не могу (оба винта SATA)
А хотелось бы добраться до причины - не приятно будет наступить на эти грабли второй раз
windows при перезагрузке говорит что ошибка MFT . . .
программы EasyRecovery, GetDataBack, R-Studio всё видят, но
т.к. восстановить нужно ~ 300 Gb, то копирование на второй винт (которого нет) затруднительно. Хотелось бы обсудить целесообразность попытки восстановления разделов на месте.
Данный вопрос уже задавался на форуме iXBT
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:37444-2
посмотрев дампы BS, MFT, MFT Mirr:
раздел F
http://www.filestock.ru/9172727036/dump.rar
раздел G
http://www.filestock.ru/2042906395/dump.rar
Antech предложил достаточно рискованное решение
(большое ему спасибо за содействие)
Отсюда след. вопросы:
1.какая вероятность положительного результата восстановления раздела на месте по сравнению с авторекавери - например 50x50 ?
Если у кого был случай когда достаточно было восстановить BS или MFT из резервной копии для восстановления раздела, то хотелось бы это обсудить
2. Может есть смысл подключить раздел без сохранения изменений в VMWare (если найду где читал про это - дам линк) ?
3. Если это только усугубит ситуацию, смогут ли в этом случае помочь
сохранённые результаты сканирования раздела (до изменений) программами EasyRecovery, GetDataBack, R-Studio ?
или они вообще будут бесполезны?
4. Возможна ли ситуация при которой монтирование повреждённого раздела на месте позволило бы спасти больше данных чем копирование на второй винт через авторекавери?
И если говорить об этих программах, то какая всё-таки предпочтительнее?
Может где-нибудь в инете есть статьи, типа сравнительное тестирование ПО для авторекавери . . .
5.Существует ли ПО для проверки файлов на корректность после восстановления?
Если кто сталкивался с таким хотелось бы обсудить эту тему,
буду благодарен любым комментариям
Заранее спасибо за помощь . . .
После попытки подключения винта (Samsung 400Gb) к "левому" ПК его разделы "F" и "G" стали RAW:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:11:37444:0:1
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:11:37444:0:2
(причём при подключении временно пропадал родной (тоже SATA) винт - при перезагрузке определялся но:
- или ОСь уходила в чёрный экран
- или INVALID system disk
- или сообщение об ошибке (какое не помню)
помогало передёргивание SATA-шнурка
и тоже самое происходило при отключении . . . ?)
Сам с таким не разу не сталкивался. Могу только предположить следующие причины:
- Винт периодически бывает в дороге
- Оба раздела частенько заливались под "потолок" (оставалось <1Gb)
- На чужом ПК было полно вирусов (но на тот момент уже был установлен и обновлён Avast)
А тот факт что при подключении моего винта ОСь временно теряла родной винт при перезагрузке вообще объяснить никак не могу (оба винта SATA)
А хотелось бы добраться до причины - не приятно будет наступить на эти грабли второй раз
windows при перезагрузке говорит что ошибка MFT . . .
программы EasyRecovery, GetDataBack, R-Studio всё видят, но
т.к. восстановить нужно ~ 300 Gb, то копирование на второй винт (которого нет) затруднительно. Хотелось бы обсудить целесообразность попытки восстановления разделов на месте.
Данный вопрос уже задавался на форуме iXBT
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:37444-2
посмотрев дампы BS, MFT, MFT Mirr:
раздел F
http://www.filestock.ru/9172727036/dump.rar
раздел G
http://www.filestock.ru/2042906395/dump.rar
Antech предложил достаточно рискованное решение
(большое ему спасибо за содействие)
Отсюда след. вопросы:
1.какая вероятность положительного результата восстановления раздела на месте по сравнению с авторекавери - например 50x50 ?
Если у кого был случай когда достаточно было восстановить BS или MFT из резервной копии для восстановления раздела, то хотелось бы это обсудить
2. Может есть смысл подключить раздел без сохранения изменений в VMWare (если найду где читал про это - дам линк) ?
3. Если это только усугубит ситуацию, смогут ли в этом случае помочь
сохранённые результаты сканирования раздела (до изменений) программами EasyRecovery, GetDataBack, R-Studio ?
или они вообще будут бесполезны?
4. Возможна ли ситуация при которой монтирование повреждённого раздела на месте позволило бы спасти больше данных чем копирование на второй винт через авторекавери?
И если говорить об этих программах, то какая всё-таки предпочтительнее?
Может где-нибудь в инете есть статьи, типа сравнительное тестирование ПО для авторекавери . . .
5.Существует ли ПО для проверки файлов на корректность после восстановления?
Если кто сталкивался с таким хотелось бы обсудить эту тему,
буду благодарен любым комментариям
Заранее спасибо за помощь . . .