» Не видит HDD

DVDJonny
в Управление дисками этот 1-й раздел(5 Гиг) обозначен как Исправен(Активен), а остаток жесткого (143,93Гб) как Не распределен
Правильно, мы еще не создали остальные разделы.

Итак, второй раздел вроде на месте, но гарантировать не могу. Я изменил MBR, добавил второй раздел. Вот файл. Сделайте также, как и с предыдущим. Посмотрите, есть ли доступ ко второму разделу.
Кроме того, давайте посмотрим дамп 300 секторов, начиная с сектора 301797083 (физического диска). Дамп снимается аналогично предыдущему.

А начальные сектора и количество тоже 0 и 1?

Добавлено:
Не вытерпел, и сделал как в прошлый раз. Появился второй диск - самый большой. Я очень рад. В управлении дисками пишет что исправен. Остался последний третий - тоже Не распределен. Кстати, этот последний был форматирован в какой-то файловой системе(не помню названия уже) специально для Линукс. Это не создаст проблем?
Выкладываю дамп 300 секторов с 301797083 по 301797383 - http://slil.ru/26110076

DVDJonny
Блин, форум не работал!

Посмотрел дамп.
В секторе 301797218 (135 от начала дампа) обнаружен суперблок ReiserFS раздела на 5.5 ГБ. За суперблоком расположен битмэп, как и должно быть по описанию. Подробнее не проверял - я не знаю ReiserFS. Сам раздел должен начинаться на 128 секторов раньше в секторе 301797090 (7 от начала дампа), т. к. первые 128 секторов (65536 байт) резервируются для загрузчика. Я добавил в MBR новый раздел, вот файл. Заливайте аналогично предыдущим и пробуйте смонтировать раздел в Линуксе как ReiserFS. Ничего не гарантирую, т. к. Линуксовые ФС я не знаю (не популярны они пока что).

Я поставил тип третьего раздела 83h (Linux Native), потому что какой он должен быть для ReiserFS, я не знаю. Возможно, что это не имеет значения и для любых ФС под Линуксом можно оставить 83h. По крайней мере, если монтировать с явным указанием типа ФС, это не должно иметь значения.
Например: mount -t reiser /dev/hda3 /mnt/hda3 (я не знаю, как правильно называется reiser в опции -t)

Файл скачал, сейчас на работе поэтому ваш файл поставлю после работы дома. Antech, а что если я этот раздел после всех этих операций отформатирую под NTFS, боков не будет? И вообще, Линукс на NTFS нормально работать будет?

DVDJonny
Боков не будет, но Линукс на NTFS ставить не надо (могут быть глюки, официально AFAIK сейчас Линукс не имеет гарантированной поддержки NTFS на запись). Оставьте ему Reiser, или переформатите в Ext3 (Native Linux FS). Только, по возможности, проверьте сначала, восстановился ли третий раздел, мне просто интересно.

А мне то как интересно, вы бы знали))))) Хорошо, я сегодня попробую. А вот можно вопрос, в чем же собственно было с моим жестким? Почему перестала быть видна ФС, по какой причине? И что вы там такое сделали, что все исправилось? Как мне избежать в будущем таких вот неприятностей? Конечо вопросов много, но мне очень это интересно.

DVDJonny
в чем же собственно было с моим жестким?
А вот не знаю. СМАРТ нормальный, интерфейсных ошибок и бэдов/ремапов нет. Возможно, это память подвела (проверьте ее в memtest86). Как я уже говорил, в MBR очень многие байты изменены: такое ощущение, что закэшированная в памяти MBR была испорчена и потом кэш слился на диск. Но это только предположение, я точно не знаю. Кроме того, интересная вещь наблюдается в первой записи таблицы разделов. Она более-менее осмысленная, только размер раздела неправильный (142 ГБ). Так вот тип раздела указан как 42h - динамический диск (такая запись просто защищает диск от программ, незнакомых с динамическими, а сама структура динамических записана в других местах). Если диск был размечен как динамический, то это нормально. Иначе это тоже часть глюка. Причем в 6 секторе расположен некий PRIVHEAD - это как раз что-то от "динамической" разметки. (Так или иначе, сейчас, после исправлений, диск размечен как обычно, MBR-style.) Почему не было доступа к разделам? Потому что таблица разделов переглючила, она же в MBR находится.

И что вы там такое сделали
Да ничего особенного. Я посмотрел в сектор 63. Там обычно начинается перваый раздел (наследин CHS-трансляции, просто традиция). И там реально нашелся бутсектор NTFS раздела. Размер раздела есть в бутсекторе. Соответственно, я смог воссоздать MBR с одним разделом: загрузчик стандартный Microsoft, от моего винта, сигнатуру 55 AA в конце не забываем + одна запись в таблице с NTFS разделом: старт в 63 секторе, размер - взят из бутсектора.
После первого раздела, естественно, должен быть второй . Поэтому я спросил второй дамп (размер-то для первого раздела у нас есть - значит примерная координата есть). Из второго дампа аналогичным образом был найден (и добавлен в таблицу) второй раздел, NTFS. Оставался третий раздел. Примерная координата была определена так же, как и для второго раздела. Посмотрев третий дамп, я обнаружил в начале нули, а потом какую-то структуру данных. Увидел там знакомую строку ReIsEr - это magic number в суперблоке ReiserFS. Дальше элементарно открыл описание структуры Reiser, там говорится, что вначале (перед суперблоком) должно быть 65536 байт (128 секторов) зарезервировано для загрузчика. Таким образом, вычитая из номера сектора суперблока 128 секторов, имеем предполагаемую координату начала третьего раздела. Насколько я угадал с ним, это мы узнаем, когда Вы опробуете мой третий файл.

А было что-то интересное на третьем разделе? Или он не особо нужен?

Если честно, то ничего. Я его создавал с планами поставить Линукс и поразбираться в нем, но никак руки не доходили, причем я еще не знаю как туда установить Линукс - ведь этот раздел Windows не видит. И как, если я все же умудрюсь туда поставить Линь, я буду загружаться, меню выбора там или еще чего перед загрузкой. Просто не знаю, в boot.ini можно как-то прописать этот Линукс или нет?

DVDJonny
Понятно, значит третий раздел и проверить-то у Вас нечем...
Современный Линукс при установке сам загрузчик обычно ставит (хотя, естественно, зависит от дистрибутива и от Вашего выбора опций, можно вообще отменить запись загрузчика). И он, если захотите, найдет Винду и сделает для нее пункт в загрузочном меню. В общем, тут Вам нужно просто разобраться с Линуксом.
Вы можете попробовать установить Линукс, не форматируя третий раздел (ну когда/если надумаете ставить его). Вот и проверите: если увидит Reiser установится, значит раздел мы вернули правильно. Если нет - просто форматируйте в Ext3.
Будьте внимательны. Линуксовый установщик предлагает много опций касательно разделов, файловых систем и загрузчика. Не надо делать "optimal settings" или типа того - можете опять все разделы накрыть . Т. е. установщик может использовать существующие разделы по своему усмотрению, забив на их текущее содержимое (такая тема сейчас на Хоботе рассматривается). Лучше выберите подробные данные по разделам, там все и зададите как надо.

Помогите pls с таким вопросом. Хочу поставить второй винт WD6400AAKS Caviar SE16 SATA.

Первый IBM 60 Gb. Стоит старая мать Canyon9BD2AS-E на чипсете Intel 845D. Поставил

переходник с IDE на SATA. Винт работает (греется, шуршит ы т.д) но нигде не

отображается. Может проблема в Биос: нужна перепрошивка?

BIOS Date: 09/20/02
BIOS Type: Award Modular BIOS v6.00PG
BIOS ID: 09/20/2002-i845-6A69VD4KC
OEM Sign-On: None
Chipset: Intel 1A30 rev 4
Superio: Unknown
OS: WinXP
CPU: Intel Celeron(R) 1700 Mhz MAX: 2400 Mhz
BIOS ROM In Socket: Yes
BIOS ROM Size: 256K
Memory Installed: 256 MB
Memory Maximum: 3072 MB
Memory Slot 01: 256 MB
Memory Slot 02: 0 MB
Memory Slot 03: 0 MB
ACPI Revision: Unknown

PS: может кто знает где взять поновее версию Биоса для этой матери? На офицыалке ее нет

и в других источниках тоже. Пасиб

bigben29
А че за переходник? Контроллер в РСІ или как? В диспетчере устройств есть неопознанные устройства или устройства со знаками (!) или (?) ?

Да маленькая красная плата к которой подходит ее же подпитка и шлейфа для винта + питание для него отдельно. Маркировки и тому подобного на ней нет. По типу этой:
http://www.addonics.com/products/io/ide_sata.asp
В диспетчере не отображает. Его вообще нигде не видно.

bigben29
Тогда единственная идея, что эта платка не работает. Я бы на вашем месте отдал плату тем, у кого брал, и взял отдельный контроллер в PCI-шину - для него и драйвера будут, и при загрузке этот контроллер отобразит подключенный к нему хард и в системе будет видно хард (после установки дров).

Народ, что может быть с винтом? Трабла такая - винт ВД 200Гб сата-2. При подключении вторым винтом не видится в принципе. При отключении первого винта, когда ВД остаётся единственным - всё идёт без проблем. Стоит на слейве, активных разделов нет, не разбит на ЛД, НТФС.

1 Мать/чипсет
2 вторым винтом когда есть первый или просто во второй (третий, четвертый, ...) сата коннектор на матери?
3 при подключении вторым в биосе его не видно вообще?
4 режим контроллера - IDE, AHCI или RAID ?

помогите пожалуйсто! подключил второй диск IDE,в биосе виден стоит как slave,в диспесере устройст поже виден,но когда открываешь мой компьтер то его нет,че делать?

tersa
Пуск - Выполнить - diskmgmt.msc - правой клавишей по диску - назначить букву

Leo1000
там нет такого,там только:создать том,свойства и справка.
там еще пишеться что не распределен(хотя я не знаю че это).

tersa
Ну тогда нужно действительно создать том, т.к. ваш диск еще не размечен. На одном из этапов инициализации и будет назначена буква.
Кстати, цитата из справки:

Цитата:

Инициализация нового диска
1) В средстве управления дисками щелкните правой кнопкой мыши диск, который требуется инициализировать, а затем щелкните Инициализировать диск.
2) В диалоговом окне Инициализировать диск выберите диски для инициализации. Можно выбрать, какой стиль разделов использовать, — с основной загрузочной записью (MBR) или с таблицей GUID разделов (GPT).
Примечание
Диск инициализируется как базовый диск.
Прочие вопросы
Новый диск помечается как Не проинициализирован. Использовать диск можно только после его инициализации. Если запустить управление дисками после добавления диска, открывается мастер инициализации дисков, помогающий выполнить инициализацию.

Leo1000
спасибо большое!)

Ребята у меня така проблема:
Купил 2 винт,поставил,Настроил в биосе,Включаю комп,запускаю ACRONIS, нахожу диск,задаю имя, он у меня появляется.....через дня 2 он у меня пропадает и приходится заново делать сканирование устройств)
Каким образом от этого избавиться)))Спс заранее