» WD sharespace

Приветствую всех!!!

Ребят имеется внешний накопитель WD ShareSpace 4 ТБ; Gigabit Ethernet .

В нём 4 диска по 1ТБ . Имеется Raid 5 .

В один прекрасный момент - WD "потух" .

Для того, чтобы попасть в него - есть web-интерфейс. Но WD не определяется в сети , и зайти на него через web-интерфейс не представляется возможность.

На жёстких дисках ценная информация.

Вопрос : как можно восстановить информацию ?

Добавлено:
И ещё вопрос : как и чем можно сделать КОПИИ дисков. Чтобы работать с копиями, а не с оригиналами.

Добавлено:
Q. Какой программой можно создать образ жесткого диска для переноса образа на другой жесткий диск? Где найти такую программу?

А. Acronis True Image (http://www.acronis.ru/products/trueimage/),
Norton Ghost (http://www.ghost.com/ или http://www.symantec.com/region/ru/product/ng_index.html - описание на русском языке).

Power Quest Drive Image (http://www.powerquest.com/driveimage/). PQ Drive Image 7 предназначена для Windows 2000/XP, PQ Drive Image 2002 работает с Windows 95/98/Me/NT . Описание программы на русском языке - http://www.pcdigest.net/dir/detailed/3730.shtml .

На второй вопрос ответ найден...

Winhex, R-Studio, DMDE - создание образов, там же есть сборка вирт. массивов из этих образов

Добавлено:
Главное - собрать с правильными параметрами. Если никаких дополнительных манипуляций с дисками не делали, то после правильной сборки информация должна быть доступна.

То есть надо одновременно подключить все четыре диска к компьютеру? И после этого запустить RAID Reconstructor или R-Studio . По одному диску никак не получится???

S4astliff4ik
Да, одновременно, по одному никак не получится. В принципе, должно быть достаточно трех дисков (за счет избыточности), если в программе имеется возможность подключения фиктивного диска.

Здесь лучше подойдет UFS Exploer, он декларируется именно для Linux-FS. А выглядит как R-Studio.
Про волка и крышу зачет однозначно, напомнило еще в связи с этим и UFS Explorer'ом про arctic eplorers: the room was full of arctic explorers trying to lose themselves in the snow

dmde,Antech, ребята - спасибо...

Что сейчас делаю:

с помощью R-studio создаю образа всех 4 дисков. А потом пробую работать с этими образами, дабы не запороть оригиналы.

Вопрос : эти образа будут лежать на другой WD . Можно ли будет построить виртуальный RAID 5 , с этими образами, если они ЛЕЖАТ НА СЕТЕВОМ WD ?

S4astliff4ik
Если это файлы-образы, то, они, по идее, должны быть доступны для сборки и по сети.
Большинство программ (если это не лечилки) восстанавливают данные в другое место, поэтому ничего запортить не должны. Вам же все равно, наверное, надо куда-то сливать данные, а не чинить исходный массив.

http://mybookworld.wikidot.com/rescue-procedure-take-2
Восстановление инфы с дисков.
Но для надежности надо иметь 2x от того количества дисков которые у вас есть.

Плюс не могли бы вы винты воткнуть в камп и с диска убунты например сделать fdisk -l (посмотреть чем именно они разбиты, скорее всего это lvm или mdraid).

S4astliff4ik
Может, смогу помочь.
Вопросы:
1) как я понял, просто "умер" NAS (сама железяка)?
2) есть ли точно такой же NAS?
3) есть ли диски такой же (или больше) емкости (количество LBA должно быть не меньше)?

Сделать копии дисков мысль очень правильная! Это первый шаг! Сделать это можно, как уже говорили, с помощью Winhex, R-Studio, DMDE (последний я, правда, не пробовал).
Желательно не "потерять" очередность дисков в рейде (в корзине NASа хотя бы).
Все дальнейшие рекомендации после ответов на вопросы.

goletsa


Добавлено:


Добавлено:


Добавлено:


Добавлено:


Добавлено:


Добавлено:
tipo65

Цитата:

Вопросы:
1) как я понял, просто "умер" NAS (сама железяка)?
Железяка работает. Когда в неё засовываешь новые диски - она оживает. ( Собственно, откуда и мысль, что в дисках зашита программа работы по сети.
2) есть ли точно такой же NAS?
Да, есть.
3) есть ли диски такой же (или больше) емкости (количество LBA должно быть не меньше)?
Да. Есть, диски точно такой же ёмкости. + диск на 2Гб + диск на 1Гб.

Тогда варианты следующие (после создания посекторных копий дисков, работаете только с копиями!):
- из темы в соседней ветке я понял, что в точно таком же устройстве массив не распознался (подтвердите), надеюсь, ставили диски в той же очередности, как и в оригинальном (умершем);
- если да, то нужно подключить все диски (копии, дальше повторяться об этом не буду) к одному ПК (нынешние "средние" мамки это позволяют по количеству SATA разъемов), тот же WinHex позволяет "собирать" массивы данных, главное вспомнить размер блока (обычно 64К, но может быть другим, для уточнения можно посмотреть доки к этому NASу, какой размер блока - кластера - у него по умолчанию), для "слива" инфы должен быть подключен NAS с таким же (как минимум) объемом (4 ТБ), еще один трабл может быть: желательно, чтобы стояла 64-битная ОС, т.к. разделы размером свыше 2 ТБ может не понимать!
Ну а далее - все зависит от вас.
Еще может быть проблема в том, что на самом деле "железка" не виновата, а сбойнуло 2 диска из 4-х, но и тогда можно вытащить из копий практически все, главное, чтобы получилось сделать копии, а они "сбоить" уже не должны!
Если сможете реализовать этот подход (а вам реально нужно иметь: 2-ю такую железяку с полным на 4 ТБ комплектом дисков и еще 4 диска для копий), пробуйте - должно получиться.
Если такого количества дисков нет, а есть только 4 таких же, плюс 2 ТБ и 1 ТБ, то может получиться "выдергивать" инфу файлами на эти 2+1 ТБ (на др. комп по сети).
Если WinHex не увидит файловой системы на массиве (такое может быть), нужно будет сливать массив после реконструкции на другой (делать копию уже массива) и пробовать подмонтировать линухом.
Извините, что многословно...

Цитата:

массив не распознался (подтвердите),

да, это так.


Цитата:

надеюсь, ставили диски в той же очередности, как и в оригинальном (умершем);

безусловно.

На следующей неделе привезу комп с SATA разъёмами и буду колдовать.

Обещаю отписываться здесь о проделанной работе.


Цитата:

Извините, что многословно...

Это вы извините, что отвлекаю. Вам и всем помогающим - огромное спасибо.

S4astliff4ik
Качество фоток ужас но там гребенка из толи 8 толи 10 контактов в углу платы это или UART или JTAG, по таким фоткам не понять.

Цитата:

Железяка работает. Когда в неё засовываешь новые диски - она оживает. ( Собственно, откуда и мысль, что в дисках зашита программа работы по сети.

Там ОС стоит.
По моей ссылке видна структура разделов на дисках.

Цитата:

Your partition table should look like this:
Unallocated space. (This space is used to store individual system specific data, such as MAC address, serial number, etc.)
Partition #1, formatted as ext3. (This is the boot partition, with /boot, /root, etc. on it.)
Partition #2, formatted as swap (This is the system paging file.)
Partition #3, formatted as ext3 (This is the rest of the O/S, /var, etc.)
Partition #4, unknown format. (This is the data-store, don't modify or change this!)

В принципе наверняка просто побился один из начальных разделов. Вот оно и не грузится.
Т.к. внутри линукс то вместо извратов с WinHEX я бы попробовал как в статье сделать образы датасторов на внешний носитель(но не сетевой, ибо долго очень, лучше пара 2Тб дисков локальных), потом просто бы попробовал через mdadm (софтовый рейд) собрать все это в массив.
Причем т.к. у вас RAID5 то достаточно трех образов.


Добавлено:
S4astliff4ik
Кстати а можете выложить куда-нить первые 5Гб первого образа диска?
Посмотреть что там в логах...

goletsa
Ещё бы с Линуксом подружиться. Пойду к дяде Гуглу схожу, может расскажет о ваших программах, что интересного.

Добавлено:

Цитата:

Качество фоток ужас

Больше сделать не чем. Я специально с разных ракурсов снял.

S4astliff4ik

Цитата:

Ещё бы с Линуксом подружиться. Пойду к дяде Гуглу схожу, может расскажет о ваших программах, что интересного.

Ну можете стукнуться в jabber, поговорить в реалтайме.
<мойник>@jabber.ru
Не думаю что там все так сложно. Уж туже убунту поставит и новичек спокойно.

Цитата:

Больше сделать не чем. Я специально с разных ракурсов снял.

Жалко, был бы цифровик на 5Mpx+ с хорошей оптикой - можно было бы маркировку всю разглядеть.

Но в целом т.к. рейд софтовый\линуксовый то лучше всего его ковырять родными утилитами.

Цитата:

Жалко, был бы цифровик на 5Mpx+ с хорошей оптикой - можно было бы маркировку всю разглядеть.

сделаю


Цитата:

Ну можете стукнуться в jabber,

не имею. есть аська. но, лучше, общаться здесь, так, как если у кого - то возникнет такая же проблема - а у нас получиться сдёрнуть информацию - нам скажут спасибо.

Привезли комп. На нём 4 Sata разъёма. Что ставить? Хрюшу или *nix платформу?

S4astliff4ik
Я бы ставил *nix
А почему всего 4 sata?

Цитата:

Я бы ставил *nix

Ubunta подойдёт ?
Как дальше события развиваться будут?

У меня есть комп + 2 диска по 1ТБ и + 1 диск 2Тб. + на систему 500Гб. Образа надо делать новые, так,как старые лежат на новом WD .

Может лучше винду + R-studio ?


Цитата:

А почему всего 4 sata?

Ну,вот так. А как должно быть? Мать P5K .

S4astliff4ik

Цитата:

Ubunta подойдёт ?

Да.

Цитата:

Ну,вот так.  А как должно быть? Мать P5K .

С 4 портами придется извращаться, надо же будет копировать диски на другой носитель, а у вас всего один диск на 2Тб. Есть правда вариант с внешним SATA контролером в PCI\PCIe чтобы добавить портов. Т.е. надо 1 порт под систему (или она у вас IDE?), 3 диска (2 диска по 1ТБ и + 1 диск 2Тб). И все, порты кончились, а еще ведь надо исходники подключать.


Цитата:

Как дальше события развиваться будут?

Для начала было бы неплохо получить таблицы разделов дисков.
Поставь сначала систему на 500ку, потом подключите диски по 2 (сначала первые два, а потом 3 и 4) и сделайте sudo fdisk -l (ессно диски менять когда система выключена).
Результат выложить сюда.
Так же было бы неплохо посмотреть таблицу дисков на рабочем сторадже.

И в идеале если есть возможность первые 5Гб первого диска каждого из стораджей.
Там находится ОС. Можно будет сравнить чем они отличаются.

Можно для теста попробовать собрать рейд руками из второго стораджа а потом заняться первым. Но все равно для начала нужны посекторные копии на жестких дисках.


Цитата:

Может лучше винду + R-studio ?

А вы ее еще не пробовали разве? Вы же чем-то делали копии дисков.

Цитата:

Т.е. надо 1 порт под систему (или она у вас IDE?), 3 диска (2 диска по 1ТБ и + 1 диск 2Тб). И все, порты кончились, а еще ведь надо исходники подключать.

Поставил 10.10 . Буду изучать заодно. У меня есть ещё новый WD на 4 Тб. На него можно будет по сети инфу сливать.
Имеем :
1. Комп с 10.10 с 4 SATA разъёмами :
а. Диск на 500Гб ( 100 система + 4 swap + 396 неотформатировано ) .
b. Диск на на 2 ТБ.
c. Диск на на 1 ТБ.
d. Диск на на 1 ТБ.
2. Новый WD на 4 Тб.


Цитата:

А вы ее еще не пробовали разве? Вы же чем-то делали копии дисков.

Есть копии 4,3,2 дисков. Они на новом WD + на 1Тб диске. А самый главный 1й диск - не сделал.


Добавлено:

Цитата:

сделаю

Обновил фото.

S4astliff4ik
Что насчет таблиц разделов?
Вместо

Цитата:

c. Диск на на 1 ТБ.
d. Диск на на 1 ТБ.

Подключите первые два диска с нерабочего WD и сделайте в терминале (Программы-Стандартные-Терминал) sudo fdisk -l .
И то же самое для рабочего.
И вывод сюда опубликуйте.

goletsa
Завтра. Обновления качаю для системы.
Как качество фоток? Или ещё сделать?

Цитата:

Как качество фоток? Или ещё сделать?

Толком так и не разобрал что написано у 10пинового разьема ( там где 10 штырьков из платы торчат).
ЗЫ: Вспышка зло, только мешает


Добавлено:

Цитата:

Завтра. Обновления качаю для системы.  

Кстати наверна зря 10.10. ставили, 10.04 постабильнее.
Хотя наверна пофиксили апдейтами большинство багов.

Данные с нового WD :
[more]
a@Nikita:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password for a:

Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 26 208844+ fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda2 27 156 1044225 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda3 157 176 160650 fd Linux raid autodetect
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda4 177 121601 975346312+ fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xdd53dd53

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 12171 97760256 83 Linux
/dev/sdb2 12171 12658 3905537 5 Extended
/dev/sdb5 12171 12658 3905536 82 Linux swap / Solaris

Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 1 26 208844+ fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdc2 27 156 1044225 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdc3 157 176 160650 fd Linux raid autodetect
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdc4 177 121601 975346312+ fd Linux raid autodetect
a@Nikita:~$
[/more]

Добавлено:
Данные со старого WD :
[more]
a@Nikita:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password for a:

Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xa0dd586d

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 26 208844+ fd Linux raid autodetect
/dev/sda2 27 156 1044225 fd Linux raid autodetect
/dev/sda3 157 182 208845 fd Linux raid autodetect
/dev/sda4 183 121601 975298117+ fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xdd53dd53

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 12171 97760256 83 Linux
/dev/sdb2 12171 12658 3905537 5 Extended
/dev/sdb5 12171 12658 3905536 82 Linux swap / Solaris

Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xff60471d

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 1 26 208844+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdc2 27 156 1044225 fd Linux raid autodetect
/dev/sdc3 157 182 208845 fd Linux raid autodetect
/dev/sdc4 183 121601 975298117+ fd Linux raid autodetect
a@Nikita:~$
[/more]

S4astliff4ik
Кстати вы как-то напутали с проводами, поидее sda это должен быть диск с системой (500Гб получается).


Добавлено:

Цитата:

/dev/sda4 183 121601 975298117+ fd Linux raid autodetect

Данные

goletsa
Да, эт я понял. Я подключил диски к свободным проводам.

Каковы мои дальнейшие действия?

S4astliff4ik

Цитата:

Каковы мои дальнейшие действия?

Код: sudo aptitude install ddrescue

goletsa
возможно мои вопросы покажутся немного странные , но :

Цитата:

Код:

прописываем в терминале одним "словом" или сначала
Цитата:

cd ~

, потом
Цитата:

mkdir OS

и так далее?


Цитата:

Надеюсь на /home у вас найдется пару десятков Гб места.

я для системы выделил 100Гб. 396 ещё не размечал даже.

Цитата:

ЗЫ: Канал у интернет у вас насколько толстый?

Добавлено:

Цитата:

sda1

провода я подключил правильно - второй диск у меня отображается,как sdb !

S4astliff4ik

Цитата:

прописываем в терминале одним "словом" или сначала
Цитата:
cd ~  
, потом
Цитата:
mkdir OS  
и так далее?

Лучше построчно, анализируя то что они вам пишут.
Плюс возможно dd_rescue надо будет запускать от рута (sudo перед командой вписать)

Цитата:

Цитата:
ЗЫ: Канал у интернет у вас насколько толстый?

 

Это хорошо, сможете потом запакованные образы OS (part1-part3) выложить на narod диск?
Надо будет оттуда некоторые данные вытащить чтобы понять как точно организован массив.



Добавлено:

Цитата:

провода я подключил правильно - второй диск у меня отображается,как sdb !

Тогда команды поправьте, я делал из расчета той таблицы дисков что была предоставлена ранее.


Добавлено:
Символ ~ кстати это ваша домашняя папка (можно посмотреть: cd ~ && pwd).
Можете вбить абсолютный путь для наглядности.