» WinXP после переустановки перестал видеть файловую систему

Доброго времени суток! У меня возникла следующая проблема. Есть у меня один старый компик. Установлена на нём три винта: системный Seagate на 140 ГБ, старенький архивный Maxtor на 80 ГБ и новый WD на 300 ГБ. Причём первых два диска успешно воткнуты в разъёмы IDE1 и IDE2.
С третьим диском несколько лет назад при установке была проблема. Материнка старая и отказывалась воспринимать его как 300-гигабайтный. Любое ПО упорно предлагало форматировать его как 128-гигабайтный. Проблема была решена с помощью установки PCI-IDE-контролера и последующего форматирования-переформатирования, объединения с помощью Partition Magic (было давно, точно не помню все манипуляции). Но тогда на диске не было важной информации, поэтому я мог позволить такой подход.
Нынче на диске много важной инфы, которую я не намерен уничтожать. Но после переустановки Windows XP и установки драйвера PCI-IDE-контролера Promise TX2 Ultra133 система снова перестала видеть файловую систему на этом диске и предлашает переформатировать как 128 ГБ. Переставлял я этот диск на Windows 7 (в силу отсутствия на новом компе IDE-разъёмов лпять-таки через PCI-IDE). Та же фигня. Видит его 128-гигабайтным с неопределённой файловой системой.
Прогонял я его специальным ПО для WesternDigital. Никаких повреждений не обнаружено.
Запускал я систему с загрузочного диска и там прогонял EasyRecovery. Видит его 300-гигабайтным, даже названия каких-то восстановленных файлов прокручивал. Но после перезагрузки Винда всё равно не видит файловой системы.
Выводы таковы:
1. С физикой полный порядок.
2. Проблемы с логикой.
3. Где искать решение?
Заранее спасибо за советы.

Попробуй утилиту WinDlg_124
У меня HDD виделся как "Супердискета", помогла.
На сколько помню, затирает служебную информацию в начале и конце диска.

Chicho

Цитата:

Материнка старая и отказывалась воспринимать его как 300-гигабайтный. Любое ПО упорно предлагало форматировать его как 128-гигабайтный.

Значит у вас материнка имеет ограничение по объему воспринимать ваш винт полностью. А как в настройках биоса ваш винт воспринимается по объему?

Цитата:

Переставлял я этот диск на Windows 7

Т.е. на другой комп, более современный.
Вам надо ваш винт подключить к более современному компу, у которого нет ограничения 135 Гб. И там уже смотреть ваш винт, что бы не создавать лишних проблем. А то:

Цитата:

последующего форматирования-переформатирования, объединения с помощью Partition Magic (было давно, точно не помню все манипуляции)

Не понятно как вы создавали там разделы.
А лучше подсоединять ваш винт к материнке с встроенным IDE-портом.
А как в настройках биоса воспринимается ваш винт с вашим контроллером на новом компе?

Добавлено:
добавить еще...

Цитата:

Установлена на нём три винта: системный Seagate на 140 ГБ, старенький архивный Maxtor на 80 ГБ и новый WD на 300 ГБ.

В попробуйте вообще то отсоединить не системный винт с порта IDE и подключить туда ваш 300 Гб. винт. Как будет видеть его винда?

Цитата:

Значит у вас материнка имеет ограничение по объему воспринимать ваш винт полностью. А как в настройках биоса ваш винт воспринимается по объему?

Так потому я и подключил через PCI-IDE-контролер. Теперь в БИОСе видит его 298 ГБайтным.


Цитата:

Вам надо ваш винт подключить к более современному компу, у которого нет ограничения 135 Гб. И там уже смотреть ваш винт, что бы не создавать лишних проблем.

Вот на более современном тоже не видит более 128 ГБ. Видимо XP его оклеветала как-то.


Цитата:

Не понятно как вы создавали там разделы.
А лучше подсоединять ваш винт к материнке с встроенным IDE-портом.
А как в настройках биоса воспринимается ваш винт с вашим контроллером на новом компе?

На новом компе БИОС тоже видит его 298 ГБ. Стало быть, проблема восприятия его именно в Винде. Какой-то файлик неправильную инфу о структуре даёт.

Цитата:

В попробуйте вообще то отсоединить не системный винт с порта IDE и подключить туда ваш 300 Гб. винт. Как будет видеть его винда?

А вот если напрямую к IDE, то 128 ГБ.
Т.е. при переустановке Винды во вновь установленной системе не прописываются дрова к PCI-IDE-контролеру. Поэтому система и не видит его. Дрова ставлю позже, но уже поздно: диск D - 128 ГБ и безымянная область 170 ГБ.



Добавлено:

Цитата:

Попробуй утилиту WinDlg_124
У меня HDD виделся как "Супердискета", помогла.
На сколько помню, затирает служебную информацию в начале и конце диска.

Скачал и запустил. О результатах отчитаюсь.

Добавлено:
Win_Dlg 124 прошёл. Всё нормально. Но система по -прежнему видит диск D: на 128 ГБ и нераспределённую область на 170 ГБ. ((((((((((((

Добавлено:
Зато PartitionMagic видит его 300-ГБайтным, но с файловой системой BAD. Ничего хорошего не предлагает... кроме форматирование и сделать раздел активным.

1. Решение технических проблемм как бы предполагает точные данные.
Непонятно что за материнка, что за винты (140-гиговых винтов не было).
2. Если предположить что 140-ка это 160 как, то это как бы намекает что более 128 гиг винты всё таки поддерживаются.
3. До того чтобы обвинять ХР (кстати тоже не поймёшь с каким сервиспаком она), надо поределиться с тем, как винт детектируется БИОСом. Если 128, то надо с железом (или HPA) разбираться а не с системой.

vladika
Жаль, что в своё время тебе не попался тот, кто смог бы тебе решить простейшую проблему с "супердискеткой" менее радикальным способом.
Затирание информации в начале диска приводит к потере данных - а они есть.
К чему тогда такой совет?
Да, восстановить можно (хот зависит сколько затрётся), но зачем так рисковать?

Материнка GA.
А по поводу железа я уже говорил. Железо видит 300 ГБ. Система видит 128ГБ+170 ГБ
PartitionMagic видит 300ГБ, но не видит файловую систему.

9285

Цитата:

Да, восстановить можно (хот зависит сколько затрётся), но зачем так рисковать?

Ни какого риска: предварительно, что возможно и необходимо, скопировать на другой носитель.
А затирание небольшой области в начале HDD со служебной информацией и последующее форматирование полностью воскресило мой терабайтный жёсткий диск.

Форматирование реанимирует и мой диск (проверено несколько лет назад). Но мне нужной любой ценой спасти информацию. А она счас недоступна.

Для перекачки необходимой информации использовал MultiBoot.2k10.v.4.1.iso
Там после запуска в DOS мини операционки есть (не помню названия, вторая сверху в раскрывающемся меню) утилита для выявления и копирования инфотмации с HDD после случайного форматирования. Я ей и образы разделов и данные подастовал.

Т.е. ты предлагаешь для начала форматнуть всё пространство, а потом запустить прогу для восстановления на ней инфы?

Добавлено:
И ещё... Запускаю Norton PartitionMagic 8.0 в загрузочном режиме. Первых два диска показывает правильно: в розовом цвете. А вот последний жёлтым цветом, файловая система BAD и надписью: "Partition table error #108 found". В "Операциях" активны только Format... и Set Active... Пытаюсь делать последнее. Говорит, что изменение вступитт в силу после перезагрузки. Перезагрузка не даёт результатов. Всё заново.

Цитата:

Т.е. ты предлагаешь для начала форматнуть всё пространство, а потом запустить прогу для восстановления на ней инфы?

Нет, форматировать только после резервирования с восстанавливаемого HDD найденных утилитой из MultiBoot.2k10.v.4.1.iso данных. А ранее упомянул о форматировании чтобы ты нашёл ту утилиту для восстановления данных: в её описании упоминается случайное форматирование или действие вируса.

P.S. В акронис диск дирекши есть функция исправления ошибок разделов, сначала обрати на неё внимание.

Chicho

Цитата:

Но мне нужной любой ценой спасти информацию

Вам лучше почитать шапку темы:
Восстановление разделов и информации на HDD (часть 7)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&active=11&topic=4564&start=20#lt
Там даются советы и куча программ по восстановлению разделов и данных на HDD.
А то ухаборите ваш винт - потом будет тяжело, однако...
Заодно там и спрашивайте по вашей проблеме...

Цитата:

Материнка GA.

Доктор, мне что то хреновасто!
Что вы ели недавно?
Еду!!!!!
Примерно так выглядит твоё уточнение.
Впрочем в данном случае можно последний ответ подкорректировать как "Тухлую еду", потому как GA страдают болячкой (ответ в стиле твоего).


Цитата:

Set Active... Пытаюсь делать последнее.

А смысл? Или лижюы что то нажимать? Особенно это "результативно делать в проге, которая и без ошибок в ФС делает деструктивные уничтожения.

rodrigo_f всё точно подметил. Впрочем, если не надоело нажимать пимпочки, то можно выпить красивую розовую пилюльку - она когда то помогла одной блонди.

vladika
Вообще то можно и без копирования, хотя оно никогда лишним не бывает. Речь о другом - молотком тоже можно вылечить зубную боль. Ах да, если вдруг мозги вылетят от удара, то можно перестраховаться и предварительно записать всё имеющееся на бумажку.

9285, спасибо! Я ждал тебя. На всех форумах обязательно есть как минимум один специалист, который в случае возникновения у кого-то проблемы, расскажет, что не надо делать, но ни слова о том, что надо. Этот форум не оказался исключением.

Добавлено:
Прошу реального совета у знатоков.
После того как устанавливаю:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
"EnableBigLBA"=dword:00000001

система перестаёт грузиться. После того, как в безопасном режиме меняю значение на 0, система снова грузится.
Значит при загрузке система таки получается инфу о том, что будет большой диск, но совладать с ситуацией не может. Каким способом можно дать системе понять, чтодиск обї'мом 300 ГБ ей не враг?

Добавлено:
Вот, что мне пишет MHDD:

[PRE]
FF ERR INDX CORR DREQ DRSC WRFT DRDY BUSY AMNF T0NF ABRT IDNF UNCR BBK 00
[ ] [ --LBA-- ] [ ] [ ]
To get help press <F1> or type "HELP"


Drive is not ready.

Как разобраться в этой китайской грамоте?

Chicho
Даже на самых идеальных форумах, где всё расписано - только читай, всегда найдётся нуб, которому нужно чтобы его не только кормили медком, так ещё и облизывали если он вдруг обмажется.
Если я начну в стопитядесятый раз описывать что не надо делать, то это займёт немало времени, за которое тебе напихают полный рот ядовитых ягод (зато красивых). Именно поэтому я предупреждаю о печальных последствиях.
Да и другой участник тебе дал толковую ссылку, и я как бы подтвердил это. Так что, если у тебя проблемы с пониманием прочитанного (или ты писатель?). то это не моя проблема.
PS. Перечитал начальное сообщение, так и не заметил признаков того, что с железом нет проблем (ьтпа "в БИОСе детектится как 300 гигов") - окромя ничем не подтверждённого утверждения что с железом всё в порядке.

Chicho

Цитата:

Я ждал тебя

Зря вы так. 9285 как раз спец по "поднятию" убиенных разделов на винтах...
И, разумно, вашу проблему перенести в соответствующий раздел согласно правилам форума. Навряд ли кто о из спецов вам тут будет помогать...

Цитата:

Каким способом можно дать системе понять, чтодиск обї'мом 300 ГБ ей не враг?

И...не понятно - вам надо ХР-шку восстановить, что бы она увидела ваш винт, или данные на винте восстановить.
Если данные, то совет - загрузитесь с внешнего носителя(привода или флешки) мини-винду типа Live CD или ей подобную(у вас же железо воспринимает винт на 300 гиг). И там посмотрите что с вашим винтом. Если не порядок, то тут уж никакое восстановление винды на поможет. Если порядок - то спасайте инфу с него...

Цитата:

Зря вы так. 9285 как раз спец по "поднятию" убиенных разделов на винтах...

Он своего добился. Я восхищаюсь его профессионализмом. Кстати, я спец по скалолазанию, работаю промышленным альпинистом. Наверное это даёт мне право считать всех, кто боится высоты или не умеет пользоваться подвесной системой, дегенератами.


Цитата:

И...не понятно - вам надо ХР-шку восстановить, что бы она увидела ваш винт, или данные на винте восстановить.

Да меня бы любой вариант устроил. Лишь бы малой кровью.


Цитата:

Если данные, то совет - загрузитесь с внешнего носителя(привода или флешки) мини-винду типа Live CD или ей подобную(у вас же железо воспринимает винт на 300 гиг). И там посмотрите что с вашим винтом. Если не порядок, то тут уж никакое восстановление винды на поможет. Если порядок - то спасайте инфу с него...

В отличии от обычной винды, Live CD вообще этого диска не видит. Боюсь предположить, наверное только EasyRecovery или ей подобное мне помогут.

Цитата:

Кстати, я спец по скалолазанию, работаю промышленным альпинистом.

Интересно как бы ты отнёсся к тому, кто советует подняться по крутому склону при помощи бельевой верёвки и галош с резиновыми присосками.
Будешь писать ему инструкцию в конце склона или как?

Цитата:

Интересно как бы ты отнёсся к тому кто советует подняться по крутому склону при помощи бельевой верёвки и галош с резиновыми присосками.
Будешь писать ему инструкцию в конце склона или как?

Нет. Я бы ему в начале склона выдал систему (одевается легко), завязал бы узел "восьмёркой" (тоже несложный) и по необходимости выдал бы "кошки", которые пристёгиваются к ботинкам в два защёлкивания. А вот в этих ваших MHDD сам чёрт ногу сломит. Я ни хрена не понял.


Добавлено:
На счёт присосок... Спасибо! Поржал! Хоть что-то разбавило негатив. Настроение, сам понимаешь, ниже плинтуса. Да, напортачил! Да, дурак! Но ведь есть же где-то правильное решение проблемы. Алгоритма пока не вижу.

Цитата:

Нет. Я бы ему в начале склона выдал систему

Дело в том, что ему уже кто то порекомендовал и верёвку и галоши, и он уже вскарабкался до середины склона.

Цитата:

Алгоритма пока не вижу.

А я до сих пор не вижу точного названия материнки, и особено что за ХР.
Насколько помню, EnableBigLBA актуальо только для начальной и с SP1.
И самое главное желание остановиться и прислушаться, а не орать "не мешай мне карабкаться выше".



Добавлено:
Временно надо отлучиться, поэтому могу дать тебе ещё небольшое задание.
1. Сделай скриншот экрана Разделы из DMDE
2. В ней же сделай поиск NTFS и сохрани лог.
3. Сделай дамп 0-го сектора винта и 0-го сектора раздела.
Всё это запакуй в архив и выложи на rghost.ru Дай ссылку на архив.
PS. Не забудь про вопросы ранее.

Chicho
Вот нашёл: Мультизагрузочный 2k10 DVD/USB/HDD 4.1 Unofficial build
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=688615

К сожалению, не получилось через rghost.ru Я на работе. У нас прокси кое-что рубит. Поэтому кидаю другую ссылку: http://failoobmennik.ru/vi8hu4xa9vph.html
С дампами 0-го сектора что-то ничего не получилось. И ещё мне не понравилось, что во Free-версии только по одному файлу восстанавливает.

Chicho
Когда будешь не на работе - выложи куда просил. Или на какой либо вменяемый обменник, без кучи подтверждений.
И ещё, если материнка старая, то уточни версию (дату БИОСа).
PS. Тебе хотелось бы что бы автор программы приплачивал тебе?
Я всегда говорил и буду говорить что если 2хх рублей считается огромной суммой, то значит данные не важны.

Цитата:

Когда будешь не на работе - выложи куда просил. Или на какой либо вменяемый обменник, без кучи подтверждений.
И ещё, если материнка старая, то уточни версию (дату БИОСа).

http://rghost.ru/48777902

Цитата:

PS. Тебе хотелось бы что бы автор программы приплачивал тебе?

Не хотелось бы.

Цитата:

Я всегда говорил и буду говорить что если 2хх рублей считается огромной суммой, то значит данные не важны.

Это не огромная сумма.

Chicho
Ну вот, совсем другое дело (по поводу хостинга).
А вот содержимое не всё, что просил - точнее часть не в том формате - запрашивались дампы а не скриншоты. Кстати, скриншоты тоже неплохо делать скриншотами, а не в вордовском документе (если бы я был на работе, то попросту не смог бы открыть документ .
Вот сделал архив со скриншотами и дал свои названия, чтобы было понятней о чём речь.
Итак что мы имеем.
OS: Windows XP SP2 - если сервис пак интегрированный в дистрибутив, то всё нормально - ОСь не при делах (в "обрезании" раздела). Хотя насчёт обрезания есть некоторые непонятности - в таблице разделов есть запись о FAT разделе, начинающимся в 0-вом секторе. Сделать такое средствами винды для обычно подлючённых винтов нельзя. Поэтому вопрос в том как это получилось - само или последствия самостоятельного решения проблемы.

Motherboard: GA-8SRX - старушка, и нет ответа по поводу какой БИОС. А от даты зависит поддерживаются ли винты более 128 гигов чипсетом материнки. Если дата (насколько помню) после января 2002 года, то всё нормально и тогда надо смотреть в сторону доп.контроллера (если будет подключаться к нему) . Если ранее, то надо прошивать новую версию

И с этим надо определиться, так как восстановление раздела реально (по имеющимся данным) в полном обьёме, и тут важно чтобы после восстановления его опять не подрезало.

И новое задание. Открой в DMDE раздел Archive и посмотри его содержимое. Похоже на "потерянное". Восстанови для контроля несколько файлов (изображения, архивы) - целые?

Цитата:

Motherboard: GA-8SRX - старушка, и нет ответа по поводу какой БИОС.

29.07.2002
Версия BIOS: GA-8SRX F10C
Тип BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG

А, гигабайтовская материнка... Перепрошивать может быть и не надо. А отключить в биосе
опцию автобэкапа биоса на хард очень не помешает. А-то так и будет подрезать раздел
и пихать копию биоса в конец и менять 0-й сектор. А оно вам надо ?.....

Цитата:

И новое задание. Открой в DMDE раздел Archive и посмотри его содержимое. Похоже на "потерянное". Восстанови для контроля несколько файлов (изображения, архивы) - целые?

Восстанавливаются на ура!

Добавлено:

Цитата:

А, гигабайтовская материнка... Перепрошивать может быть и не надо. А отключить в биосе
опцию автобэкапа биоса на хард очень не помешает. А-то так и будет подрезать раздел
и пихать копию биоса в конец и менять 0-й сектор. А оно вам надо ?.....

Счас скорее всего я буду заново запускать DMDE (уже платную версию). Процедура снятия опции лучше до запуска проги сделать?

Цитата:

Восстанавливаются на ура!

В таком случае можно перейти к восстановлению "пропавшего" раздела in-place, но если есть возможность повытасквать файлы до этого то лучше это всё таки сделать.

AntiMember
Что то я не припомню в БИОСе материнок тех времён такой опции.
И подрезание выглядело по другому.
Так что думаю что дело не в этом. Хотя защититься от гнилобайтовской фичи действительно можно (но по другому).

Цитата:

В таком случае можно перейти к восстановлению "пропавшего" раздела in-place, но если есть возможность повытасквать файлы до этого то лучше это всё таки сделать.

И каким способом это лучше сделать?