» wd10jmvw-11ajgs2

Доброго дня!
Товарищи, есть проблема: wd10jmvw-11ajgs2 перестал корректно работать: бывает не определяется в системе, бывает видно, но копирует пару Кб в секунду, потом делает "бзык", и пропадает. Почитал что проблемные мосты USB, отключил контроллер, подпаялся к сата напрямую, подключил через переходник к USB - определяется как "дисковый накопитель", в описании кракозябры. R-studio его нашла, начал сканировать - опять "бзык" и пропал. Дело не только в контроллере ЮСБ получается?
Помогите советом, данные очень нужны с него (хорошему другу, буседу по резервному копированию уже провел).
зы. читал где-то, что можно плату чисто SATA поставить, не могу найти где видел, ревизию посмотреть...
зы2. Тему почитал, но многое непонятно, т.к. я хоть и ИТ-шник, но с ремонтом винтов так глубоко не сталкивался...
зы3. хотел написать в тему ремонта WD, но там вроде кнопки ответить нет...

Это достаточно новое семейство. FBLite.
Старые утилиты с ним корректно не будут работать.
И дело это явно не для начинающего.
Угробите данные на раз.
Причина отказа, царапины на поверхности, от сотрясений во время работы.
А USB мост в принципе не переваривает задержки харда вызванные сбоями.

К тому же подобные терабайтники быстро пилятся. Пока будете разбираться, запилите его окончательно.
Нужно купить новую утилиту, WDmarvel, WD Sediv. это любительские, недорогие.
А далее уже профессиональные идут, совсем за другие деньги.
И весьма полезен для работы с таким диском DataExtractor.
Вычитать обычными программами такие диски мало реально.
И кучку полуживых кроликов этого же семейства, на которых потренируетесь, пока не на начнете понимать, что к чему. Тогда уже можно браться за пациента и рассчитывать на возможный успех.
Если данные реально нужны, а не просто жалко, советую обратиться к профи.
Дело скорее всего закончится заменой головок. И то если вовремя успеть.
Но доноры к ним очень плохо подбираются. Затянутся работа может на месяцы.
Стоить будет не дёшево.
Так что если деньги важней, сразу забейте на идею восстановления данных.

Цитата:

Старые утилиты с ним корректно не будут работать.

БАЗОВЫЕ функции как правило работаю КОРРЕКТНО, по крайней мере в Марвел 2.3 beta...
denn321

Цитата:

хотел написать в тему ремонта WD, но там вроде кнопки ответить нет...

Как так, должна быть кнопка

Цитата:

Дело не только в контроллере ЮСБ получается?

Вполне возможно...
Цитата:

читал где-то, что можно плату чисто SATA поставить, не могу найти где видел

Ну если вы удачно подпаяли порт к своей плате - должно работать, как бэ...

Цитата:

Помогите советом

Советов давать придётся очень много. Быстрее глянуть по удалёнке. Если случай не сложный - может и выгорит. Если согласны - пишем мне на почту (в личку не даст писать, пока 10 постов не наберёте, вроде...)

igor_me
Понятно что всем хочется проскочить на халяву.
Но тут следует исходить только из ценности данных.
Если данные не жалко потерять, можете конечно попробовать.
Реально FB и FBLite диски сложные и очень быстро пилятся.
На них новые головы с дополнительными регулировками.
Пьеза кристаллы на подвесках.
Из порядка 10-ка таких удалось спасти данные только с 3-х и то с приличными потерями. Пятисотки 2-х головые еще более менее подъемные, а терабайтники - кошмар.
В основном их уже запиливают еще до того, как попадают к мастерам.

Собственно нужно сразу проверить головы и если какая-то не работает или сбоит.
Сразу открывать банку, осматривать головы в микроскоп на вопрос запила, откусывать или отгибать плохие.
Вычитывать живые и только потом пытаться читать попиленные, донорскими головками.
Иначе он сдохнет гораздо раньше чем что-то успеешь вычитать.

tomset
Пичалька. Тенденция новых хардов - данные хранить или хоронить ?

Цитата:

Тенденция новых хардов - данные хранить или хоронить ?

Ни то не другое...зарабатывать дЭнЭжку...производителю
tomset

Цитата:

Понятно что всем хочется проскочить на халяву.

А мне понятно, что есть два типа "просителей": "халявщики" и люди, нуждающиеся в помощи, ВЕЖЛИВО её попросившие. Автора вопроса отношу ко второму типу. Таким старюсь помогать, по мере сил ибо имею знания, и то, в чём они будут разбираться неделю, я сделаю за пол часа или быстрее. Как бы придерживаюсь мнения, что общая "вычислительная мощность" "общечеловеческого компьютера" должна только возрастать. Все должны друг другу помогать, в тех отраслях, где являются знатоками. Ныкаться и делать всё только для себя или за денежку - не вижу смысла...

igor_me
Желание и возможности частенько не совпадают и очень сильно.
А благими намерениями, сами знаете куда дорога вымощена.
Помогать другу хорошо, но тут, очень вероятно, будет медвежья услуга.

Люди просто не понимают, что восстановление данных это всего одна попытка, причем правильная, малейшая ошибка и все, данных нет.
Ни каких проб и попыток тут не должно присутствовать. Четко конкретно знаешь, что делать на каждом этапе. Что не знаешь, стоп, проверяешь на кроликах.
Нет кролика, останавливаешь работу и ищешь кролика.

Но перво на перво нужно пытать владельца данных, на сколько важны для него данные. Чтобы доверить их начинающему. Хозяин данных это вряд ли осознает, ведь человек понимает в компах, значит и диск для него сделать раз плюнуть.
И тем более случайным людям с форума.
Из моих или ваших фраз совсем не значит, что у нас есть достаточный опыт работы с этим диском. Вам типа новую модель поковырять интересно, мне вообще ничего не надо. )

Люди даже с такой простой вещью определиться не могут, на сколько важны для них данные.
У меня десятки заказов лежат, которые не забрали, которые частично и даже полностью оплатили. Спрашивается, ладно меня напрягли, я им ни кто, но зачем они сами напрягались, тратили время, деньги и в результате, данные оказались не нужны.

tomset
igor_me
Спасибо за помощь! Владельцу данных сразу сказал, что вероятность успеха небольшая. Данные важные, очень, но не смертельно. инфу нашел, потратил время на подпайку и т.д., хотел бы попробовать все варианты, поэтому пишу здесь. Как назло еще учетку старую забыл, год не использовал, пришлось новую создать )
igor_me, напишу сегодня

denn321


Цитата:

Данные важные, очень, но не смертельно.

Значит не нужны, нет смысла и время терять.

Цитата:

Значит не нужны, нет смысла и время терять.

Какой вы максималист однако. Для вас мир чёрно-белый... Существуют данные которые НЕ ТОЛЬКО нельзя терять ЛЮБОЙ ценой, но и такие, потеря которых не смертельна, но не желательна. И тут уже вступает в силу намерение человека слегка рискнуть. И вероятность получить данные не со 100%, но с ненулевой вероятность заметно ДЕШЕВЛЕ... Конечно нужно иметь бэкапы, но если их не было - "почмырив" немного такого нерадивого пользователя, всё же надо попытаться ему помочь, если возможно

igor_me
Скорее пользователь "почмырит" мастера,
А! структуры не вся и файлы битые.
Еще сидеть разбираться, что цело что нет, и списка битых нет. На фиг мне они нужны в таком виде. Хочу как было.