Новые TLC-чипы от нормального производителя в пачке с толковым контроллером, я так понимаю, уже почти не хуже всеми любимых MLC. Но по-прежнему дешевле. Решил обкатать Trion 100 от этого производителся для начала (на 240 GB, по ценнику и объему для меня оптимально). Насколько надежны эти накопители и как с их ремонтом дела обстоят у нас?
» SSD Накопители OCZ - надежность, ремонтопригодность
Да ни как они не надежны, что за глупости спрашиваете.
Повезет - поработает, не повезет - побежите менять.
С ремонтом такая же непредсказуемость.
Flash устройства в принципе не предсказуемые создания, когда вздумается тогда и сломается.
Тестировать длительно и тщательно их нельзя, израсходует ресурс.
Поэтому собрали, побыстрому проверили, в основном на чтение. Работает, ну возможно быстро не сдохнет.
Вот и весь прогноз.
Повезет - поработает, не повезет - побежите менять.
С ремонтом такая же непредсказуемость.
Flash устройства в принципе не предсказуемые создания, когда вздумается тогда и сломается.
Тестировать длительно и тщательно их нельзя, израсходует ресурс.
Поэтому собрали, побыстрому проверили, в основном на чтение. Работает, ну возможно быстро не сдохнет.
Вот и весь прогноз.
tomset, спасибо за совет. Ну разводят же на форумах полемики, мол одни накопители лучше других, и бодаются на эти темы. Я решил озадачиться конкретной моделью, и, соответственно, узнать больше именно про нее.
Выборка не презентабельна.
Завезли их пусть несколько тысяч в страну.
Обычно даже и тысячи штук нет одной модификации.
На форумах обсуждается десяток. В основном пишут и обсуждают те у кого есть проблемы.
А зависит по сути от того какие микросхемы попали в конкретный экземпляр.
Основная беда в самих nand микросхемах, которые нельзя хорошо оттестировать не израсходовав их ресурс.
Принесли на днях две штуки Crucial MX200 посмотреть можно ли отремонтировать.
А в них платы, микросхемы и их распайка совершенно разные, хотя версия прошивки одинаковая. Ну и какие выводы о их надежности тут можно делать?
Завезли их пусть несколько тысяч в страну.
Обычно даже и тысячи штук нет одной модификации.
На форумах обсуждается десяток. В основном пишут и обсуждают те у кого есть проблемы.
А зависит по сути от того какие микросхемы попали в конкретный экземпляр.
Основная беда в самих nand микросхемах, которые нельзя хорошо оттестировать не израсходовав их ресурс.
Принесли на днях две штуки Crucial MX200 посмотреть можно ли отремонтировать.
А в них платы, микросхемы и их распайка совершенно разные, хотя версия прошивки одинаковая. Ну и какие выводы о их надежности тут можно делать?
С ремонтом? На диск действует 3 года ShieldPlus гарантии плюс техподдержка, форум, обновления прошивки. Ремонтировать не придется, вам просто заменят неисправный диск.
меня смущает, что гарантия ShieldPlus так легко обменяет тебе диск на новый, по-любому нужно будет и чеки предоставлять и писать письма-заявления и паспорт.
Цитата:
меня смущает, что гарантия ShieldPlus так легко обменяет тебе диск на новый, по-любому нужно будет и чеки предоставлять и писать письма-заявления и паспорт.
Чего смущаетесь? А паспорт тут к чему? Нет, просто заявку создаёте на сайте OCZ, относите, ссд проверяют на наличие неисправности. Если вина на производителе - меняют на новый или на равноценный, если такой модели, как у Вас, не будет в наличии. Никаких чеков и доп. документов не нужно, OCZ в этом плане значительно упростили эту всю процедуру.
Цитата:
Нет, просто заявку создаёте на сайте OCZ, относите, ссд проверяют на наличие неисправности. Если вина на производителе - меняют на новый или на равноценный
Уже сталкивались с обменом? Как-то подозрительно простая у OCZ эта процедура. А сколько по времени проверка исправности занимает, не в курсе?
Pink Puma, мне заменили за полторы недели. В Киеве.
Цитата:
мне заменили за полторы недели. В Киеве.
А можно подробнее о процедуре замены? Именно через заявку на сайте меняли или просто через магазин? В Киеве представительство OCZ есть? Я знаю, что у нас в РФ точно офис есть.
Pink Puma, я менял в магазине в Розетке. Честно говоря не знаю в итоге замена была через представительство OCZ или просто через СЦ магазина.
Но, по опыту, они свою гарантию не любят поддерживать. Вечно мозги парят и держат у себя товар на экспертизе черти сколько. А тут все четко сработало. Я это списал именно на эту вот мульку OCZ.
Но, по опыту, они свою гарантию не любят поддерживать. Вечно мозги парят и держат у себя товар на экспертизе черти сколько. А тут все четко сработало. Я это списал именно на эту вот мульку OCZ.
[q][/q]
Хм, и как же будут определять есть ли вина на производителе? Гадать на кофейной гуще?) Я видал целый перечень не гарантийных случаев OCZ, к слову, все производители используют данную оговорку, но у н их даже нарушение наклеечки на диске - уже мой косяк.
Хм, и как же будут определять есть ли вина на производителе? Гадать на кофейной гуще?) Я видал целый перечень не гарантийных случаев OCZ, к слову, все производители используют данную оговорку, но у н их даже нарушение наклеечки на диске - уже мой косяк.
У меня пока что, тьфу-тьфу-тьфу, никогда не было проблем с гарантией. Хотел тоже попробовать диск от ОСЗ, но тут товарисчи пишут про некоторые траблы с гарантийным обслуживанием..Это случается на постой или все таки исключение из правила? Гарантия на три года - это супер. вот только как она будет обслуживаться...
trokopolist
OCZ обанкротилось и ее купила Тошиба.
А Тошиба свернула многие направления на нашей территории из-за высокого курса $$$.
Так что все отдано на откуп магазинам, а некоторые магазины тоже того гляди разорятся.
Так что особо на гарантию не стоит рассчитывать.
OCZ обанкротилось и ее купила Тошиба.
А Тошиба свернула многие направления на нашей территории из-за высокого курса $$$.
Так что все отдано на откуп магазинам, а некоторые магазины тоже того гляди разорятся.
Так что особо на гарантию не стоит рассчитывать.
Цитата:
Так что особо на гарантию не стоит рассчитывать.
Согласен с Вами, покупать из интереса ради гарантии уж не стоит, тем более что везде и всюду производители/продавцы не особо охотно заменяют бракованный товар на новенький, но им, конечно, это выгоднее, чем потерять клиента (потерять возможную прибыль от него) и получить минус в карму. Здесь как в лотерее - как повезёт.
Цитата:
OCZ обанкротилось и ее купила Тошиба.
Думал, что осизет не поэтому под крыло Тошибы примостилось.
Цитата:
Так что все отдано на откуп магазинам, а некоторые магазины тоже того гляди разорятся.
Ну, насчёт магазов - не думаю. Спрос пока ещё неплохой, значит будут и предложения.
OCZ обанкротилось и ее купила Тошиба.
Очень много случаев объединения различных брендов, такой же пример у Sony и Ericsson - просто ход для противостояния конкурентам. На мой взгляд, идея сотрудничества Тошибы и OCZ вполне интересна в том смысле, что оба бренда заинтересованы конкурировать на рынке, что из этого получится покажет время (по стоимости товара они хитро решили занять бюджетную полочку).
Очень много случаев объединения различных брендов, такой же пример у Sony и Ericsson - просто ход для противостояния конкурентам. На мой взгляд, идея сотрудничества Тошибы и OCZ вполне интересна в том смысле, что оба бренда заинтересованы конкурировать на рынке, что из этого получится покажет время (по стоимости товара они хитро решили занять бюджетную полочку).
Цитата:
Очень много случаев объединения различных брендов, такой же пример у Sony и Ericsson - просто ход для противостояния конкурентам. На мой взгляд, идея сотрудничества Тошибы и OCZ вполне интересна в том смысле, что оба бренда заинтересованы конкурировать на рынке, что из этого получится покажет время (по стоимости товара они хитро решили занять бюджетную полочку).
Не сколько интересна, сколько ожидаема, так как практически только тошиба и была заинтересована в объединении. В итоге и те, и другие остались в плюсе: тошиба получила квалифицированных инженеров, а ocz - наработки тошибы + бренд, под которым теперь легче конкурировать на рынке. Так что, сам факт банкротства ни о чём не говорит, это наоборот дало новый толчок в развитии. Как говорится, одна голова хорошо, а две - лучше
Смотрел, что контроллер все же Тошиба шлепает, хотя есть и противники этого тандема) Думаю, большинство смотрели обзоры более-менее грамотных спецов, так что в принципе пока у них неплохой старт.
Цитата:
Смотрел, что контроллер все же Тошиба шлепает
Ну там, если верить техническому описанию идёт Toshiba Alishan, на деле же - всем нам известный Фисон, который как раз и юзается в дисках бюджетного и среднего ценового класса. Но, это никаким образом не умаляет сам продукт, им пользуется всё те же так хвалёные Кингстоны. В Векторе Barefoot 3 уже поярче будет, но я на него особо не засматриваюсь, ибо легче уже взять тот же условный Самсунг: гарантия та же, может даже больше + дешевле ненамного. А из бюджета трион 100, вот новый 150-й появился - как раз добро для покупки, по крайней мере, это моё мнение. Всё же не силиконпауер или патриот))
Исходя из последнего комента, переплачивать за разницу в названиях явно нет причины. Тогда следуя каким критериям стоит выбирать? По стоимости/ скорости записи? Хотя, на мой взгляд цена еще ничего не гарантирует в плане качества!
kortik
Цитата:
1)Контроллер и его способность восстанавливать быстродействие при заполнении SSD;
2)Быстродействие на мелких файлах и задержки чтения/записи;
3)Заявленный ресурс SSD от Производителя (в TB);
4)Для экономичных Ноутбуков - потребляемая мощность.
Цитата:
Тогда следуя каким критериям стоит выбирать?НМВ самых важных критериев 2:
1)Контроллер и его способность восстанавливать быстродействие при заполнении SSD;
2)Быстродействие на мелких файлах и задержки чтения/записи;
3)Заявленный ресурс SSD от Производителя (в TB);
4)Для экономичных Ноутбуков - потребляемая мощность.
bootaa
Розетка не любит поддерживать или Вы всех производителей имеете ввиду? Да, далеко не все магазины охотно обменивают товар, поэтому идея быстрого обмена через заявку на сайте меня и заинтересовала) На словах все хорошо выглядит, интересно как на практике.
Розетка не любит поддерживать или Вы всех производителей имеете ввиду? Да, далеко не все магазины охотно обменивают товар, поэтому идея быстрого обмена через заявку на сайте меня и заинтересовала) На словах все хорошо выглядит, интересно как на практике.
Следуя пункту №2 Контроллер и его способность восстанавливать быстродействие при заполнении SSD - чем выше эти показатели, те выше стоимость приобретения. Но я например не вижу причин переплачивать за ссдешник сугубо по ОС и софт, и большинство потребителей настроены так же. Нужен компромисс между ТХ и стоимостью.
SalivanSatira
Так не обязательно брать SSD с самыми лучшими показателями. Выбирайте приемлемые для себя с учетом бюджета, который готовы выделить на покупку. Но и откровенную дешевку не стоит покупать, как говорится, скупой платит дважды.
Так не обязательно брать SSD с самыми лучшими показателями. Выбирайте приемлемые для себя с учетом бюджета, который готовы выделить на покупку. Но и откровенную дешевку не стоит покупать, как говорится, скупой платит дважды.
Просмотрев множество разномастных обзоров склоняюсь к нескольким вариантам, это либо Кингстон, либо Самсунг, может OCZ, хотя судя по тому, что разница между ТХ не особо, то смысл платить больше?)
Цитата:
Просмотрев множество разномастных обзоров склоняюсь к нескольким вариантам, это либо Кингстон, либо Самсунг, может OCZ, хотя судя по тому, что разница между ТХ не особо, то смысл платить больше?)
Из Самсунгов 850 EVO или Pro очень даже неплохие. Но, смотря какую ячейку рассматриваете, TLC или MLC? Или для Вас не суть? По цене, конечно, TLC выгоднее. Если так, тогда тот же Trion 100/150 (нужное подчеркнуть) либо Kingston SSDNow UV300, А-дата SP 550 еще нот бед. Но, у триона фисоновский контроллер пошустрее будет silicon motion'а у а-даты.
Ну самсунги конечно неплохи, так че себе не спешите брать? кингстон тоже ниче, но у меня есть сомнение по поводу скорого регресса скорости, на мой взгляд все бюджетники в этом плане довольно слабенькие, так что думаю взять версию объемом побольше!
Цитата:
Ну самсунги конечно неплохи, так че себе не спешите брать? кингстон тоже ниче, но у меня есть сомнение по поводу скорого регресса скорости, на мой взгляд все бюджетники в этом плане довольно слабенькие, так что думаю взять версию объемом побольше!
Ну да, у Кингстонов когда-то был такой бок, не знаю как сейчас, модернизировали ли контроллер/прошивку. Может и возьму себе, когда мой нынешний трион накроется надеюсь, что нескоро, так как недавно только приобрёл. А вы думаете если возьмёте тот же бюджетник, но объёмом больше, скорость кардинально изменится? Нет. Если считаете, что бюджетники, которые я перечислил слабенькие, поищите ссд на MLC ячейке, если Вам по карману
так вы опытный пользователь, расскажите, какие впечатление,сколько времен пользуетесь, что по скоростям и вообще стоит брать этот ваш трион? Или не?) У меня вообще несколько предубеждений по поводу бюджеток..
Цитата:
на мой взгляд все бюджетники в этом плане довольно слабенькие, так что думаю взять версию объемом побольше!
Больший объем - не лучшее решение проблемы. Уж лучше тогда взять меньшего объема накопитель, но с хорошими показателями в плане скоростей. Лично я без предубеждений отношусь к бюджетным SSD вроде OCZ - судя по отзывам, на практике снижение скорости не особо ощутимо по мере заполнения диска.
Предыдущая тема: WD Elements e101559
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.