tankistua
Цитата:
нет вопрос не втом сможет ли его кто себе позволить а проблема в том нужан ли он?
на 400-500 машин ставить роутер совсем не нужно...а вот там где тысячи там уже идет другой разговор...там уже надо бить на подсети там без него трудно будет...
Zlobny_John
ну я ж просто правду начал наводить тут, про логические типы оборудлвания
я например таких хабов которые не требуют питания вообше не застал
а про потерю сигнала ты малость загнул
Цитата:
маршрутизатор ни одной сетке еще не помешал
нет вопрос не втом сможет ли его кто себе позволить а проблема в том нужан ли он?
на 400-500 машин ставить роутер совсем не нужно...а вот там где тысячи там уже идет другой разговор...там уже надо бить на подсети там без него трудно будет...
Zlobny_John
ну я ж просто правду начал наводить тут, про логические типы оборудлвания
я например таких хабов которые не требуют питания вообше не застал
а про потерю сигнала ты малость загнул


. Не буду оправдываться в терминологии я запутался. Электрически пассивное устройство с логическим спутал. А точнее не знал, что их по этому критерию разделяют. Вообще, я специфику работы хабов, свичей знаю на достаточно неплохом уровне, но термина "логически активный" не знал.... хотя я и не спорил о логической активности! Только о электрической
.
.
.
... даже специальный технический термин придумали - attenuation, другое дело, что это как выяснилось, не определяющий фактор.....
кабелями
... $$ на различнейшие аппаратные анализаторы у меня пока нет.
Мои пристрастия: 3Com (скорость, поддержка нескольких новых технологий). Своим юзерам ставлю иключительно 3c905b TX NM
(весЧь!)
Гут. А с фирмой-производителем с_хаба и кабеля уже определился? 
... Ещли с финансами совсем туго, можно ещё присмотреться к продукции D-Link