Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Какую ЖК панель лучше брать?

Автор: Loopback
Дата сообщения: 11.03.2002 01:25
Задумал вот купить панель, глаза уже не те, да и просто качество на них классное. Причем нужна как для работы (графика), так и для игрушек. Есть на заметке две модели, одну сам нарыл, другую добрые люди посоветовали. Модели такие:

Samsung 151b

Яркость: 230 кд/м2
Контрастность: 300:1
Угол обзора: 140° (верт.) / 120° (гор.)
Время реакции пиксела: 25 мс
Разрешение максимальное 1024х768х75Гц
Макс. количество цветов: 16.7 млн.

RoverScan Slim Flat (новая модель)

Яркость: 300 кд/м2
Контрастность: 450:1
Угол обзора: 110° (верт.) / 150° (гор.)
Время реакции пиксела: 13 (!) мс
Разрешение максимальное 1024х768х60Гц
Макс. количество цветов: 16.7 млн.

Может кто уже имел дело с такими? Хотелось бы услышать впечатления по параметрам, не объявляемым в спецификациях (равномерность подсветки, битые пикселы и т.д.), ну и чисто субъективные впечатления.
Автор: FED
Дата сообщения: 11.03.2002 01:38
Loopback
Sony M51 ИМХО самое удачное..
По характеристикам не помню ничего, знаю что доволен, нравится
Автор: railin
Дата сообщения: 11.03.2002 08:47
Loopback

http://www.lcdmonitoroutlet.com/LCD_AOC_Monitors.htm

Разные LCD.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 11.03.2002 19:01
на мой вкус лучше SonyN80 ничего в "домашнем" формате LCD мониторов так и не было выпушенно в продажу.
Автор: storm
Дата сообщения: 11.03.2002 19:43
Loopback
Могу посоветовать тебе здесь вообще почитать в разделе "Мониторы".
http://ixbt.com/video.shtml

Но как я понял ты хочешь, чтобы мы тебе высказались о этих двух мониках. Я лично их не видел и обзоров их не нашел пока.
Посмотрю еще может чем и помогу.
Автор: rafter
Дата сообщения: 12.03.2002 05:38
Насчет 13мс. у роверскана это они погорячились похоже, скорее всего как и у всех остальных 25 мс., маркетинговый ход однако, хотя по словам некоторых людей очень неплохой монитор, панель у них mitsubishi оригинальная. А насчет сони то как мне кажеться они слишком много за свое имя хотят.
Автор: DBA
Дата сообщения: 12.03.2002 12:01

Цитата:
...глаза уже не те...

Цитата:
...как для работы (графика), так и для игрушек.

От динамичных аркадных игрушек на LCD глазам может стать еще хуже чем есть сейчас. ИМХО.
Автор: RML
Дата сообщения: 12.03.2002 12:33
DBA
Это точно подмечено! Эффект затухания делает быструю смену игровых сцен просто невоспринимаемой. Отчего и начинают страдать глаза.

Зато в остальном ЖК рулят.

RoverScan в помойку сразу же! Не бери ни в коем случае.
"Продвинутые" ребята говорят, что уже появились какие-то панели с пониженным эффектом затухания. Но конкретно ничего рекомендовать не могу.

Сам себе купил недавно CTX PV520. Остался ОЧЕНЬ доволен.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 12.03.2002 16:40
лично у меня как быстро ни меняеться сцена эффекта затухания не заметно. и глаза гораздо лучше к LCD воспринимаються ВСЕ время.
Автор: Loopback
Дата сообщения: 12.03.2002 23:24
FED и Ayanami Rei
Sony это конечно хорошо, у меня сейчас и стоит Multiscan 100SF. Очень хороший монитор, но шесть лет свое дело сделали - труба села напрочь. А панели у них очень уж дорогие.

storm
На ИХБТ уже читал, оттуда и узнал про Samsung.

rafter

Цитата:
Насчет 13мс. у роверскана это они погорячились похоже

Вот чего и боюсь, возможно это указано время фронта, а среднее может быть и больше.

DBA, RML, Ayanami Rei
Ну, игрушки, в общем-то, вторичны

В общем-то, я уже с одной роверовской панелью дело имел, модель Smart - не понравилась, изображение блеклое, и подсветка неравномерная.
Автор: HAPPS
Дата сообщения: 13.03.2002 14:23
Loopback
У мя тоже (на балконе уже) Сонька 100. Была. Из всех ЖК можно рассматривать (имея ввиду 15' по нормальной цене) только SONY M51 (the BEST), Acer и NEC. Все остальное я по характеристикам сравникал (+цена и дизайн) - не катит.
Автор: Alex Chas
Дата сообщения: 15.03.2002 20:44
Читай журнал Chip за февраль,там всё подробно написано.
Автор: sailor
Дата сообщения: 16.03.2002 14:04

Цитата:
Читай журнал Chip за февраль,там всё подробно написано.

Для тех кто не покупает журналы - см. www.ichip.ru
Автор: Dimaric
Дата сообщения: 16.03.2002 23:37
ЖК панель для игрушек брать не рекомендуется. Графика не очень. Что можно увидеть на ЖК и не увидеть на ЭЛТ (электронно-лучевая трубка) - это насыщенный оранжевый цвет. На ЭЛТ все-таки какие-то примеси красного и т.п., а на ЖК чистый. Хотя это не главное. Если говорить о будущем, то ЖК не заменят ЭЛТ, надо брать плазменный, а если не по карману, то крутой ЭЛТ. За излучение можно не волноваться - его практически нет из-за нынешних стандартов и требований к качеству.
Автор: HAPPS
Дата сообщения: 18.03.2002 10:26
Dimaric
Не согласен. Ставишь Power Strip и выставляешь настройки цвета для каждой игрушки. Все пашет. Возможнона некоторых мониторах действительно есть примеси цвета, но это обходится и все равно ЖК лучше чем ЭЛТ, хотя бы места мало на столе жрет.
Автор: Loopback
Дата сообщения: 20.03.2002 00:40
Спасибо всем, кто отозвался, монитор взял, решил все же Samsiung (ровер с 13 мс, скорее всего, лажа), тем более, что удалось найти нужную модель. Короче, все просто замечательно, правда, пока нет толком времени посидеть, оценить, но уже сейчас очень радует, особенно после мутных серых цветов!
Автор: 6egemot
Дата сообщения: 20.03.2002 01:08
15" ViewSonic VG150
15" Hewlett PackardHP L1510
15" (0.297) SyncMaster 151B

При покупке монитора опробовал эти три модели. Остановился на
ViewSonic. Могу с уверенностью утверждать ЖК не для динамичных игр, на ЭЛТ игрушки смотрятся живее. ЖК брал для дома. Главный критерий выборора внешний вид монитора.
Автор: Pioneer
Дата сообщения: 20.03.2002 22:33
6egemot

Цитата:
Главный критерий выборора внешний вид монитора.

Что-бы к обоям подходил а на всё остальное наплевать что-ли?
Автор: storm
Дата сообщения: 20.03.2002 23:02
Pioneer

Цитата:
Что-бы к обоям подходил а на всё остальное наплевать что-ли?

Или был под цвет офисной мебели. Что бы экран был похож например на окно-стеклопакет.
Автор: HAPPS
Дата сообщения: 21.03.2002 11:10
6egemot Согласен. Ибо все характеристики очень похожи по моделям. Отсюда дизайн переходит к важную категорию.
Pioneer Кстати, это мысль. Подходит ли мой монитор к обоям???? неа. Зато у него колонки внизу И по контрастности он один из лучших, хотя это не является главным, см. п.1. На мой взгляд выбор должен исходить из цены (скажем 500-600 бачей) и качества сборки.
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 21.03.2002 23:27
Dimaric

Ты прав на 100%
Для игрушек они не годятся.

А вообще сейчас писк моды - это чтобы экран крутился на 360 градусов на ножке.
Автор: 6egemot
Дата сообщения: 23.03.2002 00:36
ЖК- мониторы, это прежде всего имиджевая вещь, за те же деньги можно купить профессиональную 19 модель. На котором играться в Quake намного приятней.
Поэтому я считаю, что основной критерий выбора ЖК является дизайн. Модели одного класса очень схожи по характеристикам. Главное не брать ЖК левых производителей, я тут давеча видел Hercules (вроде так назывался). Это жестокое изделие из жести в которую впихнули ЖК- матрицу.


Добавлено

Цитата:
А вообще сейчас писк моды - это чтобы экран крутился на 360 градусов на ножке.


Samsung 151B можно вертеть, только уж очень непривычно работатьна экране с разрешением 768Х1024. Скорее это излишний прибамбас.
Автор: HAPPS
Дата сообщения: 25.03.2002 13:41
Breaker1973
Кстати игрушки, после их обработки PowerStripom работают ничуть не хуже чем на ЭЛТ. Главное - глаза не устают. А всех боссов я и так уделаю.
Автор: sprut2k
Дата сообщения: 14.09.2002 02:53
Нужен 15" TFT-монитор желательно (очень) со встроенными колонками в пределах 500 уе (до 520). Что можно за эти деньги получить? Нашел несколько вариантов: nec 1550vm; ctx pv 520а; samsung c lg что-то пожожее делают.
Автор: qwd
Дата сообщения: 14.09.2002 13:31
Совсем недовно передо мной стоял весь ряд LCD (в разумных пределах, 15 дюймов)
L2-15 выделяется на их фоне очень сильно.
После небольшого отбора я оставил перед собой два моника - именно те, что указаны в первом посте.
На них я запустил динамическую игру (гонки). На Самсунге были видны следы, хотя и небольшие. На Ровере - нет.

Самсунг не выдавал ни идеально белого, ни идеально черного.
Да, Ровер тоже не делал этого, но был близок к идеалу.

И последнее - при сравнении у ровера все параметры стояли на середине мощности (и даже левее). У самсунга - на максимуме.
Автор: sprut2k
Дата сообщения: 14.09.2002 17:41
Кто еще что скажет? Вот нашел, из того, что продается:
Hitachi CML153SXW
CTX PV520
NEC 1535VI
NEC 1550BVM
RoverScan Slim Flat Digital
Samsung SyncMaster 152B/T
Sony S51
ViewSonic VE150M
Автор: qwd
Дата сообщения: 14.09.2002 21:36
sprut2k
Могу сказать вот что:
Цитата:
Hitachi CML153SXW
ИМХО бяка. причем большая бяка.

Цитата:
ViewSonic VE150M

одна из самых лучших цветопередач
Цитата:
NEC 1550BVM

одна из худших цветопередач
Автор: NT
Дата сообщения: 14.09.2002 22:06
Breaker1973

Цитата:
Для игрушек они не годятся.

НР гоеори гоп, у меня на ноутбуке, и все ок, халф-лайф как миленький бегает, просто бывают глюковые.

qwd

Цитата:
Совсем недовно передо мной стоял весь ряд LCD (в разумных пределах, 15 дюймов)

Вот ЛЦД не надо. Тормозят они. ТФТ надо.6egemot

6egemot

Цитата:
На котором играться в Quake намного приятней.

Не кажи.

HAPPS

Цитата:
Главное - глаза не устают

Это главное что мне в них нравится.

А вот что не нравится, так то что работать можно только на 1024x768, или 512x384 так как на других разрешениях начинается чередование 1pix2pix НО, если моник сделан под 1280х1024 то на нем будут друие режимы.
Автор: qwd
Дата сообщения: 15.09.2002 08:17
NT

Цитата:
Вот ЛЦД не надо. Тормозят они. ТФТ надо

что за бред


Добавлено


All
Все слова NT - ИМХО -пустая болтовня.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 15.09.2002 09:46
qwd
они не болтовня они ИМХО

на хороших LCD игры играються просто заглядение

а из перечисленного я бы взял SONY S51

Страницы: 12

Предыдущая тема: Выбор mp3-плеера


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.