» Опрос. Какой у Вас процессор (CPU)

P4

Комп днями загружен видеообработкой. SSE2 то что доктор прописал.

Dolphin

Цитата:

прости конечно, но не мог бы ты сказать в чем же заключается надежность процессоров интел? а то может я чего не знаю? у AMDшных процев что, команды не всегда однозначно исполняются? или как? или то что они без кулера горят? так тогда почему все интеловцы не ездят на бронированых машинах, а? ведь обычные при аварии мнутся? короче мне интересно, что же в них такого надёжного?

Я тоже хочу ответить!..Intel - всемирно признанная фирма, работающая на рынке безукоризненно в смысле качества уже много лет. Радует, конечно, что AMD способен на конкуренцию, но Intel делает ставку на надёжность и передовые идеи, а AMD делает ставку на "догон и перегон". Поэтому и работают Атлоны всегда на пределе, хотя любой радиолюбитель скажет, что профессиональная техника обязана иметь приличный запас. Поэтому ИМХО в любой организации лучше купят Intel, т.к. это создаст меньше проблем по ремонту и совместимости, да и большие комповые фирмы гораздо больший ассортимент предлагают на Intelовских процах, т.к. несмотря на некоторую дороговизну, всё же считают, что это выгодней. Конечно, AMD для "самоделкиных" гораздо выгодней и радостней, но для людей, которые собирают комп не для самоутверждения, а для конкретных задач, не желающих париться с ежемесячными вскрытиями ящика по поводу постоянных усовершенствований, Pentium и Celeron - лучший выбор. И не стоит их вводить в заблуждения. А те, кто за малые деньги хотят летающие скорости (для сомнительных задач) и так разберутся что к чему...

Multimedia
Стара песня, как мир. Нестабильность.. разгон AMD... Всё это следствие PR-действий того же Интела. Ну у кого глючит проц от АМД больше чем от Интела? Тем более что сейчас как раз компания AMD делает ставку на надёжные решения (появляются различные серверные модификации процессоров, что уже само собой подразумевает супернадёжность в эксплуатации и исключает "детский сад" в виже разгона). Да, термоконтроль на Интеловских современных процах "круче" и сжечь эти процы сложнее, ну и что? Человек с "прямыми" руками итак никгда не сожжёт процессор от AMD.

Multimedia

В Европе на крупных фирмах все чаще и чаще стали использовать процессоры от AMD.

уф, добрался наконец и до этого топика, значит так, я сейчас не буду говорить о том, что и как наворачивается, но...
1 - если мне не изменяет память, то
Цитата:

кулер Volcano 6CU+

вертится где-то около 7000 оборотов, интересно на сколько же должен быть в пыли куляк и системник, чтобы остановиться, ибо сгорают сами по себе они гораздо реже, и человек хоть как-то заботящийся о компе должен хоть изредка заглядывать себе в системник. про это говорил sailor

Цитата:

Человек с "прямыми" руками итак никгда не сожжёт процессор от AMD.

и имхо был прав.
2 - Eсть такая програмулина как MBProbe как раз для таких случаев, которая при достижении определенного порога температуры может предупредить тебя, запустить любую программу, или вовсе выключить комп.
3 - Для тех кому не хватило 2 есть платы, если мне не изменяет память у ASUS-a, которые сами не дают процу сгореть (принцип тот же что и в программе, только всё делается аппаратно)
Ну и наконец собственный опыт: я "самолично" вырубал на своем Athlon-e кулер(это не то же самое, что снимать радиатор ) и в таком состоянии держал его минут 10-15, да, пахло жареным, не исключаю, что это моё воображение, страшно всё таки, но MBProbe прекрасно справилась со своими обязанностями, так что, господа "интеловцы", я не хочу сказать что все процессоры от интел - "гно" но воздержитесь хотя бы тут от упоминаний что есть надежность, а что нет ок?

Да речь не о том
Цитата:

вертится где-то около 7000 оборотов, интересно на сколько же должен быть в пыли куляк и системник, чтобы остановиться, ибо сгорают сами по себе они гораздо реже, и человек хоть как-то заботящийся о компе должен хоть изредка заглядывать себе в системник.

Intel в такой ситуации бы выжил, у амд же шансы минимальны, а лазить в комп пыль протирать не каждый сможет. К тому же в некоторых фирмах на системник ставят пломбы и если их содрать то пропадает гарантия. Юзать софт конечно можно, ну а если операционка зависла? Когда в процессор встроена защита он должен ее использовать! А в атлонах не хп насколько я помню ее вообще нет...

Цитата:

Человек с "прямыми" руками итак никгда не сожжёт процессор от AMD

Человек купил компьютер и ничего в нем не понимает, он и сжигать ничего не будет но и не сможет это предотвратит в силу отсутствия знаний в этой области, стал тихо компьютер работать ну и слава богу, наверное приработался подумает и ему в голову не прейдет что у него возможно уже сокет плавится.

Slant

Цитата:

Когда в процессор встроена защита он должен ее использовать! А в атлонах не хп насколько я помню ее вообще нет...

В атлонах не ХР (or MP... Palomino одним словом) не было встроенного термодатчика... появились они только в ХР, да и то поддерживаются далеко не всеми мамами.. что есть то есть. Но если постараться, то можно найти хорошую маму с правильным термоконтролем, можно и кулер нормальный найти... Вобщем, прав Multimedia - AMD больше для "самоделкиных" кому компьютер собирать в радость. И кто не обладает излишком денег (что для России актуально).
Добавлю, что у самого сейчас Атлон, апгрейдить в ближайшем времени буду опять же на процессор СокетА. Но если бы я обладал лишней тыщёнкой "зелёных" без сомнения мой выбор пал бы на Intel P4... Просто я с одинаковым уважением отношусь к обоим компаниям.

sailor

Цитата:

Просто я с одинаковым уважением отношусь к обоим компаниям.

Дело не в уважение. Просто ты, как и большество пользователей и даже я, покупаем, то что действительно лучше, качественнее и надежней.

Pentium IV 2.4

xRat

podderjyvayu!!!

storm

Цитата:

Дело не в уважение. Просто ты, как и большество пользователей и даже я, покупаем, то что действительно лучше, качественнее и надежней.

Предлагаю переделать голосование на полное разграничение Атлонов и Пентиумов. Вот тогда и поглядим, кто в комнате с длинным и толстым!..
А частота...это же не так важно, это уже скорее экономика

Цитата:

Предлагаю переделать голосование на полное разграничение Атлонов и Пентиумов. Вот тогда и поглядим, кто в комнате с длинным и толстым!..

А какой смысл ? в голосовании показываются количество голосов, тут и калькулятор не нужен чтоб выяснить где больше амд а где интела

Да вообщем то эти опросы показывают использование проц-ов в домашних системах где первое место занимает доступность всетаки. И это здорово что АМД сделало хорошие поц-ы более доступными. А интел это всетаки стандарт, тут уж ничего не поделаешь, тут я согласен с Multimedia

P2 - 266MHz... не разогнанный Вполне хватает, так как в игрушки не гамаюсь. Менять ... когда это будет?

Duron 800, разогнаный до 1000. Жду появления Thoroughbred'а.
Раньше сидел на интеле, но когда они начили менять сокеты как перчатки, мне надоело и перешел на AMD. Ничуть не жалею!

Кажется мне сюда...
Достал на халяву крутую борду (Intel S875WP1), теперь нужен проц...
Кто-нить имеет инфу насколько новый 3.0ГГц HT 800 FSB, мощнее нового 2.8 ГГц HT 800 FSB.
Разница в цене серьёзная ($394 и $264), а отдавать лишнее за какую-то мизерную прибавку в мощщи не хочется.
Спасибо за любую конкретную инфу...

vikovesh

Цитата:

Кто-нить имеет инфу насколько новый 3.0ГГц HT 800 FSB, мощнее нового 2.8 ГГц HT 800 FSB.
Разница в цене серьёзная ($394 и $264), а отдавать лишнее за какую-то мизерную прибавку в мощщи не хочется.

Можно здесь инфу посмотреть http://www.ixbt.com/cpu.shtml
На мой взгляд, прирост не оправдает 130 лишних баксов.

vikovesh

Жалко что Интел, Интел обычно разгона не поддерживает...
А то сделал бы как я:

берешь P4 2.4C GHz на 800 шине и гонишь его до упора, у меня разогнался до 3.6 GHz! Полет нормальный...

VdV
Спасибо, пойду пороюсь...
GoodCos13

Цитата:

Жалко что Интел

К сожалению, в нашу контору только Intel motherboards для теста присылает, а то-б я Asus P4C800 Deluxe с удовольствием "протестировал"-бы ...

vikovesh
с другой стороны если берешь не для себя а для конторы то не стоит и мудохаться с разгоном.

Атлон ХР 2.4+ (реальная частота 2ГГц)... Зверь-машина, имхо и греется куда меньше предыдущего Паломино 1600+

vikovesh

Цитата:

Кто-нить имеет инфу насколько новый 3.0ГГц HT 800 FSB,  мощнее нового 2.8 ГГц HT 800 FSB.

http://tech.stolica.ru/article.php?id=2003062701

P4 2.4 Ghz 512K 800 Mhz сверху кулер титановский TTC-W5TB/TC.. нешумный быстрый..

А для среднего класса лучше ДЮРОН, у меня 950. По производительности такой же как Целик а стоит на данный момент в 2 раза меньше. И апгрейд потом без проблем сделать можно если мать хорошая.

andrekaa
ну это уже скорее не средний а low-end так скязать...

Средний класс для общероссийского пользователя...

У меня Athlon XP 1500+ (Palomino) очень доволен!

У меня два ХР 2000+, но я их испортил частыми переделками, и теперь имею один рабочий на скорости 1133 (133*8.5 - нестандартный умножитель).
Жду когда (через полтора месяца) прибудут МР 2400+ или 2600+.

Атлон ХП 1600+

народ а как узнать какой проц по внешнему виду????????????