» RAMBUS 1066 PC4200 или DDR 433 PC3500?

Какие мозги быстрее?

Они все хороши!
РИМ - для п4.
ДДР - для всех
ДДР - классная для тех у кого Атлон.
Смотри новости Fcenter.ru - все написано! Делай выбор.

угадай, если интел уже отказался от продолжения контракта с рамбусом...делл тоже

vzbzdnov
Свои!!!
А если серьезно, то лучше с открытым стандартом (ДДР). Нету риска что фирма-производитель, захватив рынок начнет грабить всех подряд.

DDR лучше ... есть перспективы развития , а Рамбус уже развился... ИМХО...

DDR это круто. Если есть деньги и проц крутой, то лучше брать DDR.

Рамбус - самая быстрая памать пока для Р4 (кто бы что не говорил...) тем более она полностью синхронно работает с процессором. Ждём появления RDRAM PC1066 (эффективная частота 533МГц)

sailor

Цитата:

синхронно работает с процессором

И ширина шины у РАМБУСА 16бит. - Это типа КРУТО
Заглушки тоже круто.

Вот что прочитал в Компьтерре: на IDF представители Intel официально объявили о планах отказаться от поддержки памяти Rambus в своих чипсетах к концу 2002 года.

а еще если брать рамбус , то лучше брать как можно больше планок , т.е. забить все слоты ... типа шина асинхронная икакая-то там и 2 по 128 будут работать быстрее чем одна на 256 ...вот... говно короче , правда никто и не сомневался...

Ex2000

Цитата:

И ширина шины у РАМБУСА 16бит. - Это типа КРУТО

Эх... знаешь чем человек знающий отличается от незнающего (в компутерной области) - тем, что он "крутость" меряет в колличестве "мегагерц". Вобщем всё с тобой ясно... А 16 бит - в данном случае более чем целесообразно. В последствии будет круче.

sailor

Цитата:

В последствии будет круче.

А именно? Подробней. Все что я сказал это правда.

Ihor

Цитата:

Все что я сказал это правда.

А что ты сказал?

sailor

Цитата:

И ширина шины у РАМБУСА 16бит. - Это типа КРУТО
Заглушки тоже круто.

Я говорил от Игоря. Ему это говорили в Комп... Академии.

Цитата:

А 16 бит - в данном случае более чем целесообразно. В последствии будет круче.

А чего так?

sailor

Цитата:

Рамбус - самая быстрая памать пока для Р4 (кто бы что не говорил...) тем более она полностью синхронно работает с процессором. Ждём появления RDRAM PC1066 (эффективная частота 533МГц)

Я тоже так считаю. Более того думаю, что Рамбусы будут еще долго. Помоему всякие пиары от производителей это только способ еще раз выкачить с нас бабло Что касается разговоров
Цитата:

о планах отказаться от поддержки памяти Rambus в своих чипсетах к концу 2002 года.

Скажу, что к этому времени придется много чего менять в компе. Да и это только планы пока
Вот сейчас у меня следующая компл: P4-1600(478), AbitTH7II-Raid, RIMM512Mb. Даже если все хором откажутся от потдержки модулей Рамбус, возможности данной мамы еще на долго хватит. Не вижу смысла отказывать себе в самом лутшем сегодня в угоду призрачным перспективам.

А можно ли сказать, не отсылая к обзором, анонсам и документации, что одна из них лучше (в смысле быстрее) другой? И если да, то насколько - в 2 раза, на 50%, на 5% ?

QuickeneR

Цитата:

И если да, то насколько - в 2 раза, на 50%, на 5% ?

Одна лучше другой. Смотри сам: У Рамбуса РС800 пиковая пропускная способность - 3.2Гб, а у РС2100 ДДР (266 МГц) - 2.7Гб... однако если сравнивать систему на новейшем чипсете VIA P4X266A с DDR SDRAM PC2100 и на довольно таки старом Intel850 с PC800, то разница будет в среднем от 3 до 10% в пользу Рамбуса.... Вот если бы Интел не забросил развивать логику для Рамбусёвой памяти, то ещё посмотрели бы... отрыв был бы возможно поприличнее.

Цитата:

Рамбус - самая быстрая памать пока для Р4 (кто бы что не говорил...) тем более она полностью синхронно работает с процессором.

Присоединяюсь!
Я тоже считаю RDRAM лучшей памятью для Р4.

Взято с www.3dnews.ru
Немного о перспективах Rambus и сегодняшнем дне
09/04/2002 17:34, Антон Кононенко
Несмотря на мрачные прогнозы, память Rambus совсем не собирается умирать и переходить разряд "раритетов" и анналы истории... Во-первых, развиваться эта технология продолжает довольно активно, во-вторых, цены на RDRAM за последние несколько месяцев сильно снизилась в цене и модули этого типа стоят сейчас примерно одинаково (!) по сравнению с аналогичной по объему памятью DDR SDRAM (более подробно см. наши "Еженедельные обзоры цен на память и процессоры"), при том, что все-таки более производительны. И, наконец, в-третьих, судя по всему, будущее у Rambus тоже довольно светлое и перспективное.

Ведь в ближайшем будущем две компании, являющиеся на сегодняшний день одними из крупных и серьезных игроков на рынке системной логики, планируют выпустить новые чипсеты с поддержку нового типа Rambus-памяти - двухканальной PC1066 RDRAM - и частоты системной шины 533МГц. Чипсеты называются i850e (будет выпущен уже в этом месяце при оптовой цене - $40) и SiS658 (этот набор логики выйдет в свет позже - в третьем квартале этого года). Соответственно, производители - компании Intel и SiS.

Личное мнение а-ля прогноз:
в ближайшие пол-года - год рамбус обречена на недоступность для всех классов сим-м, кроме серверов и оень уж навороченых раб. станций.
Скажем спасибо интел, угробила проект. А ведь компания знающая, видимо техгология слишком уж неудешевляемая.

MirteX

Цитата:

Личное мнение а-ля прогноз:
в ближайшие пол-года - год рамбус обречена на недоступность для всех классов сим-м, кроме серверов и оень уж навороченых раб. станций.

Можно подумать, что я свой комп каждый день апгрейтаю!
Да по барабану, что будет через пол года! Главное, что сейчас лучше, а что будет потом, так поживем - увидим.

vzbzdnov

Цитата:

Да по барабану, что будет через пол года! Главное, что сейчас лучше, а что будет потом, так поживем - увидим.

Конечно рамбус!

Так, давайте подкорректируем вопрос:
На сегодняшний день какая память быстрее RAMBUS 1066 533Mhz или DDR 3200 400MHZ ?

Я кажись уже где-то на этом форуме писал о перспективах Рамбуса.. Напишу ещё раз:
Частота передачи данных повысится сначала до 1200 МГц (2.4 Гб/с с канала, для сравнения у РС800 с частотой передачи 800МГц - 1.6Гб/c, а у РС1066 которая уже выпускается - 2.1Гб/c). Более широко начнёт эксплуатироваться и многоканальность в варианте многоканальных модулей. Например вместо двух одноканальных 16-разрядных модулей целесообразнее и дешевле один двухканальный (прогресс не стоит на месте - устраняются недостатки связанные с необходимостью постановки заглушек)... Предусматриваются как двухканальные , так и 4-канальные модули (вот он - потенциал.. в DDR наращивать число каналов, а значит и пиковую пропучкную способность гораздо дороже и сложнее!). Выпуск 32-разрядных модулей RIMM3200 (2 канала РС800) уже начат. Далее последуют 32-разрядные RIMM4200 (2 канала РС1066), а затем 64-разрядные RIMM9600 (4 канала РС1200).
В обычной RDRAM-памяти за один такт данные передаются 2 раза, т.е. частота передачи данных (800-1200МГц) в 2 раза выше тактовой частоты (400-600МГц). Разрабатываемая фирмой Rambus новая технология Yellostone предусматривает передачу за такт 8 порций данных (!!!) (Octal Data Rate). Таким образмо при тактовой частоте 400МГц данные будут передаваться с частотой 3.2ГГц, а на частоте 600МГц - 4.8ГГц! (если ещё и 64разрядные модули - то получается пропускная способность - 38.4 Гб/c). Для достижения надёжной передачи при стоь высоких частотах применено дифференциальное сигналирование с минимальной разницей между состояниями 0 и 1 - всего 200 милливольт.
Ожидается, что память RDRAM, выполненная с использованием технологии Yellowstone, поступит на рынок в 2004-2005 годах.

sailor
Я вот прочитал, что мало перспектив у разрабатываемого сейчас стандарта DDR II.

Rambus будет еще и игровыми приставами от соньки - перспектива на лицо.

К сожалению, RAMBUS скорее всего станет узким нишевым продуктом. По крайней мере все к этому идет (об Интел говорили выше) а SiS врядли добьется успехов на этом поприще.
Вобщем очень интересный продукт только не в то время и не в том месте

Ahamemnon
Время покажет.

RAE
Да, года через три надо будет поднять этот топик из архивов

Ahamemnon
Да года хватит - техника то развивается очень быстро.