Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Чем плох чипсет от инела, например 815ЕРВ

Автор: chukcha
Дата сообщения: 26.04.2002 16:42
Не раз слышал что есть какие то проблемы с этими чипсетами, на самом же деле больше всего глюков я встречал у VIA, или я не прав если нет то в чем
Автор: AnTko
Дата сообщения: 26.04.2002 16:52
Ну, на мой взгляд единственный минус чипсета - ограничение в 512 метров по мозгам. ВИА до 1Гб держит...
Автор: Alexander Ipp
Дата сообщения: 26.04.2002 18:58
Да ничего плохого там нет.
Примерно равны с ВИА, но предыдущий оратор прав - не видит более 512 мегов...
Автор: sailor
Дата сообщения: 26.04.2002 22:12
А мне нравится. Вроде как неплохой чипсет. По крайней мере нет столько криков про глюки как про некоторые виашные чипсеты.
Автор: ASSEDO
Дата сообщения: 26.04.2002 22:29
sailor
И я его люблю. Пользовался CUSL-2 от ASUS больше года и нарадоваться не мог, а пол гига мозгов вполне хватало.
Автор: sailor
Дата сообщения: 27.04.2002 18:19
Кстати кто что может сказать о таком чипсете SIS635? Вроде как по тестам он равен по производительносьт i815, а с ДДР вообще быстрее! Только вот плат на его основе очень мало... вот и интересно, что за фрукт такой? Если со скоростью у него всё в порядке, то как у него с стабильностью, надёжностью и совместимостью?
Автор: Alexander Ipp
Дата сообщения: 27.04.2002 20:54
sailor
Да и ВИА, если, если руки прямые, ничего работает.
Автор: RAE
Дата сообщения: 29.04.2002 04:02
chukcha
Чипсеты Intel 815 и 850 - лучшие для своих P3 и Р4 соответственно
Хочешь головной боли - бери VIA (особенно КТ133).
Автор: chukcha
Дата сообщения: 29.04.2002 09:12
"Кстати кто что может сказать о таком чипсете SIS635?"

Честно говоря тесты по производитеьности меня мало волнуют, самый главный для меня параметр эт стабильность работы, здесь я для себя сделаль решил что лучше 440bx, на доске от ASUS(P2-99B) , а потом 815EPB практически на любой мамке, кроме откровенно отстойных типа Acorpa, LS. Что объективно сказать про SIS, не могу такак не взлюбил его пуще VIA, еще по молодости за чудесные драйвера и их сказачную установку. Говорят что теперь с ними в этом плане проблем нет, но все равно брезгливость осталась

Добавлено
"Кстати кто что может сказать о таком чипсете SIS635?"

Честно говоря тесты по производитеьности меня мало волнуют, самый главный для меня параметр эт стабильность работы, здесь я для себя сделаль решил что лучше 440bx, на доске от ASUS(P2-99B) , а потом 815EPB практически на любой мамке, кроме откровенно отстойных типа Acorpa, LS. Что объективно сказать про SIS, не могу такак не взлюбил его пуще VIA, еще по молодости за чудесные драйвера и их сказачную установку. Говорят что теперь с ними в этом плане проблем нет, но все равно брезгливость осталась
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 29.04.2002 10:40
sailor

Цитата:
А мне нравится. Вроде как неплохой чипсет. По крайней мере нет столько криков про глюки как про некоторые виашные чипсеты.


Когда я его пользовал тоже был весьма и весьма доволен.
Автор: RAE
Дата сообщения: 29.04.2002 11:09
Breaker1973

Цитата:
Когда я его пользовал тоже был весьма и весьма доволен.

А чего сейчас не пользуешься?
У сисов и вий проблем то побольше будет.
Автор: sailor
Дата сообщения: 30.04.2002 09:23
RAE

Цитата:
У сисов и вий проблем то побольше будет.

Имеешь в виду конкретный чипсет? Тогда какие именно проблемы?
Автор: Alexander Ipp
Дата сообщения: 01.05.2002 20:23
С виа всте трабли от рук. ПО крайней мере, с Apollo.
Автор: Widok
Дата сообщения: 02.05.2002 16:41
sailor

я тоже работал на системе с ним больше 6 месяцев, а ограничение в 512не особенно заботило
Автор: KSeNNN
Дата сообщения: 04.05.2002 15:18
После 440 BX этот, 815 лучшее, под Целероны и Р3.
Глюки могут быть у тех кто не ставит INFапдейты от Intel.
VIA тоже нормальный чипс, но на него бывает надо поставить не только 4in1, но и еще пару тройку апов, на SIS кстате тоже.
Так что тут дело вкуса, я например на AMD плевал, то что они там по тестам быстрее и тд, может и так, но какое им для этого охлаждение надо АУ, проще комп в холодильник поставить. Если разогнать тот же Celeron против Durona или Р3 против Atlona то они со своими штатными куллерами покажут лучшии результаты, а гнать AMD ....тут уже холодильник наверное и не поможет, либо проц с куллером отвалится либо система охлаждения обойдется по цене нового проца...
Так что INTEL ..........COOL.......!!!!
Автор: RAE
Дата сообщения: 06.05.2002 04:09
sailor

Цитата:
Имеешь в виду конкретный чипсет? Тогда какие именно проблемы?

Я имею в виду проблемы со стабильностью работы - она для chukcha, так же как и для меня, вроде является первостепенной.
А упомянутый Alexander Ipp Apollo - имеет траблы даже с AGP.
Автор: Alexander Ipp
Дата сообщения: 06.05.2002 09:53
RAE
Извиняюсь, но КАКИЕ траблы с AGP?
Автор: wolfstain
Дата сообщения: 06.05.2002 15:29
Чем плох ? Чем плох ? А вот чем !!!
В отдельном треде никто не ответил, мож здесь кто напишет.

Собрал комп на материнке Acorp 815EP1. Устанавливаются все устройства,
кроме PCI bus manager. И при каждой перезагрузке винды его находят.
Но это еще пол беды, через несколько перезагрузок, винды фатально виснут
и востанавливают FAT из резервной копии. А затем загружаются с нуля, т.е.
без проинсталированных драйверов и программ.
Где-то в инете прочел, что етот глюк во всех системах, и что надо установить Intel security driver с диска от материнки, но не он, ни скачанная с сайта Intel свежая версия не устанавливаются вылазит сообщение типа "Внимание неподдерживаемое оборудование, обратитесь к ОЕМ производителю". Intelinf тоже пробовал устанавливать и бестолку, т.к. он находит все кроме PCI bus manager.
Где достать отдельный драйвер для PCI bus manager, я не знаю.
Люди может ктото сталкивался с подобной проблемой, help, help, помогите пожалуйста, подскажите хоть что-нибудь !!!
Автор: RAE
Дата сообщения: 07.05.2002 04:05
Alexander Ipp

Цитата:
Извиняюсь, но КАКИЕ траблы с AGP?

Очень многие AGP карты конфликтуют с другими устройствами - например со звуковушками.
При перестановке конфликтующих карт на плату даже с 810 чипом - конфликты прекращаются.

wolfstain

Цитата:
Собрал комп на материнке Acorp 815EP1

Ты же вот тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=1246#1 говорил, что у тебя LX.
Автор: Alexander Ipp
Дата сообщения: 07.05.2002 07:11
RAE
Как ты видюху интересно в маму с i810 пихать собрался?
wolfstain
Ты бы ещё маму от Томаты купил...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 07.05.2002 08:01
Alexander Ipp
Как ты видюху интересно в маму с i810 пихать собрался? - PCI-ную поставить можно
Автор: RAE
Дата сообщения: 07.05.2002 11:19
Alexander Ipp
Denchik
Вы правильно подметили - поспешил.
Исправляюсь - материнка была на 440 ВХ.
Автор: wolfstain
Дата сообщения: 08.05.2002 02:03
Ты же вот тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=1246#1 говорил, что у тебя LX.

______________________________

Я за месяц по 5 - 10 компов собираю, бизнес однако а у самого LX , бабок
на апгрейд нэма.
А это - теще комп собрал на i815 и вот такая зараза
Автор: RAE
Дата сообщения: 08.05.2002 03:14
wolfstain

Цитата:
Ты же вот тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=1246#1 говорил, что у тебя LX.

Здрасьте!
Ты внимательно читал - где это я говорил про наличие у меня LX?
Автор: wolfstain
Дата сообщения: 08.05.2002 15:36
Вообще-то я тебя цитировал.
Автор: Alexander Ipp
Дата сообщения: 08.05.2002 20:49
Denchik
Речь про АГП.
RAE
Короче, ничем Аполло не хуже. Щупал далеко не одну маму на нём - всё чисто. В т.ч. CUV4X.
Вообще, плохих чипсетов не бывает. Бывают кривые руки производителей мам и юзеров мам.
Хотя один всёже был - i820+MTH. С РИММами неплох...
Автор: RAE
Дата сообщения: 13.05.2002 02:53
wolfstain

Цитата:
Вообще-то я тебя цитировал.

Значит так внимательно читал.
Если я говорил о "глючности" чипсета - это не значит, что я его покупал.
Просто уже после выхода этого чипа, все о нем негативно отзывались - зачем же мне повторять ошибки других?.

Alexander Ipp

Цитата:
Короче, ничем Аполло не хуже. Щупал далеко не одну маму на нём - всё чисто. В т.ч. CUV4X.
Вообще, плохих чипсетов не бывает. Бывают кривые руки производителей мам и юзеров мам.

Я говорю, опираясь на свой опыт.
Если мам с LX, зная их проблемность я не брал, то с аполло несколько видов мам мне в контору попадало и у всех проблемы с некоторыми AGP картами, нормально работающими на матерях с 440ВХ и 815 чипами.
Автор: Alexander Ipp
Дата сообщения: 13.05.2002 09:35
RAE
1. На какой помойкет ыт такой брак брал?
2. Раз на раз, как говорится...
3. Тебя послушать, так везде одни глюки. А ведь LX когда-то был основным чипсетом для интеля...
Автор: RAE
Дата сообщения: 13.05.2002 09:55
Alexander Ipp

Цитата:
1. На какой помойкет ыт такой брак брал?

Да мой регион рядом с твоим находится.
Ассортимент тоже примерно одинаков - вот и суди.

Цитата:
3. Тебя послушать, так везде одни глюки. А ведь LX когда-то был основным чипсетом для интеля...

Ну зачем ты так.
А на счет LX - не надо преувеличивать, что он для интела когда-то был основным.
Автор: chukcha
Дата сообщения: 13.05.2002 11:58
Баллин, класс, все таки тема насущная, я сам ярый сторонник INTELа, согласен что если есть руки то и VIA ничего, скажу больше, машины собранные на этих чипсетах делают по производительности, Intel, на таком же по частоте камне. Но по стабильности работы круче родного интела ничего нету, то что он не поддерживает больше 521 (815ерв), т в принципе домашние задачи и не требуют большего к то му же по сегодняшним ценам врят ли есть смысл ставить больше.
PS не ожидал что тема так заболит ) Спасибо.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Железный DivX-как считаете? X-Card


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.