Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Помогите в выборе монитора!

Автор: sailor
Дата сообщения: 04.06.2002 18:18
Aleksandr_Chas
Я же уже говорил, что все мониторы даже одной серии разные. И может попасться брак (мало ли, может его транспортировали неудачно). Так что надо просто внимательно выбирать. А NEC - всегда делал хорошие мониторы. Да и вообще, чем тот мужик аргументировал, что монитор неудачен?
Автор: Aleksandr_Chas
Дата сообщения: 04.06.2002 19:54
Да оно понятно,что сам себе голова,только что-то с этим монитором она совсем затуманилась.Ну,ладно завтра позвоню ему и поеду протестирую монитор,а там видно будет.
Автор: Pako
Дата сообщения: 06.06.2002 09:00
Aleksandr_Chas

Да может мужик просто хочет продать моник из конторы, а бабки-себе, вот и всё а моник вполне приличный.
Если по Нокия-тесту визуально всё нормально, то бери и не мучайся.
Только обязательно проверь не липовая ли гарантия. Можа на принтере напечатана вместе с печатью.
Автор: T34
Дата сообщения: 06.06.2002 15:09
Да я двумя руками за NEC. что тут говорить. На работе не могу на нее нарадоваться. Еще работал за Scott, Nokia, LG,ViewSonic. У последних двух излучение на 10 15 раз превышало норму. Да еще могу за Scott слово замолвить, достаточно нормальный монтитор. Вот и все!!
Автор: Aleksandr_Chas
Дата сообщения: 06.06.2002 17:57
Ну,народ,ВЗЯЛ!!! Приехал,протестировали вместе с другом,и понравился монитор.Мужик в конторе очень привередливым был,там на тесте переход синего в красный в нижнем правом углу нечёткий был и он его принял за исревлёную геометрию.А так всё нормально.Тьфу-Тьфу-Тьфу.Да и монитору и месяца нет.Гарантия впорядке.
Вот теперь ищу на него драйвера под XP.

Добавлено
Всё ,теперь и драйвера нашёл.Только почему-то 100гц,и не выше?Хотя заявлено и больше?
Автор: T34
Дата сообщения: 07.06.2002 11:51
А больше и не надо! Это же не скачки на скорость. У меня его получилось на 120 запустить в 2к и не сильно он порадовал. Что то мыло появилось по углам. Не сильное, но при раномерном тоне заметно. так что 100 - это хорошо, выше - это уже изврат.
Автор: sailor
Дата сообщения: 07.06.2002 16:39
Aleksandr_Chas

Цитата:
Ну,народ,ВЗЯЛ!!!

молодец (что нам и своим глазам доверяешь больше чем какому-то мужику недотёпистому).

Цитата:
Только почему-то 100гц,и не выше?

Больше и не надо. Если надо больше, то это не стандартными виндовыми настройками. И помни - оптимальный разрешак для таких мониторов 1024х768 (рабочее разрешение).
Автор: Aleksandr_Chas
Дата сообщения: 07.06.2002 16:48
Да не,не изврат! В инете читал,что можно установить до 116Гц,а при сильном муаре,он просто убирается настройками.
Может поменять мне видео(Джефорст-2MX).
Да ещё сетяни,кто чем чистит монитор?А то уже возникают проблемы.

Добавлено
sailor

Да я им и пользуюсь.А какими нестандартныминастроками пользоваться? Вроде powerstrip не находит больше.
Автор: Widok
Дата сообщения: 07.06.2002 18:29
Aleksandr_Chas

Цитата:
Может поменять мне видео(Джефорст-2MX).

поменяй, пригодится не только монитору

Цитата:
кто чем чистит монитор

слабо-мыльной водой
Автор: Klirik
Дата сообщения: 07.06.2002 19:17
Aleksandr_Chas

Цитата:
Джефорст-2MX

Только не бери опять МХ... Если денег не хватает допустим на полноценный GeForce 3, то возьми полноценный GeForce 2, оно будет гораздо лучше чем любой GeForce 3 МХ.
Автор: Widok
Дата сообщения: 08.06.2002 15:36
а вообще-то это уже отдельные темы от монитора
Автор: sailor
Дата сообщения: 08.06.2002 17:33
Klirik

Цитата:
возьми полноценный GeForce 2, оно будет гораздо лучше чем любой GeForce 3 МХ.

GeForce3 MX не бывает.. разве что Ti200, но он ничем кроме частот от GF3 не отличается. Тем более RAMDAC там точно такой же!
Aleksandr_Chas
Протестируй свой монитор на Матроксе... Лучше чем у него картинки не бывает.
Автор: Klirik
Дата сообщения: 08.06.2002 18:58
sailor

Цитата:
GeForce3 MX не бывает

Да... Ошибочка вышла
Автор: Aleksandr_Chas
Дата сообщения: 08.06.2002 19:55
Народ,ну как же поднять частоту обновления монитора?
Автор: Klirik
Дата сообщения: 08.06.2002 20:45
Aleksandr_Chas
Я правда не пойму зачем тебе это надо, но если уж так хочется, то зайди в Свойства экрана-Параметры-Дополнительно-Монитор и сбрось там галку в "Скрыть режимы которые монитор не может использовать"
Если появится там твоя вожделенная частота - можешь ее выставить
Но мне кажется это абсолютно ни к чему...
Автор: Aleksandr_Chas
Дата сообщения: 09.06.2002 12:22
Да делал я так. Появляется частота 120 Гц,но она не идёт(рябит экран).А мне нужно(хочется)выжать 116Гц.
Автор: Widok
Дата сообщения: 09.06.2002 12:29
Aleksandr_Chas

Цитата:
нужно(хочется)

монитор не процессор- разгон на улучшит производительность системы
Автор: Klirik
Дата сообщения: 09.06.2002 12:31
Aleksandr_Chas

Цитата:
А мне нужно(хочется)выжать 116Гц

Ты можешь объяснить ЗАЧЕМ? Я читал какие то исследования, щас не помню, так вот там писалось что оптимально для глаз даже не 100 а 85Гц.
Автор: sailor
Дата сообщения: 09.06.2002 12:33
Aleksandr_Chas

Цитата:
А мне нужно(хочется)выжать 116Гц.

Мониторы как правило плохо работают на предельных частотах (ухудшается качество картинки), так что ....
Автор: Hmmmm
Дата сообщения: 09.06.2002 13:04
Использую Sony 17" 200sf пятый год, страшно доволен. Хотя за этот Бренд всегда приходиться переплачивать
Все последующие модели от этой фирмы были менее надежны. Да, частота обновления 72 герца не велика, но если не гонять навороченные игрушки со скоростным движением, то этого и не надо. В телике 50 герц, всю жизнь смотрим - не ослепли. На 72 - никакого дискомфорта. Здесь еще важно, какая видяха стоит. Я денег на G400 не пожалел. 3D мне до фени, а для работы - отлично.
На сегодня по системе цена/качество Бренд номер 1 Samsung. Рекомендую его. Именно надежность при достаточно приличной картинке - его фирменный знак!
Автор: Aleksandr_Chas
Дата сообщения: 09.06.2002 16:14
Зачем? Да читал ,что на более высоких частатотах обновления монитора ,меньше напрягаются глаза,и стало быть -устают.И во- вторых ,хотелось проверить заявленные производителями характеристики. Для чего-то их пишут ?

P.S А телик с 50Гц мы же не смотрим на расстояний 1 метра.А если смотрели ,то дествительно ослепли давно.
Автор: Widok
Дата сообщения: 09.06.2002 16:51
Aleksandr_Chas

Цитата:
Да читал ,что на более высоких частатотах обновления монитора ,меньше напрягаются глаза


Цитата:
оптимально для глаз даже не 100 а 85Гц

действительно так

я поменял себе монитор на lcd 18'1 CTX , т.к привык к ноутбуку,

ответ на вопрос:
нестандартные частоты ты можешь прописать в файле настройки детонатора, а потом его установить
Автор: sailor
Дата сообщения: 09.06.2002 17:13
Aleksandr_Chas

Цитата:
Да читал ,что на более высоких частатотах обновления монитора ,меньше напрягаются глаза,и стало быть -устают.

Во всём нужен разумный предел. Я вот читал, что если близко от телевизора сидеть, то причинятся вред здоровью.. так что же мне после этого на 20 метров от него отходить?;)
Так что Widok прав - оптимально 85-100Гц. Больше частоту поднимать смысла совсем не имеет!
Автор: Aleksandr_Chas
Дата сообщения: 10.06.2002 21:06
sailor

Хорошо,согласен! Спасибо всем,кто принял участие в этом разговоре!
Подтверждаю,монитор действительно отличный. И к тому же для меня -халявный. Глаза на нём стали заметно меньше уставать! И ещё раз, большое спасибо, кто помог мне ценным советом.
Автор: igcomp
Дата сообщения: 11.06.2002 01:02
Я всегда ставлю 85 по старой рекомендации Apple(у нас сеть 50Гц, поэтому возникает стробоскопический эффект, как и при 60 Гц в USA и Японии). Главное чтобы цифра была не кратна 50-Россия или 60-Япония.
P.S. Если будешь использовать стерео очки, то Моня должен тянуть двойную частоту, но таких Моней мало, которые тянут 180 Гц при 1024x768(имею ввиду 17")

Добавлено
Klirik именно Apple одним из первых написал об этом, а в Академии Наук мои друзья чуть раньше поднимали эту тему в 78-79г.(Изменение ГОСТ)
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 12.06.2002 21:58
archibald

Цитата:
Flatron 795FT Plus

Присоединяюсь, 775 г???но, но этот нравится, хотя на фирме есть и NEC, SONY, ViewSonic.
А вообще похоже в выборе монитора есть большой субъективный фактор.
Автор: Olgdim
Дата сообщения: 13.06.2002 11:46

Цитата:
Народ, стою перед выбором мониторов Samsung 757DFX и 17" LG Flatron 795FT Plus <0.24, USB. По цене приблизительно одинаково. Можно правда взять 17" Samsung 757NF , но это на штуку больше.
А то в последнее время глазки бо-бо.
Вот поэтому тщательно выбираю монитор.Так что посоветуете мне?

Aleksandr_Chas, если допоги глаза, то бери:
PHILIPS Brilliance 107P20 ну или моднлью выше. То что у тебя был не удачный опыт с Филипками. Знач попался такой, ну вот послушай меня поди взшляни на этот Гнусмас, потом на это ЕльДжи, а потом на Филипка. Сразу все поймешь!
Там и меню, и дизайн, и разрешения, и фокусировка, и ЛайтФрем2, и честота смена кадров, и вертикальная развертка, и контраста у него хоть с жопы дуй, извените за выражения!

Но этот монитор для тебя, а там смотри сам, если глаза не нужны, то бери Гнусамс и радуйся!

Автор: Aleksandr_Chas
Дата сообщения: 13.06.2002 17:01
Olgdim

Забавно,но я уже взял.И не сколько не жалею, да и глаза впорядке.
А LG не взял ,как раз, из-за субъективного фактора.Ну не нравится он мне и всё тут! Сколько людей - столько мнений.
Автор: Maclaren
Дата сообщения: 01.07.2002 16:15
Если можешь возьми NF (японская трубка Mitsubishi) не пожалеешь.
Автор: sailor
Дата сообщения: 01.07.2002 16:36
igcomp

Цитата:
но таких Моней мало, которые тянут 180 Гц при 1024x768(имею ввиду 17")

Таких моней вообще мало. Даже не 17 дюймовых. А насчёт 17-ти - вообще сомневаюсь, что есть такие чтоб 180Гц держали стабильно на 1024х768.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Rage3D Tweak


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.