Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Подбор железа для компа.

Автор: reflexion
Дата сообщения: 29.12.2002 11:13
Добавлено

Цитата:
СРОЧНО нужна помощь!!!
А как насчет такого варианта???

Intel Pentium 4 2,0GHz 512kB, 512MB DDRAM PC2700/333, Shuttle AV40S3, VGA 64MB DDR Gainward или Chaintech Geforce4 MX440 TV out, HDD 60GB ATA133/100 7200rpm

Кстати, какая разница между Gainward и Chaintech ? Что лучше?


т.к. на новой странице... вопрос еще актуален!
Автор: qwd
Дата сообщения: 29.12.2002 11:21
reflexion
МХ - это обрезанная версия.
Автор: reflexion
Дата сообщения: 29.12.2002 11:23
Можно, конечно, и Ti взять...... но она в 2 раза дороже... а я уже на пределе...
Автор: qwd
Дата сообщения: 29.12.2002 12:14
reflexion
переходи на AMD, тогда должно хватить.
Автор: reflexion
Дата сообщения: 29.12.2002 12:25
Ну не знаю.... Все-таки intel он и в Африке- intel... А что помимо этого?
Автор: igcomp
Дата сообщения: 29.12.2002 20:07
reflexion
Я люблю Intel, как некоторые любят Ferrari. Кроме процев AMD с хорошей мамой VIA. Типа 266A и чуть начинаю верить в надежность КТ333А. В 400 пока не верю

Добавлено
А о 8Х можно и посмеяться http://www.ixbt.com/editorial/only-speed.shtml Это к SIS 8X , естественно относится.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 30.12.2002 02:26
igcomp

А что значит
Цитата:
Это к SIS 8X , естественно относится.
?
Я тут столкнулся с фактом что многие как-то пренебрежительно относятся к чипсетам от SIS. Ты то же относишься к их лагерю?
Почему?

Насчёт целесообразности AGP 8, то же все непонятно. Видел кучу тестов доказывающих что AGP 8 не дает прироста производительности для GeForce4... Но это так и должно быть, эти платы разрабатывались под AGP 4. Мне нужены тесты с 9700pro, сравнивающие производительность под AGP 8 и под AGP 4. Кто нибудь такие видел?
Автор: Nep
Дата сообщения: 30.12.2002 09:33
igcomp
Я тоже долго сомневался,но в конце концов взял на КТ400 и не жалею
Автор: Dekker
Дата сообщения: 30.12.2002 13:13

Цитата:
Я тут столкнулся с фактом что многие как-то пренебрежительно относятся к чипсетам от SIS. Ты то же относишься к их лагерю?
Почему?

да просто хлопотный чип, морок с ним было много вот и мнение, а почему наверно уже и не вспомнят. мне когда попадается, кривлюсь уже инстинктивно.
Автор: igcomp
Дата сообщения: 30.12.2002 15:13
GoodCos13
Сравнение ASUS P4S8X для 9700Pro в 4х и 8х http://www.ixbt.com/video2/gigabyte-r9700.shtml


Цитата:
Забегая вперед, скажу, что пока НИКАКОЙ разницы между 4х и 8х при тестировании на вышеупомянутом стенде мы не отметили.


А вот ASUS P4T533 c AGP 4X оказалась намного быстрее.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 30.12.2002 21:01
igcomp

Ну ладно, х с ним с 8, а как на счёт SIS?

Dekker
Ты уверен что проблемма была в чипсете? Мало ли от чего комп может глючить...
Автор: Dekker
Дата сообщения: 30.12.2002 21:55
GoodCos13
ну только не в кривых руках это точно просто не любят SIS и тебе не советую
Автор: igcomp
Дата сообщения: 30.12.2002 23:18
GoodCos13
Да я согласен с Dekker у него имеются проблемы при установке дров и особенно, когда дополнительные платы ставишь типа SCSI и т.д. И иногда не стыковка с некоторыми, даже "Прямые руки" не помогут.
Если дополнительных плат не предвидется, то в принципе можно брать, хоть и уступает в производительности INTEL. Можно конечно купить P4 2.2 с SIS, но будет работать чуть медленнее чем с P4 2.0 с родной платой.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 30.12.2002 23:20
Dekker

Я собственно чего про SIS выспрашиваю. Тут начинают появлятся платы на новом SiS655.
AOpen AX45-4D Max



По спецификациям совсем не плохая вещь должна получится. Поддержка двухканальной DDR333 и все такое... Вот я думаю стоит ли рассатривать её как вариант для будущего апграида, хотя время покажет, будут тесты и тому подобное.....
Автор: igcomp
Дата сообщения: 30.12.2002 23:25
Мамы на SIS-это для исследователей, кто любит копатся в компе и причесывать его параметры. Подбирать БИОС, дрова, которые меньше гючат и т.д. , но это мое личное мнение.

Цитата:
По спецификациям совсем не плохая вещь должна получится

Спецификация-это конечно хорошо, но часто на бумаге лучше получается, чем в жизни. Я из критериев выбора мамы в первую очередь ставлю надежность работы чипа(не мамы, которые производят разные производители от ASUS до FIC и ZIDA ), далее быстродействие в синтетических тестах, а потом все остальное.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 30.12.2002 23:28
igcomp

Ну ладно, пока забьем на SIS...
Автор: reflexion
Дата сообщения: 30.12.2002 23:47
А что лучше,
RADEON 9000 или Geforce4 MX440? Или принципиальной разницы нет (т.к. в цене RADEON получается ненамного дороже) ???
Автор: igcomp
Дата сообщения: 30.12.2002 23:48
GoodCos13
А кривые руки бывают у разработчиков чипов, а не пользователей. Даже если на маму от FIC и от ASUS внимательно посмотреть, то на ASUSе можно сразу заметить грамотную разводку печатной платы. Кто обращал внимание на печатные дорожки типа спирали- это не индуктивность, а правильно подобрана длина проводника, чтобы сигналы приходили одновременно, например адресная шина или данные на процессор. Чем меньше тем лучше, но иногда у слабых компаний он не кратчайшим путем идет, а через всю плату, что также приводит к дополнительным задержкам и наводкам.
Автор: NT
Дата сообщения: 31.12.2002 00:02
reflexion
я чессно говоря не знаю, но взял GeForce. Почему? Да потому что nVidia
Автор: Dekker
Дата сообщения: 31.12.2002 00:03
reflexion
у нас что-то народ начал шарахаться от ATI как от чумы ... может им виднее, пользователям, но .... пользитель прав даже если он не прав
Автор: igcomp
Дата сообщения: 31.12.2002 00:06
reflexion
Если RADEON 9000Pro то получше будет, но не RADEON 9000.

Добавлено
Пока не будет настоящих дров для ATI, я буду брать NVIDIA.
Автор: Dekker
Дата сообщения: 31.12.2002 00:15
igcomp
а у нас 9700 Pro с родными дровами так неплохо пошел ... за 400$ красив сволочь на 3D Mark отдает 11700 баллов против обыкновенных GF - 2500.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 31.12.2002 00:24
Dekker

Цитата:
у нас что-то народ начал шарахаться от ATI как от чумы


Чего это вдруг?
Птактически во всех обзорах аж захлебываются от восторга...
самей быстрые, качественные и надежные...
Автор: igcomp
Дата сообщения: 31.12.2002 00:27
Dekker
Еще бы не пошел за 400 осенью, если они так долго Гусиное яйцо вынашивали Я весной за ~500 покупал ASUS 8460.
Автор: reflexion
Дата сообщения: 31.12.2002 01:13
Ну и какой из всего этого можно сделать вывод обычному пользователю? Что брать, если в прессе хвалят одно, а в жизни берут другое?
Автор: igcomp
Дата сообщения: 31.12.2002 01:35
reflexion
Вывод не однозначен, даже по тестам. Для пользователя это хорошо-опять появилась конкуренция в видео, а это говорит только о снижении цен. Есть конкуренция INTEL vs AMD, ну и радоваться надо, что опять появилась конкуренция NVIDI vs ATI из HighEnd продуктов и LowEnd высокого качества. А другие промежуточные пусть борются за рынок компов до 300 баков.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 31.12.2002 01:39
igcomp


Цитата:
Вывод не однозначен, даже по тестам.


ну если говорить про 9700-ю серию то однозначен...
а вообще, помоему, сейчас наилучшая покупка это 9500pro
Автор: reflexion
Дата сообщения: 31.12.2002 08:01
Мы не говорим про 9700-ю серию. Говорим про продукты, которые приблизительно равны в цене и надл выбрать что-то одно...
Автор: AndreyLAG
Дата сообщения: 31.12.2002 15:26
Hi народ!
Вот купил компьютер, но есть еще возможность поменять комплектующие. Может что посоветуете (в деньгах до 700 суммарно).
Комплектация такая:
1. Проц: Athlon 1700+
2. Motherboard: Elite Groupe K7S5A + AC97 sound
3. SDRAM 256 Mbite
4. HDD: Seagate Barracuda 40,8 Gb
5. Video: Geforce 4 440MX TVOUT Noname
6. CDRW: Panasonic 40x/12x/48x
7. Modem: Genius GM56 PCI внутренний
8. Monitor: HP P700
9. Mouse Defender Optical 1330U

Автор: qwd
Дата сообщения: 31.12.2002 15:36
AndreyLAG

Цитата:
в деньгах до 700 суммарно

Я бы за эти деньги в Москве куда более мощную машинку собрал бы.

Ты в каком городе, а то ведь часто не всё жлеззо найти можно?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728

Предыдущая тема: Компьютер не видит cd rom


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.