» Как разогнать Пент III

Узнал у друзей что поцессоры можно разогнать-как это делаеться и как это отразиться на компе?

Weran

Цитата:

Как разогнать Пент III

какой ?


Добавлено
http://www.overclockers.ru/faq/faq1/

Pentium III 550

Weran
Не вижу смысла в разгоне - прибавка процентов 10-20 при потере стабильности.

Weran

PIII почти не гонятся. Так что лучше не забивай голову.

RAE

Чут-чуть опередил

Ahamemnon

Цитата:

Чут-чуть опередил

Ну не всегда же всем меня опережать.

Weran
П3 гонятся увеличением частоты FSB. Ищи в биосе эту функцию. Ничего сложного там нет. А вообще поищи тут темы про разгон - иам более популяорно расписано.
RAE
Если нормально гнать то потери стабильности не будет.
Ahamemnon

Цитата:

PIII почти не гонятся

Это мягко говоря неправда. Не все хорошо гонятся. Тут уж как повезёт...

Weran
У меня был PIII-550 (100, 1.6V), материнка ASUS CUSL-2C - я выставил в BIOS 133&1.75v и он прекрасно работал в течении полугода как PIII-733, но RAE абсолютно прав!

А у меня и сечас P-III 550MHz - много с ним экспериментировал в части разгона. Могу сказать, что оно того действительно не стоит, если поцессор не самое "узкое место" в системе (с точки зрения быстродействия). В общем, как я не поднимал частоту шины, другие компоненты раньше отказывались работать. А на "границе фола" для других, общая прроизводительность моей лично системы поднималась на какие-то смешные 4-6% (по оценке различных BenchMak-тестов).

TechSup

Цитата:

Если нормально гнать то потери стабильности не будет.

Да вот другие со мной одного мнения - при "нормальном гоне" выигрыша почти нет.

Ну понятное дело если скажем гнать п3 700 на шину 150Мгц и получить при этом 1050Мгц то тут возможно потеря стабильности (если он вообще погонится на такую частоту), а вот например тот же п3 700 ап ту 933 - легко. Выигрышь около 30% потери стабильности нет. И почему бы не погнать...

TechSup
А у Р3-700 разве шина не на 133 Мгц?
При выводе шины на 150 Мгц потеря стабильности будет заметна, а рост производительности всего лишь около 10%.
По моему не стоит этим заниматься - прошли те времена.

RAE
Есть п3 700 на сотой шине (P!!! 700E), а есть на 133й (P!!! 700EB). Старые третьи пни (катмаи с 512кб кэш второго уровня работающий на половинной частоте ядра) так те вообще только на сотой шине. Коперы (256 кэш второго уровня работающей на частоте ядра) бывают как на сотой так и на 133й шине. Коперы бывают вплоть до 1000МГц. Правда найти п3 1000 на сотой шине сложно. Но в природе они есть.
Так вот о чём это я...
Если взять скажем п3 1000 на сотой шине и погнать его хотя бы на 112МГц то мы получим 1120 МГЦ проц. 120МГц на халяву. На 133 может и не погнаться (уже возможности ядра находятся на пределе). Так вот 120 МГц абсолютно бесплатно! Кто-то откажется? Насчёт стабильности - должно быть всё стабильно.

TechSup, ну в теории ты прав, конечно, как всегда.
Но найти такой анахронизм, как PIII 1000 на шине 100 MHz - это не так уж и реально.
В жизни чаще встречаются менее быстрые, но на 133-ю шину расчитанные (у меня, например, 533MHz на 133-ей шине - фиг разгонишь).

TechSup

Цитата:

Так вот 120 МГц абсолютно бесплатно! Кто-то откажется?

Я откажусь А про "переферию" на материнке забыл? Некоторые звуковухи при малейшем изменении частоты PCI (а оно происходит при разгоне) начинают глючить.. То же про винты, да и вообще практически все PCI-устройства не "любят" разгона. Другое дело - разгон умножением, но вот только PIII - не Атлон.

sailor

Цитата:

Некоторые звуковухи при малейшем изменении частоты PCI

под этим "некоторые" ты подразумеваешь noname?, сколько общаюсь с компом, что даже они не глючили при разгонах

Цитата:

все PCI-устройства не "любят" разгона.

а это откуда?

Widok, прав sailor в некотором смысле: я тоже читал, что большинство PCI-девайсов критически относятся к несущей частоте. Т.е. даже если и работают, то не всегда корректно.
То же самое можно сказать и про AGP-устройства: не все видеокарты будут работать при сильно завышенной частоте, так как AGP-шина напрямую зависит от нее.

sailor

Цитата:

А про "переферию" на материнке забыл?

Нет не забыл Как я понимаю разговор идёт о старичке BXe. Издержки синхронной шины панимашь (хотя не всегда это минус) При поднятии частоты шины переферия конечно тоже гонится. Но поверь опыту - при поднятии от 100 до 112 проблем с перефирией не возникает. Даже с самой дерьмовой. При таком гоне (с 100 до 112) глючит или сам процессор (чаще всего решается поднятием напруги) или память сотка (решается заменой памяти).
Проблемы могут возникнуть при гоне до 133х. Повышенную частоту AGP тянут не все видеокарты (особенно матрасы к этому делу плохо относятся), а повышенную PCI не все винты. У меня у самого п3 700 ап ту 784=7*112 (выбирал сам себе когда работал на сборке) гонится до 7*133=933Мгц. Но... меня подвели мои винты. Эти гады (обы квантума) отказыаются работають на такой частоте. Они даже работают... но очень нестабильно. Слетает файловая система, общие глюки при работе с файлами... Так вот к чему это я... когда подбирал проц то тестировал его на 815м чипсе(тестовая машинка на которой проверялась комплектуха) и там он очень даже стабильно работал. И если бы у меня была 815я мать то за цену 700го пня я приобрёл бы 933й - т.е. 233МГца просто на халяву. Кто теперь откажется?

Добавлено
Забыл сказать про "знаменитые" 266е целероны! Это те которые без кэша второго уровня. Так эти вообще гнались 9штук из 10 до 400МГц вообще без проблем. Частота PCI при этом не поднималась - никаких проблем! Главное чтобы проц погнался ( а он в подавляющем большинстве случаев не упрямился) и память была PC100. Прирост извините меня уже не 10-15%, а почти 50!

TechSup

Цитата:

Но поверь опыту - при поднятии от 100 до 112 проблем с перефирией не возникает.

Ну это совсем мизерный разгон по меркам крутых оверклокеров!

Цитата:

Эти гады (обы квантума) отказыаются работають на такой частоте. Они даже работают... но очень нестабильно.

Вот видишь! А помнится ты хвалил ВХ

Цитата:

Забыл сказать про "знаменитые" 266е целероны! Это те которые без кэша второго уровня

Ты меня опередил.. я как раз хотел упомянуть их в качестве хорошего примера разгона.
Widok

Цитата:

под этим "некоторые" ты подразумеваешь noname?, сколько общаюсь с компом, что даже они не глючили при разгонах

Поверь опыту многих и многих людей (продвинутых кстати в разгоне)...

Цитата:

а это откуда?

Оттуда же

sailor

Цитата:

Вот видишь! А помнится ты хвалил ВХ

Ну всему своё время... В своё время это был самый быстрый и надёжный чипс. И если всёткаи его удавалось разогнать на 133 МГц то он уделывал во все щели все остальные. Но мы же всётаки о разгоне как таковом говорим...

Цитата:

Но поверь опыту - при поднятии от 100 до 112 проблем с перефирией не возникает.

Ну это совсем мизерный разгон по меркам крутых оверклокеров!

Я именно поэтому и сказал: цитирую сам себя

Цитата:

Если нормально гнать то потери стабильности не будет.

Т.е. не до заоблачных высот поднимая напругу при которой камень раскаляется как сковорода и применяя систему охлаждения на жидком азоте, а так... немножко...

TechSup

Цитата:

Так вот 120 МГц абсолютно бесплатно! Кто-то откажется?

Ну я откажусь - прирост не существенный - смысл рисковать?.

Цитата:

Забыл сказать про "знаменитые" 266е целероны!

Но времена их уже прошли.

У меня до сих пор(примерно 2 года) работает Пень 650 на 866 и проблен никаких, правда на 6.5x150=975 проблемы возникали, поэтому перешел на постоянку 133МГц.
sailor
При 133 на шине частота PCI остаеться той же 33МГц, да и нормальные платы позволяют менять коэффициент BUS/PCI.



Добавлено

Цитата:

Забыл сказать про "знаменитые" 266е целероны!

Да не 266, а 300А. Вот это было да получить 450, которого еще не существовало. В те времена по всем тестам мой комп был самым быстрым из всех, кроме больших монстров от IBM.


Добавлено
У 266 кэша небыло на 128Кб, так что дерьмо было еще то.

igcomp

Цитата:

Да не 266, а 300А.
266 кэша небыло на 128Кб, так что дерьмо было еще то.

Поэтому и гнались до двух кратного.

RAE

Цитата:

Ну я откажусь - прирост не существенный - смысл рисковать?.

Какой риск?
igcomp

Цитата:

При 133 на шине частота PCI остаеться той же 33МГц, да и нормальные платы позволяют менять коэффициент BUS/PCI

Не платы, а чипсеты. Например BX не позволяет. VIA и более поздние чипсы от интел (8х0е) позволяют.

Цитата:

Да не 266, а 300А. Вот это было да получить 450, которого еще не существовало.

Да, 300е целки тоже хорошо гнались.

TechSup

Цитата:

Да, 300е целки тоже хорошо гнались.

Причем лучше чем 300А.

Цитата:

Поэтому и гнались до двух кратного

Ну и в 300ом можно было выключить кэш и разогнать, только выигрыша никакого, а только проигрышь.

igcomp
Ну и смысл такого "разгона"?

Согласен, мне кажется сейчас узкое место это HDD, а разгонять процессор бессмысленно, свой PIII-866 разгонял до 1090 (FSB 161), но визуально никакого ускорения не почувствовал и стабильность работы ухудшилась (правда это скорей всего из-за памяти).

Andru
Вот я я о том же...

Цитата:

Как разогнать Пент III

Купить Пент 4... :)))