» Новости Цифровой Фотографии

Предлогаю в этой теме постить интересные новости о цифрографии – новые технологии, новые камеры и так далее. Мне, например, хочется поделится с вами следующей..
Вопросы по конкретным покупкам и проблеммам ЗДЕСь


Не так давно компаниями Kodak и Canon были объявленны новые професиональные SLR (зеркальные камеры), ну с очень крутым разрешением – 14Mpix и 11Mpix… Помоему, это очень важное (я бы даже сказал эпохальное ) свершение в цифровой фотографии. И дело даже не в мегапикселях, дело в размере самого чипа. В этих камерах чип по своим физическим размерам ~равен кадру обычной 35мм пленки… А это значить что:

1. Теперь, огромное количество оптики (объективов проще говоря) для 35мм камер будут полностью совместимы с цифровиками – а это почти что 100-летный опыт камеростроения!!!

2. Наверняка чипы такого размера и будут порогом который ограничит тенденцию увеличения мегапиксельности… (до этого было все просто, каждый год добавлялось по одному Mpix 1, 2, 3, 4, 5, 6…, также как и частота процессоров, чтобы покупатель был постоянно заинтересован в upgrade-e). Теперь же что бы увеличить чип ещё больше, нужно будет создавать новую оптику, а это дорого. Нет, ну можно конечно увеличить плотность сенсоров на чипе уменьшая их размер и поднять, таким образом, разрешение до ~20Mpix… Но все равно предел уже виден (помоему).
Правда есть ещё новая трехнология от Sigma
http://www.dpreview.com/news/0202/02021102foveonx3tech.asp, которая позволяет каждому сенсору на чипе захватывать сразу 3 цвета, тогда разрешение снимков можно будет ещё увеличить, но тут уже вмешивается размер снимка, они будут оч. большими и потребуют создания новых накопителей.

Вообщем выпуск этих камер это ещё один гвоздь в гроб обычной фотографии.



******************************************

Качество снимков конечно офигенное, вот например, если связь хорошая…
(нужно смотреть “original size”)
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1ds_preview/
Это можно печатать даже в самых крутых журналах.

о самих камерах:

Kodak DCS Pro, Digital SLR Camera with 13.89 Million Total Pixels (4536 x 3024 pixel), SLR, ~USD$4,000.
http://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp
http://www.dcviews.com/press/Kodak_pro_14.htm

Canon EOS-1Ds full frame professional camera with an 11.1 Mp (4064х2704) CMOS sensor, SLR, ~$9000
http://www.dpreview.com/news/0209/02092404canoneos1ds.asp
http://www.dcviews.com/press/canon_eos_1ds.htm

Цитата:

вот например, если связь хорошая

Дак, а чего - хорошая, размеры все одно небольшие... Так не оценить. Фотки хорошие, базару нет.

Цитата:

~USD$4,000

Цитата:

~$9000

Еще бы плохие были...

Добавлено

Цитата:

Original: 020921-1205-35.jpg, 3030KB (Warning: LARGE FILE)

Виноват, не засек сразу...

Нечто подобное уже было. См. здесь.

Не так давно компания FujiFilm объявила интересную новинку которая позволяет решить следующую делему - что брать цифровой фотоаппарат или цифровую видеокамеру...
Это FinePix М603



Камера является совмещением ЗМпикс фотика и комкордера способного записыватьполноекранное видео (640*480), 30 кадров в секунду. Камера может записывать до 15мин высококачественного видео на IBM, 1Гб, микродриве. (или 30 мин при 15 кадрах в секунду).

При этом никаких компромисов с качеством обычных снимков! FinePix М603 представляет собой цифровой фотоаппарат с широкими возможностями...

ENG
RUS

Сегодня компания Panasonic объявила о выпуске новой каеры - Lumix DMC-FZ1



Новинка обладает 12х (!!!) оптическим зуммом со встроенным стабилизатором изображения. На моей памяти это самый большой зум в цифровых камерах на сегодняшный день.

ENG
RUS

Известный производитель камер Кonika объявила новую миниатюрную камеру - Revio C2



Вес новинки всего - 70 грамм, размеры - 85.8х55.8х13.5 мм. Камера естественно лишена почти всех "прибамбасов" и дополнительных возможностей. Зато никаких неудобств с транспортировкой, позволяет быть "на легке" и в то же время "вооруженным"...
Разрешение фотоснимков - 1280х960 или 640х480 точек, стоимость ~ $160. Питание от двух батареек типа AAA.

Приятная игрушка, удобство использования, все таки не маловажная вещь, иногда ради него можно ожертвовать дополнитльными возможностями...

дополнительная инфа

Цитата:

Новинка обладает 12х

До чего дожили а?

Цитата:

$9000

Это ж я НИКОГДА столько не накоплю...

2 begbie

Ну 9000$ это наверняка оч. завышенная цена, канмера то ещё не вышла, когда выйдет то будет стоить наверное ~7000$, хотя и это цена только для оч. серьезных профессионалов, из крутых и богатых жирналов...

12х - вещь действительно полезная, большой зум часто помогает, хотя и разного рода искажения проявляются сильнее...

А вообще цифровая фотография сильно поднялась за последнее время.

А меня прикололи новые камеры от Minolta - Dimage 7i и 7hi.




CCD -5 мегапикселов,
Авто и мануальная выдержка.
Зум - 7х.
Аппертура - f/2.8 - f/3.5.
Обьектив 28 - 200 мм (в 35 мм эквиваленте)
и т.д.
Подробнее тут.

Хочу ....

Да, забыл ! Цены в пределах 1000 вечнозеленых президентов Всего.

2 Ahamemnon

Посоветуйся по этому поводу со storm-om,
помоему, у него как раз одна из таких камер...

GoodCos13
Пока слышал только хорошее.
пользовался кто такой цацкой ?

Кстати нашел 7i всего за 740уЁ, почти даром

Не так давно Мinolta отзывала некоторые свои камеры по причине возможной неисправност одной из кнопок.
Теперь настал черед Sony.

Отзываютя:
DSC-F717


Цитата:

Serial numbers of products with this symptom:

1690001 to 1690702
1690707
1690714
1690716 to 1690718
1690720
1690722 to 1690832
1691001 to 1691068
1691077 to 1691088

из за возможной проблеммы с фокусировкой при низкой освещонности.

Цифрографию в массы - новая камера от Toshiba Sora T15 (PDR-T15)



Камера оснащена всего одной кнопкой... Простота управления - главное для потребителя.
Зато можно выбрать из 24х различных цветовых исполнени...



Штуковина скорее всего понравится вашему ребёнку, ну или кто там у вас есть...
А вообще характеристики не такие уж и плохие:

Сенсор - 1/2.7-дюймовая 2.14-мегапиксельная CCD-матрица (2 млн. эффективных пикселей).
Разрешение снимков - 1600x1200 и 800x600 точек в формате JPEG (EXIF 2.2).
Объектив - фиксированное фокусное расстояние в 5.96 мм (38 мм эквивалент).
Увеличение - 4-х кратное цифровое.
Чувствительность в единицах ISO - 100, 200, 400.
Диапазон выдержки - от 1 до 1/500 секунды.
Апертура - F3.1/F8.0.
Запись видео - 70 секунд с разрешением 320х240.
Встроенная вспышка - эффективная дистанция от 0.4 до 2 метров.
Наводка на резкость - от 0.4 м до бесконечности в обычном режиме, а в режиме "макро" от 0.15 м до бесконечности.
Память - карты флэш-памяти стандарта SD.
Интерфейс - USB 1.1.
Габариты - 85.5x72x27.9.
Вес (без батарей) - 120 г.

Цитата:

GoodCos13
Пока слышал только хорошее.
пользовался кто такой цацкой ?

Кстати нашел 7i всего за 740уЁ, почти даром

Ни фига себе "даром".

HETPE3B
Её ритаил цена 999 баксов. Кстати, нашел еще дешевле - за 520 но без гарантии

С гарантией действительно темное дело, особенно когда покупаешь камеру на нет-е и дешево... Часто это grey-market. Я, например, купил свою камеру больше года назад, и так до сих пор и не знаю на гaрантии она или нет...

GoodCos13
Это точно

Я нашел Dimage 7i с гарантией но дешевле 700. Теперь думаю... может и прикуплю в конце-концов.

2 Ahamemnon

А ты не рассматривал как вариант Nikon Coolpix 5700. Хотя она подороже будет, но камера, судя по всему, не плохая, да сенсор у неё менее "шумный" чем у минолты.

GoodCos13

Цитата:

А ты не рассматривал как вариант Nikon Coolpix 5700

Рассматривал конечно. И поигрался обеими камерами. Шумы у 7i не настолько сильные. Да и Dimage как то больше понравился. Плюс, так дешево с полной гарантией и аксесуарами я 5700 не видел

Стукнись в асю пообщаемся, а то то темы отошли

Вот не плохая вещь ASUS USB 6 in1 Reader:



Это универсальное устройство для чтения флеш- карт с интерфейсом USB, устанавливаемое 3.5- дюймовый разъем корпуса ПК, поддерживающее все известные современные стандарты - CompactFlash Type I/II, Microdrive, SD, MMC, Memory Stick и SmartMedia.
Впечатление немного портится от USB 1.1.... USB 2 жалко что ли было засабачть?... Но все равно я бы не отказался, потому как каждый раз подключать камеру к компу что бы скачать фотки - это не то, задалбывает.

Интересно скорость ограничена USB или самой картой?
Мой Olympus имеет COM интерфейс. Хотя аппарат почти шесть сотен баков в магазине стоит. Скорость для меня больное место.

Все зависит от того какую флешь память ты используешь.
Вот "теоретические" скорости для разных типов:

CompactFlash 4X - 600KB/Sec
CompactFlash 8X - 1.2MB/Sec
CompactFlash 12X - 1.8MB/Sec
CompactFlash 24X - 3.6MB/Sec
Smart Media - 600KB/Sec
MultiMedia Car d - 300KB/Sec
Secure Digital Media - 1.5MB/Sec
Memory Stick - 800KB/Sec
xD Picture Card - 600KB/Sec

Как видишь скорость будет упираться в интерфейс только при использовании быстрых CompactFlash, Secure Digital Media, и IBM Microdrive которого нет в таблице. (Хотя это опять же теоретически, так как USB 1.1 обычно работает медленнее чем 1.5Мб/сек)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2395#1

А COM интерфейс это, конечно, не хорошо совсем...
У тебя какя камера то?

GoodCos13

Цитата:

Впечатление немного портится от USB 1.1.... USB 2 жалко что ли было засабачть?

А толку - скорость всеравно FLSH-ем ограничена...
У меня реадер поддерживает USB-2.0 - разницы при подключении к USB-2.0/1.1 нет...

Добавлено
О... да ты сам себе уже ответил

Цитата:

У тебя какя камера то?

Camedia C-990Zoom накопитель - SmartMedia Card

Кстати может кто знает Ultra Compact Flash и Compact Flash читаются одним ридером или нет ? Они вроде по размеру разные.

У меня Olympus C720

begbie
Вообще то для 2х мегапикс камеры СОМ интерфейс это медленновато... Правда все зависит от того как часто ты фотографируешь. Если часто то можно купить какой нибудь не дорогой внешни reader.


Tim72

Цитата:

А толку - скорость всеравно FLSH-ем ограничена...

Если покупать такой reader как в моем предыдущем посте то хочется что бы USB 2 поддерживался. Всетаки он не такой уж дешевый ~50$, я думаю. Хотелось бы с запасом на будущее брать, скорость то Флеша увеличивается со временем.


Ahamemnon

Цитата:

Кстати может кто знает Ultra Compact Flash и Compact Flash читаются одним ридером или нет

Помоему Ultra это просто маркетинговый ход SanDisk-a... Ultra означает что они быстрее обычных.

Цитата:

Highest transfer rate for fast copy/download; up to 2.8 MB per second or more than twice the sustained write speed of SanDisk's standard products

Цитата:

SanDisk Ultra CompactFlash cards are fully compatible and interchangeable with all CompactFlash digital cameras

значит и читаться должны любыми reader-ми. Только это, помоему, как раз тот случаи когда нужен USB2. USB1.1 то же будет работать, но помедленее (раза в 2 я думаю).

На хоботе появился очередной обзор Тестирование карт памяти с интерфейсом CompactFlash. Часть II

Надо отметить что CF действительно сильно отличаются по скорости доступа, записи и чтения. Помоему самый главный параметр это скорость записи, ведь пока фотка сохраняется на карточку камера на половину или полностью парализованна. Чтение ещё ладно, переброска на комп не критический параметр.
Нужно, правда, отметить что не смотря на то что CF имеет встроенный контроллер (скорость определяется именно им), совсем не обязательно что тестированные карточки покажут такие же скорости и в цифровых камерах. Допотопная камера наверняка будет сдерживающим фактором при работе с быстрой CF.

GoodCos13

Цитата:

Вообщем выпуск этих камер это ещё один гвоздь в гроб обычной фотографии.

Хотелось бы верить, но прогресс носителей информации непредсказуем. На чём хранить свои нетленки? Например много ли сейчас мест, где можно слить "очень важную информацию" с пятидюймовой дискеты? Нет можно уперется и найти. Т.е. ВЕСЬ архив каждый раз переносить на распостранённый носитель?
А негативы лежат и есть не просят, например в библиотеке конгресса США лежат негативы Прокудина-Горского, а это конец позапрошлого века. И с них до сих пор можно получить цветное изображение....
Нет, я не ретроград, и даже сторонник прогреса. Но вышеописанные соображения немного .... как бы это... смущают.

sval

Ну не стоит принимать все так близко к сердцу...
Я вообщем то ничего не имею против обычной фотографии, довольно долго ей занимался и вообще считаю что, на данный момент, самые лучшие образцы цифровой фотографии выглядят не убедительно по сравнению с качественными пленочными снимками...
НО! На лицо, или на лице, явный прогресс в цифрографии. Что бы там не говорили а последняя на много перспективнее обычной.
А вот проблема с хранением цифровых снимков мне не понятна совсем... Существует МАССА способов - магнитные и не магнитные носители, CD, DVD, Flash... Более того, оригинал цифровой фортографии всегда можно размножить без потери качества. А неготив он один, пропал и все, а скопировал его так это уже не оригинал а копия...