» Видуха

На цену не смотрим , хочу купить себе , какую - не знаю...

В принципе карты на одном уровне, но Радеон, мне кажется, чуть-чуть покруче.

Radeon 7000, Radeon 9000, Radeon 8500 (упорядочены по нарастанию цены По-моему) все с TV-out, цена от 50 бакинских. А вообще юзай поиск - недавно такая тема пробегала:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2737#1

Добавлено
Только что это за контора HIS?

Говорят что у ати пиксельные шейдеры есть, которыми не обладает ЖФорс но у ати типа цвета приглушённые/юледные...

flamy

1 Мне не нужны цены
2 Сам не знаю что за контора
3 совсем не та тема... Там расматриваю за какую цену и человек спросил что посоветуете... а я попросил выбрать одну из двух ! Может кому то довелось сидеть и на той и на той карте что я написал выше ...

Если сравнивать с MX то конечно лучше взять 9000-й RadeOn и не выдумывать.

KVCH

есть маленький нюанс - у ATI всегда были оч. большие траблы с OPENGL - NVIDIA в этом плане бесспорно выигрывает ...

ASUSTeK V8170DDR/T GeForce4 MX440 64Mb DDR TV -/O RTL Nvidia больше заботится о своих потребителях ИМХО

Radeon рулит при такой постановке вопроса.
MX440 тормоз, если не разгонять (а если разогнать, сильно греется )

KVCH

Цитата:

На цену не смотрим , хочу купить себе , какую - не знаю...

Покупай тогда 9700.
Но с дровами действительно маленькая проблема по
merlkerry

Цитата:

Может кому то довелось сидеть и на той и на той карте что я написал выше ...

Да пришлось посидеть, но ATI 9000 нельзя сравниать с easy weight 440mx. Ясно дело и так, что находятся в разных весовых категориях.

KVCH
Бери ATI или лучше чуть добавь и возьми полноценный GF 3 TI.

Цитата:

Прицел у меня был однозначный – ATI Radeon 9000 Pro. Эта недавно появившаяся на прилавках видеокарта стоит всего сто долларов за 64-мегабайтную версию , а по скорости соперничает с Radeon 8500LE и GeForce Ti 4200. Отметим – в разогнанном состоянии. На стандартных частотах отрыв от конкурентов (стоящих, соответственно, 150 и 175 долларов) ощутим, хотя все больше по тестам – вряд ли вы на глазок заметите разницу в 5-6 кадров, мелькнувших за одну секунду. А видели бы вы, как Radeon 9000 Pro уделывает линейку GeForce 4 MX! О модели MX420 и говорить не приходится, этого дешевого уродца обижают все подряд. Но MX440 и MX460, стоящие так же или дороже нового Radeon'а, серьезно отстают от последнего даже на современных играх, а что будет завтра? Ведь серия GeForce 4 MX аппаратно не поддерживает DirectX 8.1, что в переводе на более-менее человеческий язык означает неумение работать с технологией шейдеров. Из маркетинговой фишки эта технология превращается в игровую реальность (и какую красивую!), и уже в следующем году, до наступления которого осталось совсем чуть-чуть, незнакомые с шейдерами видеокарты плавненько переместятся в разряд бизнес-решений, где конкурентов, умеющих открывать окошки Word'а в разрешении 1024х768 (и все это за 30 баксов) без «джифорсов» хватает.

Цитата:

Я прикинул, что производительности этого продукта ATI мне вполне хватит, да к тому же кино на компьютере сейчас смотрю куда больше, чем играю; о традиционном для ATI качестве работы с видео напоминать не буду .

Subscribe.Ru : Советы любителям апгрейда . Клятва Игрока