Mitsumi CR 4808 TEb 16x8x40 и всем доволен
» Скорость записи
VdV
Все правильно - CVL у него до 16х.
Но вот про 20х у тиков - только на старших аппаратах (и не только тиках), но выставить ее ты все равно не сможешь.
Так что разумный предел - 16х.
Все правильно - CVL у него до 16х.
Но вот про 20х у тиков - только на старших аппаратах (и не только тиках), но выставить ее ты все равно не сможешь.
Так что разумный предел - 16х.
Mitsumi 8x4x32 пока хватает.
Вот не пойму. Записываю инфу на диск 48x со скоростью 32x... после проверки качества диска... тест от нюрки показывает, что диск писался при 16х.. это как понимать, причём время записи(я проверил), что при 16x, что при 32x - 4 минуты.
STEEL
Цитата:
При 16х скорость записи постоянная, при 32х скорость меняется, привод тратит на это время, видимо поэтому время записи одинаковое.
Цитата:
причём время записи(я проверил), что при 16x, что при 32x - 4 минуты.
При 16х скорость записи постоянная, при 32х скорость меняется, привод тратит на это время, видимо поэтому время записи одинаковое.
VdV
Тогда какой смысл вообще писать при 32х?
Тогда какой смысл вообще писать при 32х?
STEEL
Цитата:
Как ни странно, зачастую смысла в этом нет. Я, например, редко пишу на скорости выше 20-24х.
Цитата:
Тогда какой смысл вообще писать при 32х?
Как ни странно, зачастую смысла в этом нет. Я, например, редко пишу на скорости выше 20-24х.
Смысла писать быстрее чем 20-24 нет по той причине что шина не пропускает больше если не верит кто пусть посчитает время потрачинное на запись.
a_k_satan
Это с каких пор шина не можен пропустить больше 150Кбx24? Ты отними почти одну минуту на закрытие сессии и все твои расчеты будут не верны. Если в твои расчеты входит время потраченное на клики мышой в Нюре, то да Ты поставь 10 копий диска и время подели на 10.
Добавлено
Конечно средняя скорость записи болванки на 80 минут не будет равна 2 минутам на TEAC 40x, но на более медленном еще дольше будет писать.
Это с каких пор шина не можен пропустить больше 150Кбx24? Ты отними почти одну минуту на закрытие сессии и все твои расчеты будут не верны. Если в твои расчеты входит время потраченное на клики мышой в Нюре, то да Ты поставь 10 копий диска и время подели на 10.
Добавлено
Конечно средняя скорость записи болванки на 80 минут не будет равна 2 минутам на TEAC 40x, но на более медленном еще дольше будет писать.
a_k_satan
Цитата:
Шина здесь не при чем - дело в механике приводов.
Цитата:
шина не пропускает больше
Шина здесь не при чем - дело в механике приводов.
RAE
Цитата:
Чем лучше? У меня по тестам WSES-ом получается наоборот. На современных болванках TY, Prodisc, TDK и т.д. уровень C1 на 24-40Х в раза в два- три ниже, чем при 8-16Х. Индусские 48Х EMTEC-и вообще непереваривают низкую скорость. BENQ 32-48Х- это да, скорости выше 24Х им противопоказаны, но это скорее исключение, чем правило.
Цитата:
Имею опыт нарезки на резаках от митцума, плекса, тиков, рики, соньки, нр, литона, нека, ямахи - и не раз убеждался, что даже на последних моделях лучшими являются скорости 12-16х.
Чем лучше? У меня по тестам WSES-ом получается наоборот. На современных болванках TY, Prodisc, TDK и т.д. уровень C1 на 24-40Х в раза в два- три ниже, чем при 8-16Х. Индусские 48Х EMTEC-и вообще непереваривают низкую скорость. BENQ 32-48Х- это да, скорости выше 24Х им противопоказаны, но это скорее исключение, чем правило.
Мой Aopen Justlink режет РВ- 10 скорость, а Р-Ки 32 - нормально, без сбоем
Как на меня самые лучшие скоростя: 12х - 16х - 24х!!!
При каких условиях вы проводите время записи диска?
Время записи при DataCD - одно, при CopyCD - другое, при Video - третье.
Есть емуляция, закрытие сессии. Если только сам процесс записи на диск - то скорость играет роль (12, 24 или 32) + время на обслуживание (оно постоянное)
Время записи при DataCD - одно, при CopyCD - другое, при Video - третье.
Есть емуляция, закрытие сессии. Если только сам процесс записи на диск - то скорость играет роль (12, 24 или 32) + время на обслуживание (оно постоянное)
А я купил три дня назад Acer 48x16x48 и запортил сразу три болванки - не выставил UDMA в windows на контроллере IDE и повисал комьютер (а может и не из-за этого). И вот только что скопировал диск на болванку. И что - галимовато вроде читается в NEC CD-ROMe, и главное - если смотреть на свет - запись неоднородная, какие-то концентрические окружности (количество пропорционально зависит от скорости). Это так и должно быть или глюковатая болванописалка. Похоже, что дальше 16x лезть не буду. Может что от компа зависит - celeron 1200 + 256 ОЗУ + udma 66 винт + windows 2000 sp3. Посоветуйте.
pedyashvovan
Цитата:
В этих местах изменялась скорость записи. 20-24x - вполне хватает.
Цитата:
запись неоднородная, какие-то концентрические окружности (количество пропорционально зависит от скорости).
В этих местах изменялась скорость записи. 20-24x - вполне хватает.
Я тоже пробовал писать на 40х. Выигрышь 20сек по-сравнению с 24х. Теперь буду писать на 24х. Мне кажется, что лучше писать с постоянной скоростью, чем с переменной?
PRiM
Так об этом на форуме не раз говорили.
Кроме того 24х - тоже с зоннированием - пиши на 12-16х.
Так об этом на форуме не раз говорили.
Кроме того 24х - тоже с зоннированием - пиши на 12-16х.
RAE
На высокоскоростных болванках качество записи бывает на 12Х хуже чем на 32Х, и о каком зонировании идет речь если запись идет в режиме CAV, P-CAV. Зонирование в режиме Z-CLV.
На высокоскоростных болванках качество записи бывает на 12Х хуже чем на 32Х, и о каком зонировании идет речь если запись идет в режиме CAV, P-CAV. Зонирование в режиме Z-CLV.
Предыдущая тема: SMARTUDM
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.