Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Выбор сетевой карты

Автор: GuruLK
Дата сообщения: 12.04.2003 02:52
STEEL
Тут каждый будет хвалить свой огород.
Если сетевуха тебе нужна просто поиграть\кино посмотреть-то не мучайся с выбором и покупай что-нибудь недорогое реалтековское.
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 13.04.2003 19:08
Есть на работе карточки D-link DFE-538 и 530. Первые - клон реалтека 8139b и нормально работают с реалтековскими дровами. Но есть их штук 6 модификаций, из которых некоторые автоматически определяются, как реалтеки, а некоторые - нет. 530 карта - это полный финиш! Есть карточки 3com 905b tx, с ними проблем не было, за исключением случая, когда поставил его вместо DFE-538 и тут же, при загрузке, умер сервак 2000, так и не смог откачать, хоть и убил пару дней. Есть карточка Intel номера не помню, потому как валялась одна. На камне узнаваемая маркировка [D][I][G][I][T][A][L] как была на первой страничке топика. Более же всего карточек DFE-538.

Добавлено
Кстати, DFE-538 в связке с интеллектуальными свитчами Allied Telesyn автоматом включаются на 10 мбит/с, так что приходится переключать ручками. Стремно-о-о-о! Особенно если использовать Remote Install. Надо включать комп в хаб, в котором уже торчит комп, работающий на 100. Иначе установка займет не 20 минут, а 100
Автор: STEEL
Дата сообщения: 13.04.2003 20:12
Какие сетевые адаптеры без проблем уживаются под XP, 2000 ?
Автор: Dieduks
Дата сообщения: 13.04.2003 21:35
Aleksanders

Цитата:
530 карта - это полный финиш!

Финиш - в смысле хорошо или плохо а то я невехал.
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 14.04.2003 02:57
STEEL
Ты повторяешся с вопросом:
Цитата:
С какими сетевухами не будет проблем под win XP
и

Цитата:
Какие сетевые адаптеры без проблем уживаются под XP, 2000 ?
Специально или так ... мимо проходил.
Автор: Altair8800
Дата сообщения: 14.04.2003 08:38
Compex RE 100ATX/TX хороший выбор. Ни одного отказа не было. Нет проблем ни с драйверами, ни с чем либо другим (если исправны ручки )
А если ставить на серваки то Интел, неплохие карты.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 29.05.2003 04:49
слегка не въезжаю, у всех все такое разное, сервер в ФСБ/домашний комп, 2/100 hosts, 5/50 м, 10/100 Мbs , а обсуждается все чохом, и даже голосование есть
теперь мои пять коп.: для абс. большинства сгодится любой реалтек, в смысле любая дешевая карта. интересно было бы послушать про проблемы с дешевыми картами, когда надо дорогую покупать, вот
Автор: Foxik
Дата сообщения: 29.05.2003 04:58
Я за D-link, просто и удобно!
Автор: alexxxss
Дата сообщения: 29.05.2003 13:42
Зря на три ком наезжают. лучше ничего не видел. Интел имхо даже хуже риалтека. А может впрочем серия карточек галимых попалась (inBussines).
Автор: AlexSherifF
Дата сообщения: 29.05.2003 14:03
1 место - 3COM
2 место - D-Link и Intel
.............
(end-1) место - COMPEX
(end) место - ACORP (и прочая NoName шушара)

Впечатления на основании собственных наблюдений, типа скорости перекачки больших файлов, большого количество малых файлов, времени работы невыключаясь без единого глюка и проч...
Автор: Almaz
Дата сообщения: 29.05.2003 15:02
alexxxss

Цитата:
Зря на три ком наезжают. лучше ничего не видел

А цена?

Цитата:
Интел имхо даже хуже риалтека

Интел-чипы разные бывают, и от конкретной сети многое зависит
Риалтек-чипы: дуплекс хреновый, скорость пониже, процессор подсаживает, но ведь многим это по барабану: дома, или инет в конторе развести, а стоит копейки
Автор: tankistua
Дата сообщения: 29.05.2003 16:10

Цитата:
Интел-чипы разные бывают


у 3СОМ-а кстати тоже...
Автор: diezel
Дата сообщения: 29.05.2003 17:30
Сначала проголосовал, теперь излагаю.
Насчет дуплекса Реалтека - вопрос спорный. А уж так садить проц как компекс - этого никто неумеет.
Раньше сам сидел на 3комах, но вот однажды показали мне свич 24 порта LG. 2мб кеш, 16кб на мак адреса, летает - супер. По сравненю с ним(а я работал на AllTsyn, Compex, 3Com хабах и свичах) все остальное дорогое и неэффективное. Так вот с вышеуказанным свичем карты 3кома Елинк 2 и 3 работать напрочь отказались. Думал мож с кабелем чо, ан нет ребята тестером проверили - все ОК. А карты не работают. Компех, Суреком, даже тупой УМЦ работает, а энти - нет... не все в них гладко ИМХО.

Об интелах. Эти да, они круты, даже с ПХЕ на борту, но скажите пжалста, куда их пихать кроме ихних же чипсетов? Это опять же ИМХО.
А вот слышал я хорошие отзывы о Planet и их сетевухах. у меня на серваке стоит гигабитная(недавно инстальнул), ничего, нормально свистит. может кто поделится впечатлениями о них?
Автор: Iv An
Дата сообщения: 31.05.2003 11:42
Я проголосовал за реалтек. Работают на всех машинах, драйвера ставятся легко.
Может интел и крут, но высокая цена отпугивает, а тот встроенный интел, что стоит на материнках пришлось отключить (на кабеле в 30 метров уже не работает) и поставить реалтек (работает без проблем).
Автор: alexxxss
Дата сообщения: 02.06.2003 11:19
Almaz
Зато они у меня по три - четыре года стоят (проработали бы и больше, обычно с апгрейдом меняю). По поводу цены - на сетевой технике старюсь не экономить, все свичи и хабы от 3 ком.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 02.06.2003 13:22
alexxxss
у меня на работе всего один хаб и пять машинок, одна с ICS на входе, две из пяти карточек - ISA, даже не знаю сколько им лет, до меня уже были, точно больше пяти лет, и ничего, все работает, карты вообще ни разу не меняли, только докупали/переставляли. все это на 10 МБс, из-за провода и старых карт. ну и на хрена сюда 3сом? а что снаружи в сети творится - передать словами трудно, нищета жуткая. инет до нашей комнаты доходит 2-3 КБс, не боле. и в остальных конторах по городу, где был, немногим лучше. дома машинка с реалтеком от сурекома и ноут с встроенным интел8255, претензий нет, м.б. чуть медленней, чем в хороших 100-сетях. это я все к том, что сет.карты очень спец.продукт, оценивать который можно только с учетом его конкретного окружения. имхо, работай я в банке, только 3сом и ставил бы, хотя сейчас это актуально в основном для внешн.сет.оборудования, а собственно карточки в новых машинках в больш.случаев уже встроенные, и при покупке на них особо не смотрят, если не сервер конечно. кстати, в рейтинге даже не оговаривается какие машинки, серверы или юзерские
Автор: alexxxss
Дата сообщения: 02.06.2003 15:24
Almaz

Цитата:
серверы или юзерские

Факт. Но как бы приходим к мысли что если денег хватает, то лучше брать 3ком (во всяком случае на критические места). К тому же всё остальное у меня от него же. И всё работает очень быстро. У меня есть пара суперстаков года 95. Все пашут, ни один слот не вылетел. Да если бы и вылетел, на них пожизненная гарантия. а про апгрэйд я заговорил потому как начал сегментарно переходить на гигабитку. Раньше карточек их поддерживающих просто не было. Встроенные всё-таки не жалую, но каюсь, иногда покупаю (типа экономлю). Других причин покупать встроенные сетевухи я не вижу.
Автор: Benito
Дата сообщения: 26.06.2003 09:04
У меня в конторе были swich'и от Intel, Compex, и хаб от 3Com. С сетевыми Compex и Realtek были проблемы с полным дуплексом в Intel switch. Теперь все на Compex. Работает на 100% с учетом того
что у меня производственный цех. Как я понимаю все равно и Compex и Dlink это чипсет RTL. К
тому же Realtek самыке дешевые.
Автор: tankistua
Дата сообщения: 26.06.2003 15:41
Benito

Цитата:
Как я понимаю все равно и Compex и Dlink

ты чуть неправильно понимаешь .. Compex - да , а вот D-Link делает еще и на своих чипсетах некоторые модели.. Очень неплохого кстати качества...

но я все равно за 3СОМ :)
Автор: eye
Дата сообщения: 28.06.2003 18:42
Тут уже несколько камней улетело в огород 3com, так я ещё от себя добавлю.
Оборудование 3com прекрасно работает лишь в компании себе подобных. Если ваша фирма может себе позволить покупать лишь оборудование 3com и вы уверены, что ничего другого у вас никогда не появится - без проблем. Проблема в том, что фирма 3com чересчур сурьёзная и считает себя ТАКИМ брэндом, что на остальных производителей и совместимость особого внимания не обращает. И чтение мануала и даже настройка с принудительным включением режимов увы, помогает далеко не всегда...
Я сталкивался с ситуациями, да и здесь уже упоминалось, что иногда "тупые" CNet, Compex и пр. работают без проблем, а 3com - вообще никак.
В отношении цена/качество я бы рекомендовал CNet на чипсете Davicom.

Добавлено
Если есть у кого-нибудь опыт работы с карточками SMC, поделитесь, пожалуйста...
Автор: xntx
Дата сообщения: 29.06.2003 21:19
я за 3COM, но у самого в сети (WiFi) все оборудование D-Linkовское цена классная, глюков нет.
интел не пробовал еще
Автор: PRiM
Дата сообщения: 30.06.2003 12:34
А у меня дома сетка из 3х компов. Поставил Surecom 10/100 EP320XS1 за 6$. Работает нормально. Дешево и сердито. Пробовал заменить на своем компе (WinXP) на 3Com - слетел ТВ тюнер. На работе одна из 3Com сначала жутко глючила, потом перестала пахать вовсе. Realtek вроде работает хорошо, определяется любыми операционками.Решил, что чем проще - тем лучше.
Автор: KtB
Дата сообщения: 05.09.2003 13:16
Для ноутов идеальный вариант
Цитата:
Xircom
рядом с ними 3com отдыхает... но цены злые...
Автор: kentavr
Дата сообщения: 19.12.2003 00:02
поставил 2ва D-Link-ковских карточек на старую машину с Фреебсд , никаких driver-ов не ставил, так они сразу же определились как Realtek 8139B , вроде как нормально работают, хотя на *BSD форумах иммено на Realtek-ковские 8139 кароточки жаловались из за загрузки процессора
Автор: VVVas
Дата сообщения: 19.12.2003 21:01
kentavr
Дык они же у тебя 8139B, они да ещё вариация A нормально, а С и D не очень, D например, плохо живет с бутромками, если вообше работает с ними.
Автор: webdeveloper
Дата сообщения: 09.01.2004 21:00

Цитата:

Intel 16
3COM 16
Realtek

Как вы считате какой их ник качественей? На какой обычно больше гарантии дают?
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 18.01.2004 20:20
Собрался я подключаться к локальной сети. У них есть возмоность не платить 15 бакосов за подключение если без сеетвой. Я с сетевухами никогда не занимался и не знаю как выбирать и что лучше. Вообще я бы хотел как можно больше секономить, но потом не ежедать что я купил именно это.

Вообще я хочу купить тут - _http://www.ultracomp.ru/goods.php?cat_id=4&fold_id=3ILW

Что посоветуете. И вообще есть смысле покупать сетевуху за 5 баксов?

На данный момент склонюсь между ( снизу цена):
CNet Pro200WLC 10/&shy100Mbps PCI, 32-bit, UTP, Wake-on-LAN
7.42
Compex RE100ATX/&shyWOL PCI 10/&shy100Mbps
7,80
Surecom EP-320X-S1 10/&shy100Mbps PCI Retail
4,80
Автор: VVVas
Дата сообщения: 18.01.2004 20:42
Terabyte
Я бы из предложеного брал компекс - надежно и просто, проблем ни разу не встречал.
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 19.01.2004 09:25
Как я понял Surecom и CNet оба бренда выпускающие свои чипы, а у Compex стоит реалтек. Само сабой имхо лучше бренд. К тому же на всех форумах то Суреком, то Комплекс обсерают и хвалят, а про Цнет пишут мало, но зато только хорошее. Я вот думаю может CNet Pro200WLC взять?
Автор: AITL
Дата сообщения: 19.01.2004 10:54
Terabyte
Так, для сведения, может пригодится. Наелся я тут как лох с этим "Surecom EP-320X-S1". Поставил эту карту в ящик с WinXP SP1, ну хрюша сразу с деловым видом карточку определил и дровишки свои подсунул. Думаю, вот как хорошо, а то родные дровишки аж 2001 г. выпуска, а тут сразу сертифицированный свежак зацепился. Да только заработала карточка с глюками и большим скрипом. Два дня пытался я наладить нормальную работу в сетке этой машины, весь измучился, но грешил почему-то в основном на "особенности" сетевой работы ХР, а не на карту Потом все же решил карту в гарантию нести, как неисправную, но перед этим дай думаю эти самые "древние" драйверы с дискетки поставлю. Поставил и все зарулило! Работает до сих как часики и не шуршит. А меня этот случай научил доверять "встроенным" виндовым дровам с оглядкой, будь они хоть трижды WHQL

Страницы: 123

Предыдущая тема: Поява cбойных секторов HDD


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.