» Запись Audio CD

Есть вопрос, только, плиз, отвечайте, кто действительно в курсе. Проблема вот какая: давненько прочитал огромную статью по записи Audio CD, там рекомендовалось писать их на 8x максимум, а желательно - чем меньше, тем лучше. Я так и писал, и на качество не жаловался (писал в ExactAudioCopy, там же грабил диски в Secure Mode). Но теперь в нашей дыре появились аудиоболванки, и Verbatim показывает на моем резаке (Teac 52-24-52) 16x, а TDK-Audio - и того 48x. Записал на 40-й скорости, и не понял, хорошо вышло или не очень. так как же лучше писать - Быстрее - или медленнее?

медленнее

ElfBard
Так тут ведь все от резака и проигрывателя зависит. Нужно пробовать. Я неоднократно замечал что СД записанные на большой >12x скорости плохо читаются на некеоторых муз. центрах.
Поэтому я лично пишу аудио на 4х.


Цитата:

а желательно - чем меньше, тем лучше

это то же не верно, современные диски плохо переносят скорости записи 1x, 2x.

У меня лучше всего получалось с 4 и 8 скоростями...

Я всегда на максимуме пишу, но с проверкой после записи - сбои конечно бывают...

Добавлено
Глянь ещё сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=1609#1

ElfBard
Это глюки проги на обычные CD-R. Есть специальные диски от Verbatim для Audio и не надо писать на обычные. Но если копию с пиратских Audio, то по ФГ на какие болванки писать.
Настоящие надо писать на Verbatim MusicLifePlus

Цитата:

Verbatim MusicLifePlus CD-R discs may be played back on all existing CD audio players, including home stereo systems, car stereos and personal CD portables

Добавлено
Я советую почитать про эксперимент, который дал ответ на вопрос по поводу "звучания болванок":
http://forum.ixbt.com/0031/011335.html

Добавлено
да это кому не лень читать 14 страниц.

значит так.
где-то я читал (в какс год назад, уже не вспомню где) что диски маркированные как AudioCDR на самом деле отличаются от обычных только тем, что где-то в хитром месте на них стоит метка "аудио", которая нужна для _бытовых_ пишущих приводов (не CD-ROM) -- якобы обычные болванки они не понимают.

вот. а сам я до недавнего времени писал на 4х. пока не прикупил себе Yamaha CRW3200, у которого есть спецрежим записи Audio Master Quality Recording -- при котором самостоятельно скорость выставить нельзя, но по времени очень похоже на 8х

текст про ямаху
http://www.ixbt.com/storage/cdrw-test-ide/cdrw-test-ide-p13-yamaha3200.shtml

mekanixx
А я так думаю маркер стоит для того, чтобы пишущая прога не могла поднять скорость записи Audio выше определенной скорости. Я особо не занимался этим, но вроде выше 16 нет для Audio.

Добавлено

Цитата:

как AudioCDR на самом деле отличаются от обычных только тем

Я брал в руки и обычный и Audio Фербатимы и на отражении точно отличается покрытие.

А я и на 4х - 24х писал, разницы вообще не слышу!

igcomp

Цитата:

пишущая прога не могла поднять скорость записи Audio

но это странно как-то. то есть -- если я пишу какой-нить древнючей прогой, то откуда она про эту метку знает? с другой стороны -- про метку может знать привод и не поднимать скорость... опять же -- может это сразу в стандарте оговорено было... а юзеры до недавних пор не знали...


Цитата:

Я брал в руки и обычный и Audio Фербатимы и на отражении точно отличается покрытие

ну, у вербатимов и на обычных болванах покрытие разное. сделали на заводе Ricoh -- пожелтее, сделали на Mitsubishi -- посинее. так что спорно наверное это...

Serig

Цитата:

разницы вообще не слышу

ну может быть и нету ее, однако я для своего приятеля диски пишу иногда. у него музцентр понимает только филипсы (которые ritek) и только писанные на 4х-8х.



Добавлено
кстати вот обсуждение было про болванки для CDA
http://klem.ru/forum/index.php?act=sht&s=&threadid=1734&perpage=15&pagenumber=1