» Зачем нужна хорошая звуковуха

sps за совет, тогда пока обойдусь без звуковухи. Уж как-нить потом сразу X-Fi возьму.

Соглашусь с теми кто не советует брать дорогие звуковушки при использовании обычной недорогой аудиосистемы.
Все эти погони за качеством в основном "распальцовка".
Приведу пример. У моего соседа 5.1 от harman, старенькая, но хорошая, брал он ее гдето в 99 или уже 2000. Так вот поначалу он пользовался домашним кинотеатром с большим телевизором, но как то чаще стал сидеть за компьютером, то перетащил себе в кабинет ее. Собсно "крутости" в ней для невооруженного и моего обывательского уха только хорошие басы и высокая громкость и все. Ставили мы и аудигу и просто юзали встроенный звук, вобщем разницы практически никакой. Кстати как то недавно он спалил свою live 5.1! и задумал брать уже аудигу, но попробовав мою live 24bit пришел к выводу что смысла просто нет, так как разницы звучания ни я ни он не слышали. Вот собсно и все
Да, чуть не забыл, аудига может в принципе пригодиться для тех кому нужна поддержка последней EAX для игр. разве что только для этого.

Цитата:

Кстати как то недавно он спалил свою live 5.1! и задумал брать уже аудигу, но попробовав мою live 24bit пришел к выводу что смысла просто нет, так как разницы звучания ни я ни он не слышали.

Ессно, конечному пользователю не имеет смысла брать что-то более навороченное, если он не слышит разницы. Это главный критерий. Но вместе с тем, это отнюдь не означает , что разницы не услышат и остальные....
Кстати , чтоб послушать звучание 24bit , надо и источник иметь 24bit - к примеру подавляющее большинство 16 битных "лицензионных" отечественных компакт-дисков звучать будут одинаково и там, и там - на свои 16, со своим убогим динамическим диапазоном.

Цитата:

Все эти погони за качеством в основном "распальцовка".

В основном. Но не всегда.

Хорошая звуковуха... Audigy это тож начальный уровень, с какой стороны посмотреть... Любительская запись и измеритель АЧХ на ней вполне получатся.

Звук штука тонкая.
По мало купить за 300$ звуковушку,Про аккустику+рессивер я умолчу,сами знаете.
Так надо еще и помещение соответствующее.А в комнате с шифанерами да столами,качественного звука(с точки зрения профи.а иначе зачем карта за 300$),не получится.

ZeRGhhh
Мне вот интересно. Сколько уже говорил по подобной теме, но все же интересно так как никто не смог ответить как "конечному пользователю", что такого в этом "супер звуке" за "супер деньги"? Что там слышится а что не слышится? В чем разница? От чего нам нужно выкладывать гору денег что бы услышать что? Почувствовать разницу в чем?
Ведь естественно не видя разницы на слух зачем переплачивать?

Цитата:

...Кстати как то недавно он спалил свою live 5.1! и задумал брать уже аудигу, но попробовав мою live 24bit пришел к выводу что смысла просто нет, так как разницы звучания ни я ни он не слышали. Вот собсно и все...

Я, например, после замены SB Live 5.1 (SB0100) на SB Live 24 (SB0410) при прослушивании музыки (в .APE) церез музыкальный центр заметил, что звук стал ммм....более насыщенным, детализированным, глубоким - "живым". Особенно это на класике положительно сказалось. Фильмы и игрушки - не пробовал.
В общем на вкус и цвет уши разные бывают. А выкладывать "конечному пользователю" "супер деньги" за "супер звук" или не выкладывать - его, "конечного пользователя" дело. Хотя, конечно, если разницы не слышно, то и заморачиваться и раскошеливаться не стоит.

Vodomer

Цитата:

Ведь естественно не видя разницы на слух зачем переплачивать?

В этом и дело, что разницу надо слышать, а словами передать невозможно.
Хотя может, кто-то и сможет. У меня не получится.

makena1
Вобщем как всегда нужно самому идти и слушать, пробовать и выбирать. И что выбрать личное дело каждого.
Согласен со всеми вами

Цитата:

Зачем нужна хорошая звуковуха

Если в игрушки гонять то хватит и SBLive! Имхо.
Ну а если меломану... то придётся раскошелится на несколько тысяч $ что-бы прочувствовать весь спектр.

Хорошая звуковая карта никогда не помешает. В основном я использую тандем Audigy2 ZS+Technics RP-F550. Хорошая карта вкупе с хорошей акустикой (наушниками) научит (воспитает) культуре звука. В основном такая детальность мне нужна при работе с Adobe Audition - благо нет дрейфа нуля и шум довольно таки низок и реакция шустрая. Также выгода видна в PropellerHead Reason при использовании ASIO - кстати, процессор дико нагружается при работе в этой программе.

Цитата:

Что там слышится а что не слышится?

Цитата:

при прослушивании музыки (в .APE) церез музыкальный центр заметил, что звук стал ммм....более насыщенным, детализированным, глубоким - "живым".

Угу... Ударные могут перестать звучать "картонно", детализация повышается , я например, долгое время слушал один диск, а когда довелась возможность воткнуть его в аппарат получше, обнаружил что в любимой композиции звучит еще пара инструментов, тихо так. Всё познается в сравнении. Но вообще меня в первую очередь волнуют более прозаические вещи - минимум шумов и искажений на выходе, частотная характеристика чтобы более-менее по верхам и низам...

Цитата:

Особенно это на класике положительно сказалось.

Да, там широкий динамический диапазом и меньше гармоник в звучании акустических инструментов, поэтому заметнее разница.

Вставлю свои 5 копеек... Как пользователя, которому неинтересны АЧХ, ВАХ и другие динамические диапазоны. До недавнего времени использовал встроенный звук на матери Abit AG8V, с какими-то ноунеймовыми колонками F&D SPS-606. В Call of Duty 2 погамить мог, да и фильм посмотреть хватало. Потом по случаю разжился наушниками KOSS UR/29, но качеством звука остался неудовлетворён, хотя ожидал от них звука как минимум баксов на 30. Пораскинув мозгами вправо-влево, пришёл к выводу (!) что во всём виновата звуковуха! Взяв наушники с собой, пришёл к корешу, у которого Creative Audigy2 ZS (или что-то в этом роде, кто знает - тот поймёт). Воткнув их в его плату, и задумчиво посидев с закрытыми глазами минуты две под саундтрек к какому-то сериалу, битрейтом аж в 64 kbps, решил, что его-то плата всяко не будет играть хуже, чем моя встроенная, а посему она всяко играет лучше! Значит надо брать. Взяв Creative Audigy 4 баксов эдак примерно за 60, воткнув её в компьютер и наклеив наклеечку на корпус, начал приобщаться к недоступному ранее миру качественного звука, при этом причмокивая, напевая и играясь с настройками. А вот когда наигрался... Вот тогда у меня возник закономерный вопрос - а куда это, собственно, я дел 60 баксов, на которые хотел попить пива? Включив обе звуковухи (а они почему-то у меня обе работают, не конфликтуют, и по ним даже можно разную музыку крутить свою для колонок и свою для наушников, - может, я что-то неправильно делаю?) начал сравнивать, предварительно сбросив все настройки. Вывод был следующим: на наушниках на средней громкости качество звука чуть-чуть, но выше на криэйтив. Настолько некритично для меня, что я уже начал было огорчаться и придумывать схемы возврата платы в магазин. Потом решил протестировать на своих ноунеймовых колонках. На средних громкостях РАЗНИЦЫ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО! И тут я от огорчения сделал музыку погромче... Вот! Вот оно то, за что я заплатил своим уикэндовым пивом! На криэйтиве колонки "срывает" на гораздо облее большой громкости, чем на встроенной! И на большой громкости (почти под "срыв") ГОРАЗДО меньше "каши"! Теперь думаю себе колонки нормальный прикупить, 7.1 - оно мне не надо на компе, а вот 2.1 от того же криэйтив... Куплю - отпишусь :)

makena1

словами можно передать только так что , Риск - благородное дело!

Старая темка, а я добавлю.

У меня несколько компов, и менялись они несколько раз. Так что встроенных звуковух наслушался вполне. Купил Audigy 2 только для того что б избавится от шумов, которые на встроенных заметны.... Помогло, плюс получил более детальное воспроизведение. На AC97 текоторые звуки как бы замыливаются,а иногда слышно совсем не то что нужно услышать. Слушал на Sennheiser HD 555.

В принципе по моему сугубо личному мнению, если есть возможность, то встроенную звуковуху использовать для прослушивания музыки не стоит (если конечно не слушать MP3 64kbps на пластиковой колонковой миниатюре за 10 у.е.)

Скажу что покупка профессиональной или полупрофессиональной звуковй карты, это удел тех людей кто вообще не слушает эту блёву под названием MP3. Убогий звук, компрессия какая она бы не была, она так и остаётся "звуковым обманом" для ушей.

Полный динамический диапазон даст только хорошо записанный СD(не говорю об эталонных, типа Chesky Records) + хорошая звуковая карта + ещё много факторов, которые можно не описывать.

Хорошая звуковая карта нужна для тех кто истинно ценит музыку, а не дебильные киношные эффекты 5.1(Dolby Digital). У кого есть желание, но недостаточно денег .на покупку высококачественной хай-энд или хай-фай аппаратуры.

Есть еще один аргумент на пользу хорошей звуковой карты, хотя я не слышал ни от кого прямого подтверждения -- только в статьях читал -- должен бы быть прирост производитльности в играх.

Может кто уже купил карту Audigy2 отпишет, сущетвенный ли прирост? А то статьям я что-то не очень доверяю, они больше на рекламу Creative смахивают

У меня встроенный звук обычная Realtek ALC-850, колонки амфитон с новыми динамиками 75-гдн-3 (мощность 110Вт полоса 25Гц-31,5кГц Вч- изодинамическая пластинка чувствительность 93 дБ), усилитель двухблочный WEGA (немецкий цифровой) 70 Вт на канал хотя в реале рвет С-90 (Сам 2 штуки порвал ). Недавно выпала возможность попробовать Creative Audigy SE OEM (пакетик, диск, наклейка). При установке звуковуха законфликтовала с моим модемом Acorp, я его вынял и все стало ОК. После прослушивания нового звука у меня появилось ооочень негативное отношение к встроенному звуку, разница ооочень существенная, это говорит вам человек который не читает всякие бестолковые обзоры а сам прослушал. Я ощутил настоящий чистый, мощный, абсолютно неискаженный звук. Появилась разница между хорошим и плохим битрейтом. Баловался с установками эквалайзера и выяснил основную разницу, во встроенном звуке при усилении более 6 дБ появлялись трески на усиленных частотах, а на креативе даже и намека на искажения никакого. Понравилась настройка BASS BOOST , где выбираешь низкую частоту и усиливаешь ее, так можно подстроиться под определенную акустика (Амфитон и с 20 Гц давал бас). Если любите музыку слушать то эта вещь будет не лишней. Короче, те кто еще думает для вас говорю, разница между встроенным звуком и аудиджи СЕ существенная, поэтому рекомендую как пользователь, не верьте тем кто не имеет звуковуху, а цитирует только обзоры написанные студентами.

Звучание встроенных звуковух еще сильно зависит от драйверов, столкнулся с этим. Иногда новый драйвер (более свежий) только портит звук, иногда улучшает. А по воспроизведению CD - так на рынке очень много аудио CD, которые писаны с MP-3 исходника, нормальный аудио диск найти порой достаточно сложно. Проверить качество диска легко - достаточно проанализировать спектр звука, МР-3 обрезаны выше 16 кГц. Слушая такие диски - стоит ли покупать дорогие карты и акустику?

Цитата:

Зачем нужна хорошая звуковуха

EAX в играх
Аудиофилия
Профессиональная работа (студия)

единственный недостаток звуковухи креатив - это несовместимость со многими устройствами, в частности у меня уже с тремя разными модемами не хочет вместе работать

Цитата:

Creative Audigy SE OEM (пакетик, диск, наклейка). После прослушивания нового звука у меня появилось ооочень негативное отношение к встроенному звуку, разница ооочень существенная...Я ощутил настоящий чистый, мощный, абсолютно неискаженный звук

Абсолютно неискаженный? на аудиге-то, на SE. Видимо это единственное, что вы слышали кроме встроенных карт. То что звук менее искаженный, чем на втроенных, с этим нельзя не согласиться. Но вот абсолютно неискаженный звук измеряется в кило$.

И вообще откуда такая массовая Creativ-омания. Из карт этой марки, единственное, что заслуживает уважения - это X-Fi Elite Pro с топовыми ЦАП-ами CS4398 (От проф карт EMU1212М и 1820М)

Иначе, только карты M-Audio, Audiotrak, E-MU, ESI и др.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Все карты имеют определенную сферу применения:

Самое низкое качество и производительность во всех отношениях: все встроенные решения AC97

Более высокое качество и производительность: старые Live5.1, Audigy, Audigy LS/SE, встроенные кодеки HD-Audio (24-bit / 96kHz)

Таже производительность, более высокое качество в музыке: SBlive24-bit (с ЦАП-ами CS4382 от Audigy2/4 и младшей X-Fi)

Высокая производительность в играх (аппаратный EAX 4-5), выше среднего качество музыки (ЦАП-ы CS4382): Audigy2, Audigy4OEM, младшие модели X-Fi

Только для высококачественного прослушивания музыки, просмотра многоканального DVD: M-Audio Revolution 5.1 (ЦАП-ы AKM4358 от про-карт ESI Juli@ и M-Audio Audiophile 192) вне конкуренции в своей ценовой категории (~80$). Производительность и качество в играх - на уровне встроенного звука.

Абсолютная универсальность, производительность и высокое качество в сфере игры-музыка-двд и для записи начального-про уровня: топовая модель X-Fi Elite Pro (4 стерео ЦАП-а CS4398 высшего класса-А!!! от про-карт EMU1212М и 1820М, даже в студийной LynxTwo за 1000$ более старые CS4396)

Проф. сфера применения (запись инструментов, мониторинг, работа в про-софте и др.): E-MU, ESI, M-Audio, Lynx и др. интерфейсы, в т.ч. внешние, рэковые.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Та же компания C-Media выпустила как они сами называют ее "Hi-End-карту" на новом чипе CMI8788-Oxygen, на карте стоит 4 стерео-ЦАПа AKM4396!!! (как в E-MU0404!). По качеству звука должна дать пинка всей младшей линейке X-Fi (Т.е. кроме Elite Pro) с их песочно звучащими (CS4382) преобразователями, взятыми еще со 2-ой Аудиги. До России карта C-Media8788 пока не дошла. Есть правда и CMI8788 чудо-ремейк Razer Barracuda AC1, но цена его (приближающаяся к Elite Pro) не радует, тут уж Elite Pro намного лучше.

Цитата:

достаточно проанализировать спектр звука, МР-3 обрезаны выше 16 кГц

чем это можно сделать?