» -=Железный флейм=-

Geo123

Цитата:

Ага, это как в русской рулетке - или повезет, или нет

Что-то похожее конечно есть
Тем не менее считаю что если не разгонять то R8500 LE кулер не нужен, имхо это ему досталось от чистого R8500
В результате стало гораздо тише при этом багов особо я не заметил
Вообще вел к тому что возможно Vante как не самой старшой модели достаточно будет пассивного охлаждения. Хотя не знаю все таки не фанат NVidea
P.S Лучше бы этот вопрос задать в видео-флейме

собрал систему своими руками

все классно, но все валится нафиг

хард диск глючит чето пищать начал и постукивать как то

короче я вот тут подробнее описал

http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&bm=1&topic=0528#1

помогите плиз

xcm
На ванте обычно не ставили кулов, но если NONAME и там самые плохие чипы поставлялись и умельцы от NONAME ставили кулы.

Добавлено
мало того, что кастрат, так были и чипы с перегревом, ну и естественно ставили кулы.

Всем спасибо. Вот еще вопрос-
Стоит у меня новый МаксБублик 60Г на 2000 винде. В логах записи об ошибках на hdd.
Винт тетстирован фирменной тулзой-все ок. Где услышал что у Макстора какие проблемы с 2000/ХП. Может кто это прокомментировать?

Вы простите меня люди добрые, что неитаючи сей топик постю...
Нада почаще сюда заходить будет...

Вопрос. Есть ли у тут на форуме конкретное образование, по PDA темам - железу и софту. Или тут всё "воедино свалено"? В каком вообще состоянии это направние пребывает у нас на форуме, есть ли "заточенные" конференции?

бытует такое мнение, что ЦРТ-мониторы не рекомендуецца выключать (кнопкой) при включенном компе. подтвердите/опровергните?

begbie

Цитата:

бытует такое мнение, что ЦРТ-мониторы не рекомендуецца выключать (кнопкой) при включенном компе. подтвердите/опровергните?

опровергаем давно это было и неправда, а вот подсоединять включенный монитор к включенному компу не рекомендуеться, статика вышибает вх. каскады на усилках видеосигнала монитора.

DesertFox

Цитата:

Вопрос. Есть ли у тут на форуме конкретное образование, по PDA темам - железу и софту. Или тут всё "воедино свалено"? В каком вообще состоянии это направние пребывает у нас на форуме, есть ли "заточенные" конференции?

нет, такого нет. если бы вопросов по этой тематике было бы больше, то переросло бы в отдельный форум, а так смысла нет.

xcm

Цитата:

Где услышал что у Макстора какие проблемы с 2000/ХП. Может кто это прокомментировать?

не коментируеться. совместимость винта и оси ... это фентези. винт это винт - шелезяка, загрузил себе при старте свою програмку и ее придерживаеться, а на ось ему наплевать с высоты своего бренда.

так статейка небольшая:
Оптимизаторы памяти для Windows NT/2000/XP: мысли вслух
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?utilities/9568

полностью согласен с автором.

Dekker

Цитата:

если бы вопросов по этой тематике было бы больше, то переросло бы в отдельный форум, а так смысла нет

Имею теорию, что для того, чтобы энтропия начала уменьшаться, тем самым увеличевая меру упорядоченности, необходима "затравка". Может, я и не прав относительно форумов, но на компе у меня, если я только вижу, что потенциально появится много файлов одного направления - выделяется отдельная папка уже на втором, а иногда и на первом файле. PDA тему я нахожу на данный момент экспонентарно быстро растущей (не у нас в форуме, а в России, наблюдая обьёмы продаж).

GoodCos13
В те времена, когда обьём оперативной памяти был классическим в 32МБ, а рулила Win95osr2 и Win98, были проблемы с крайне медленной загрузкой приложений, поскольку загрузка приложения часто сопровождалась своппированием частью данных из ОЗУ, что приводило к судорожному дерганью головы единственного в системе винта, которого ещё не разу не дефрагментировали. Естественно, загрузка приложения шла заметно медленее. Дурацкий же оптимизатор, вися в трее по клику запрашивал себе указанный обьём памяти, данные своппировались используя хард монопольно, загрузка приложения шла, используя хард монопольно. Ускорение простому пользователю было замметно на глаз, ибо составляло 200%-300%.
Я вместо этого использовал два харда - один с системой и прогами, другой со свопом и архивами (оба на кэш-контроллере) и получал ещё большее ускорение, даже имея 16 метров памяти.
При нынешних обьёмах ОЗУ это, конечно, неактуально совершенно. Но используя воспоминания о былом ускорении можно срубить денег.
BTW. Микрософт в 2000 винде и выше даже на 64 метрах оперативы и одном HDD, работает со свопп-файлом "большими кусками", на порядок снижая кол-во опрераций позиионирования головы HDD, тем самым уменьшая время простоя и увеличивая быстродействие. Алгоритмы внедряются, что ни говори. Поздновато, но внедряются.

Вопрос :
У мать Asus A7N8X-X грееться до 52(44-47 в простое) градусов, с ней ничего плохого не случиться..?
зы..корпус у меня открытый, также в нём стоит один дополнительный кулер на вдув, для мониторинга пользуюсь прогой Hardware sensors monitor..

DesertFox

Цитата:

В те времена, когда обьём оперативной памяти был классическим в 32МБ, а рулила Win95osr2 и Win98, были проблемы с крайне медленной загрузкой приложений,

так и приложения в те далёкие времена были такими что для них 32Мб было выше крыши... Возможно я и не прав, но только с глубокой древности помню своё ужасно скептическое отношение к подобным оптимизаторам.


Цитата:

загрузка приложения шла, используя хард монопольно.

это как?

Добавлено
Fire_elf

Цитата:

для мониторинга пользуюсь прогой Hardware sensors monitor..

тут ведь еще дело в том что непонятно насколько это правильная температура. У меня давно подозрения что моя Asus Probe врет безбожно... У меня P4P800. MB temperature = 36C - 46C.

DesertFox
видишь ли ... почему мы поделили хардварь в целом, у нас был бардак по разным направлениям, форум переставал быть читабельным. ведь не зры поделили именно на столько категорий с такими названиями, были темы, их было достаточно для создания базового контента. а базового контента для PDA пока, увы, нет.

GoodCos13
А температура 52 это нормально..?

Добавлено
зы..при этой температуре не видно каких либо глюков или зависаний..

Fire_elf

Цитата:

А температура 52 это нормально..?

Для мамки явно многовато. Но, как и говорит GoodCos13 - это может быть погрешностью программы. Можешь еще MBM (MotherBoard Monitor) попробовать.

Цитата:

при этой температуре не видно каких либо глюков или зависаний..

Могут быть - а есть?..

Цитата:

Можешь еще MBM (MotherBoard Monitor) попробовать

Она показывает что Case 35,CPU Diode 87,CPU Socket 48..
Теперь вопрос что такое CPU Diode и почему у него такая большая температура..

Господа что делать если комп постоянно сбрасывается и есть 3 варианта:

1). Ничего не происходит - стоит мертвый и не откликается на RESET
2). Происходит перезагрузка
3). Award Boot Block Bios v 1.0
Copyright (c) 2000 , Award Software, Inc
BIOS ROM checksum error
Detecting floppy drive A media
INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER

kanis
вариантов несколько
сбоит память или кеш на проце (биос ведь частично в оперативку грузится вначале)
может нестабильные участки есть во флеш роме и периодически чексум не совпадает

Xander75

i chto delat' ?

kanis
Самый верный вариант подсунуть дискету с прошивальщиком и прошивкой. По скольку диагноз, битая прошивка.

Вопросик есть:
Мне тут инфа насыпалась, будто есть какие-то проблемы с совместимостью у мамок на основе чипсета VIA KT600 и винтов на сериал АТА. В доказательство была помянута статья об этом на IXBT. Ща там порылся (в разделах про мамки и про винчестеры) - что-то не нахожу. Не подскажут ли мэтры местные, не слышали ли о чем таком (или, может, видели данную статейку - о совместимости)?

bredonosec
Скорее это была статья о том что SiliconImage официально признает проблему с некорректной работой райдового чипа 3X12 с винтами (почти всеми) от Seagate и одним от Maxtor

Видали какой корпус пацан забадяжил?-аляповато немного , но мысля хорошая.

hччp://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1089325535

Доброго времени.
Подходящие темы (типа «Проблемы с видео» в Программах) не посещались с прошлого года, так что не знаю, куда постить. Переадресуйте меня, если что.
Возникла проблема: плохо себя ведут avi-файлы. Безобразят по-разному. В большинстве случаев картинка виснет на одном и том же месте, при этом ползунок плэйера едет себе дальше, и звук идет. Часть файлов, перед тем, как встать окончательно, тормозят, рябят и т.д. Некоторые большие, конвертированные с DVD – чернота на экране сразу (звук опять же присутствует). Ну а некоторые идут без проблем…
Впервые это дело меня стало доставать месяцев восемь назад, сразу после того, как купил наконец-то нормальную машину (до этого был – страшно сейчас сказать! – 486-й, и использовал я его как пишущую машинку да для игры в Хероисов вторых. Так что аз есмь чайник). Была у меня пара левых дисков с фильмами, смотрящихся посредством MP4DVD плэйера и, вроде бы, описанные глюки начались после того, как я использовал их. Хотя 100%-й уверенности в связи нет. В то время я грешил на WMP, десяток раз переустанавливал, вручную пытался убивать в system 32 файлы, в названии которых было «wmp», и потом заново инсталлировать… Да… Ну, видеокарту тоже переустанвливал – без толку. Короче, обессилел я и снес на фиг винду со 106-ю программами. Зато потом, потратив энное время на установки, выбросил на всяк те диски и долгое время не знал хлопот.
А вот намедни качнул маленькую авишку, виндовский плэйер отказался играть. Дык у меня теперь еще и Light Alloy, и Sasami, и Zoom, и Quintessential… Понаставил себе… Alloy заявил, что у меня нет декомпенсатора, и отослал на сайт, где я скачал Intel I263 Codec. Все, авишка пошла. НО!!! Опять та хрень, о которой я писал. Не прошло, в общем, и года, как выяснялось, что кино виснет на всех плэйерах, без исключения, в одном и том же месте. Разве что с Virtual Dub пашет, так это не плэйер. Часть файлов, опять же, спокойно работает (эта пресловутая авишка, например). SOS, о люди форума!!
Наслышан, что многие проблемы решаются установкой Детонатора. Может, мой трабл из их числа? Тогда посоветуйте, пожалуйста, какую версию мне искать. Имеется: Intel Pentium 4HT 2600, 512kb, плата Gigabyte GA-8IPE1000 Pro, чипсет Intel Springdale i865PE. Стоит XP Pro SP1, сейчас адаптер GeForce FX 5200.
Заранее спасибо!

Bymbo
Советую начать с установки комплекта свежих кодеков в программах есть целый топик по таким сборникам.

Yuan

Цитата:

Видали какой корпус пацан забадяжил?

зверь конечно, только абсолютно бесшумным этот комп не будет, так как воду надо чем то качать (помпы разные) а они шумят...

Добавлено
да и идея водяного охлаждения, в целом, мне кажется довольно "стремной".
что не говори а шлангочки и трубочки могут порваться/повредится, соединения протекать, и ведь нужен всего один аварийный случай что бы выкинуть весь комп целиком...

GoodCos13

Цитата:

только абсолютно бесшумным этот комп не будет, так как воду надо чем то качать (помпы разные) а они шумят...

Цитата:

...Помпу пришлось использовать не погружного типа, мощностью 27 ватт с максимальным подъемом воды на 1.9 метра. Изначально она стояла на дне корпуса и низкочастотный гул был достаточно ощутим. Через некоторое время я ее подвесил на проволоке. Решение это временное и при первой же возможности поставлю циркуляционный насос... а тишину нарушают только жесткие диски.

Честь и хвала увлеченному человеку!

Цитата:

да и идея водяного охлаждения, в целом, мне кажется довольно "стремной".
что не говори а шлангочки и трубочки могут порваться/повредится, соединения протекать, и ведь нужен всего один аварийный случай что бы выкинуть весь комп целиком

главное, что работает инжинерная мысля

Цитата:

Честь и хвала увлеченному человеку!

Есть CompactFlash Lexar 128М
при форматировании вот:

C:\Program Files\FAR>format i: /fs:fat
Вставьте новый диск в дисковод I:
и нажмите клавишу ENTER...
Тип файловой системы: RAW.
Новая файловая система: FAT.
Проверка: 123 МБ
Неправильный носитель или испорчена дорожка 0. Использование диска невозможно.

оживить-то хоть часть можно?

Драсте уважаемые...
где по сетевым картам тема?
у меня (точнее у сетевухи или хаба) такой трабл, что после DHCP вбиваю IP адреса, а мне пишется, что такой уже используется, но це не так! поподробнее расскажу потом

Romych
не похоже на железную проблему, у админов спрашивать пробовал?