Уважаемые знатоки компьютерного железа! Предлагаю поделиться горьким опытом общения с дешевыми аппаратами и комплектующими. Низкая цена их часто связана с тем, что это продукция, отвергнутая западным рынком и реализуемая по дешевке разным туземцам, вроде нас с вами. Причины низких цен тщательно замалчиваются, чтобы не оттолкнуть покупателей. В итоге нам приходится расплачиваться здоровьем, личным временем и деньгами за стремление сэкономить в условиях полной неизвестности, а то и дезинформации со стороны рекламы и оплаченных производителями якобы аналитических статей о хардваре.
Для затравки - вот несколько ужасающих историй.
1. Долго-долго я выбирал себе ноутбук по оптимальному соотношению цена/качество.
По техническим характеристикам и ценам полгода назад выходило, что это Rover Navigator E510 L. Прельстили экран 15 дюймов, Целерон М 1,8 Ггц, оперативка 256 Мб, харддиск 30 Гб, DVD-CDRW. Гарантийный ремонт 3 года. И цена всего 950 баксов. (Он и сейчас кое-где продается, да и просят больше 1000 баксов).
Так вот, предупредите знакомых, что этот ноут - настоящая ловушка, работать на нем невозможно - я, например, не могу работать на нем больше получаса. Дело в том, что происходит ожог лица - кожа краснеет и начинает гореть. Мне пока не удалось точно определить причину этого эффекта. Версии такие: 1) на дисплей поставили лампу подсветки, излучающую ультрафиолет; 2) материнская плата покрыта синтетикой, испаряющей вредные вещества (об этом были публикации из-за рубежа, но фирм-производителей не называли); 3) клава плохо экранирована и от компа идет электромагнитное излучение. Я думаю, что вероятнее первый вариант, поскольку снижение яркости экрана до минимума уменьшило вред. Но от ноута ощутимо воняет какой-то химией, так что и второй вариант не исключен.
Попытки разобраться в службе гарантийного ремонта ни к чему не привели - там вместо того, чтобы вникнуть в проблему, посылают обратиться к врачам. Этот совет нелеп, поскольку я работаю на другом ноуте - и там ничего подобного не наблюдается.
2. Года два назад я купил самую крутую тогда материнку КА7-100 от Abit -первую совместимую с уже выброшенными тогда на рынок UDMA-100 - и на фирме мне поставили на нее процессор Thuderbird. Потом выяснилось, что Abit не рекомендует ставить эти процы (на фирме об этом не знали?). Кроме того, дополнительные IDE-слоты на этой плате конфликтуют с WinXP и загрузить с них операционную систему невозможно.
3. Одно время меня сильно прельщала идея носить с собой микрокомпьютер на батарейках, и чтобы там была клавиатура. После долгих поисков купил себе Psion за 400 баксов. Потом выяснилось, что экранчик слишком маленький и тусклый, даже с подсветкой, - читать и писать на нем некомфортно. В пути - даже невозможно. А дома несоизмеримо лучше работать за ноутбуком. Кроме того, операционная система Псиона экзотична - на ней мало программ и она, похоже, уже факт истории. В итоге с трудом удалось продать за 100 баксов - вот такая коммерция.
Это прецеденты. А принципы, имхо, таковы:
1. Роверам вместе с их хамоватым сервисом - место в аду. От этой фирмы меня пробирает дрожь... С подозрением стал относиться и к другим отечественным фирмам - их дешевые аппараты собираются из тех же комплектующих. Имхо, стоит обратить внимание на Тошибу - с ее фирменными темными экранами (там излучения меньше).
2. Гнаться за новейшим железом - это подставляться в роль бета-тестера сырой техники.
3. КПК, а особенно Псион - это игрушки, ни к чему серьезному непригодные. 12-дюймовые ноуты, думаю, тоже. Оптимальный экран ноута = 14 дюймов. 15 дюймов, а тем более широкоформатный - имхо, для богатых бездельников.
Для затравки - вот несколько ужасающих историй.
1. Долго-долго я выбирал себе ноутбук по оптимальному соотношению цена/качество.
По техническим характеристикам и ценам полгода назад выходило, что это Rover Navigator E510 L. Прельстили экран 15 дюймов, Целерон М 1,8 Ггц, оперативка 256 Мб, харддиск 30 Гб, DVD-CDRW. Гарантийный ремонт 3 года. И цена всего 950 баксов. (Он и сейчас кое-где продается, да и просят больше 1000 баксов).
Так вот, предупредите знакомых, что этот ноут - настоящая ловушка, работать на нем невозможно - я, например, не могу работать на нем больше получаса. Дело в том, что происходит ожог лица - кожа краснеет и начинает гореть. Мне пока не удалось точно определить причину этого эффекта. Версии такие: 1) на дисплей поставили лампу подсветки, излучающую ультрафиолет; 2) материнская плата покрыта синтетикой, испаряющей вредные вещества (об этом были публикации из-за рубежа, но фирм-производителей не называли); 3) клава плохо экранирована и от компа идет электромагнитное излучение. Я думаю, что вероятнее первый вариант, поскольку снижение яркости экрана до минимума уменьшило вред. Но от ноута ощутимо воняет какой-то химией, так что и второй вариант не исключен.
Попытки разобраться в службе гарантийного ремонта ни к чему не привели - там вместо того, чтобы вникнуть в проблему, посылают обратиться к врачам. Этот совет нелеп, поскольку я работаю на другом ноуте - и там ничего подобного не наблюдается.
2. Года два назад я купил самую крутую тогда материнку КА7-100 от Abit -первую совместимую с уже выброшенными тогда на рынок UDMA-100 - и на фирме мне поставили на нее процессор Thuderbird. Потом выяснилось, что Abit не рекомендует ставить эти процы (на фирме об этом не знали?). Кроме того, дополнительные IDE-слоты на этой плате конфликтуют с WinXP и загрузить с них операционную систему невозможно.
3. Одно время меня сильно прельщала идея носить с собой микрокомпьютер на батарейках, и чтобы там была клавиатура. После долгих поисков купил себе Psion за 400 баксов. Потом выяснилось, что экранчик слишком маленький и тусклый, даже с подсветкой, - читать и писать на нем некомфортно. В пути - даже невозможно. А дома несоизмеримо лучше работать за ноутбуком. Кроме того, операционная система Псиона экзотична - на ней мало программ и она, похоже, уже факт истории. В итоге с трудом удалось продать за 100 баксов - вот такая коммерция.
Это прецеденты. А принципы, имхо, таковы:
1. Роверам вместе с их хамоватым сервисом - место в аду. От этой фирмы меня пробирает дрожь... С подозрением стал относиться и к другим отечественным фирмам - их дешевые аппараты собираются из тех же комплектующих. Имхо, стоит обратить внимание на Тошибу - с ее фирменными темными экранами (там излучения меньше).
2. Гнаться за новейшим железом - это подставляться в роль бета-тестера сырой техники.
3. КПК, а особенно Псион - это игрушки, ни к чему серьезному непригодные. 12-дюймовые ноуты, думаю, тоже. Оптимальный экран ноута = 14 дюймов. 15 дюймов, а тем более широкоформатный - имхо, для богатых бездельников.
о, вот такая позиция по-мне. И это пра-ильно (c) Горби