» Механика материнской платы

эпиграф : сила есть, мозга не нада

давайте попробуем обсудить механические преимущества или недостатки ныне выпускаемых мат плат.

явное преимущество для криворуких сборщиков это бесусловно наличие защитной полосы возле сокета, теперь соскользнувшая отвертка попадает не в тонкую электронику а в полоску. также наличие защелки на AGP слоту, теперь особо рьяная тетя Маша со шваброй на вооружении зацепив кабель монитора выворотит весь системный блок из стола, а не вырвет видеокарту из слота.

что меня подвигло непосредственно для написания этой темы, защелка на слоту AGP это конечно пять, но вот отсутвие подобных защелок на PCI слотах приводит к скосу плат навески, будь то дернутая за кабель сетевка или модем или тюнер, а дергать почему-то умудряються часто потом естественное возмущение вида "а почему девайса как такового в системе нету ???", как решать проблему ? долгим и внятным обьяснением культуры уборки помещений.

разъемы IDE на платах. еще никто никогда не ломал боковые стороны ? у меня редко, но ломают, результат, списание мамы с гарантии - мех повреждение. на какой то материнке видел решение что боковые стороны разъемы вырезаны полукругом, что способствует более легкому изъятию шлейфа из разъема. но не все производители показывают столь высокий уровень заботы о криворуких пользователях или сборщиков.

SATA разъем. я понимаю что с дуру можно сломать все. хрупкость разъема и жесткость шлейфа SATA вызывает некоторые мои подозрения насчет долговечности системы. как правило монтаж HDD выбираеться в месте где изгиб шлейфа будет минимален.

само крепление мат платы к корпусу. сколько раз говорить - сборка начинаеться с выборпа корпуса не из жести ! к сожалению мои многолетние вопли по этому поводу доходит только до обеспеченых покупателей. поскольку мат плата закрепленная в дешевом корпусе и тщательно привинченная сборщиком на стойки может легко деформироваться при траспортировке и пр. неурядицах таких как механическое воздействие на корпус (вспомните тетю Машу уборщицу, монстр, воистину)

выломанные USB порты и искалеченные PS/2 порты пока что в расчет не берем, здесь производитель не при чем, тут исключительно криворукость пользователя приводит к плачевному вердикту.

Цитата:

(вспомните тетю Машу уборщицу, монстр, воистину)

У нашей группы обслуживания из 2-3 человек (в бытность работы в одной конторе, где было порядка 150 компов) веселые деньки начинались после субботника 21 апреля (было такое начинание в свое время). Как правило рушилась местами сетка, не включались компы и т.д. Наиболее характерные причины: умудрялись втыкать 5-ти штырьковую клаву в сетевуху с BNC-разъемом, шнур от монитора втыкали в нужное место, но повернутое на 180 град.
Специально банки под DIMM сделаны с "защитой от дураков" - умельцы каким-то образом вставляют наоборот. Как правило это приводит к порче банка. Один раз знакомый спалил 2 харда, воткнув в них разъем питания, повернутй вверх ногами.

Цитата:

наличие защелки на AGP слоту

Есть, которая просто отгибается, что на мой взгляд удобно при установке карточки и не удобно при вынимании, и есть, которые на защелке. Последние, имхо удобнее. Иногда AGP-слот очень близко расположен к банкам с памятью. И приходится вынимать видюху, чтоб вытащить память. Но с эитм можно смириться, если всё работает хорошо и не приходится туда часто лазить.

Dekker

Цитата:

защелка на слоту AGP это конечно пять, но вот отсутвие подобных защелок на PCI слотах приводит к скосу плат навески,

Ме тут недвно попадался корпусок от Inwin его недавно обсуждали в соотвествующей теме, так вот там на такой случай предусмотрена дополнительная планка, на которую крпяться специальные, как бы это правильно назвать - прижимы чтоли, смысл их действия такой что PCI плату прижимают как раз с противоположной стороны от разъема, и таким образом она надежно фиксирована, так что не стоит производитель корпусов на месте, восполняя недоработки производителя материнки

Dr StandBy
кинул бы ссылочку на это чудо.

Лучше всего было продумано в Макинтоше и там снаружи просто не возможно было вставит перефирийные устройства не так. Например во времена EGA мониторов и пользователи вставляли в COM порт монитор и BRANDNAME у которого все на маме было можно было на помойку выкидывать. Немного с разъемами от Apple научились IBM совместимые и уже таких глюков не наблюдается, но внутри так и не научились от Apple.

У меня случай тоже был с клавой. Какой то умелец при переезде собирал комп и засунул штекер от клавы в гнездо сейчас точно не помню толи видеокарты, толи TV-тюнера. Естественно она там работать не стала. А когда я начал разбираться, то выяснило, что она теперь и в родном гнезде не работает. Они ведь разные и сламалась одна из ножек штекера. Результат - покупка новой клавиатуры.

Еще случай давно был уже. Проц 486 DX2-66 (если кто помнит был такой). Периодически под нагрузкой зависал. Кога открыл корпус, то оказалось что на нем нет вентилятора. Может его и не было вовсе от рождения. А люди работалидовольно долго. Как он вообще не сгорел.

Dekker
http://ixbt.com/power/case/x568.shtml
Вот тут он во всей красе, ты планка о которой я говорит идет сверху вниз параллельно разъемам.

Добавлено:
http://ixbt.com/power/case/photos/x568/0008_s.jpg
Вот здесь эта планка снята..кстати очень странно

Gena1971
На 486DX-66 шел штатный пассивный радиатор. Кое-кто ухитрялся и на PII-266 такие ставить...
386-е могли и без радиатора работать. Сопроцессор, так точно...

Помнится, первый активный радиатор увидел в 1993-м году на Pentium-66.


Ближе к теме.
Наблюдал недавно результат удара ногой по кабелю монитора. Кабель был прочный, разъем закручен как положено, удар сильный. Карта осталась стоять в слоте, но без 15-типиновой розетки. Розетку вырвало с мясом (куском текстолита)...
И все это мужик сделал на спор, типа можно ли с одного удара сломать компьютер?
Можно, я Вам точно говорю.
Быдлофактор неистребим. Сложно назвать такое быдло человеком...

Andy
Dimm как раз обычно можно спасти после переворачивания. Просто наклеить новые ламели вместо отгоревших и пропаять.
Ближе к теме. OldGopher ведь прав:

Цитата:

Быдлофактор неистребим.

Так что эта тема imho для флейма

OldGopher

Цитата:

И все это мужик сделал на спор, типа можно ли с одного удара сломать компьютер?

X слышал еще такие предложения на форумах при ответе на вопрос "А что делать если к Вам в офис вломилась налоговая полиция" советы сводились к вариантам быдлофактора.

Примерно годп два назад приобрели три компа с Atlon 850 слотовый матери были от микростар на всех трех одна болезнь приключилась - трещина вдоль скота процессора. Толи перегрев, толи кулер (голден орб) уж очень тяжелый был толи корпус из жести

Добавлено:

Цитата:

давайте попробуем обсудить механические преимущества

Серверная двухпроцовая мать от интела и интеловский же базовый корпус - все кнопочки и индикаторы от корпуса сведены в один шлейф с разЪемом типа IDE тока меньше на матери разьем тоже один - воткнул и не паришсяс лупой и полярностью светодиодов очень удобно

Intel как известно лидер по серверным матерям, но цены ... впечатляют.

бооольшинство проблем кстати, решаеться элементарным ластиком это я о слотовых мат платах. протирка ног обычно лечит на 90% не стартующую машину.

распиновка разъемов каторга отдельная, каждый производитель считает что его распиновка передней панели являеться самой удачной. почему бы действительно не прийти к одному стандарту ? загадка.

Весьма любопытные фенечки, как раз то о чем мы говорили выше..
http://www.thg.ru/howto/200503031/index.html

Я одного чудика попросил вставить модуль SDRAM в мамку так он её мало того что наоборот всунул да ещё комп включил, как итог сгорела мать, а память цела.

Spiki

А как её наоборот можно вставить, когда там ямка почти в центре... Ассиметрия видна сразу, другой стороной она не влезет...

Spiki
Хоть память жива, и то счастье! А то вставил бы правильно, и память бы сдохла

xxxuser
Как сказано в первом посте уважаемым Dekker'ом

Цитата:

эпиграф : сила есть, мозга не нада

именно поэтому эта тема и появилась.
Сори всем за полуфлуд .

Цитата:

SATA разъем. я понимаю что с дуру можно сломать все. хрупкость разъема и жесткость шлейфа SATA вызывает некоторые мои подозрения насчет долговечности системы. как правило монтаж HDD выбирается в месте где изгиб шлейфа будет минимален.

первый раз собирая, матерился про себя, а понаобещали то, горячая замена, на лету, надежность... проводище - ВО!, резъемчик вот такусенкий, и эт еще хорошо если какой либо производитель дотумкал укрепить сий разъем, сломается однозначно, очень скоро, а поначалу неконтачить станет, три раза его воткнул-вынул, смотришь, опа уже болтается, не внушает...

xxxuser

Цитата:

когда там ямка почти в центре

да можно, можно
вот из-за этого кратеры в деталях на материнке и образуются (шутка)
и шлейф не смотря на ключ другой стороной (молотком что ли)
а компакт диски во флопах не встречали?


Цитата:

защелка на слоту AGP

и она не спасает парой, одна и тажа проблема - нет картинки, каждый раз в чем дело, и конечно снова отошло видео, уже и железку подгибал... тьфу, короче

старые-дешевые БП - провода, результат - КЗ, рано или поздно, почему? кромки не завальцованы и пластмаски нема... запах гари по квартире

ether

Цитата:

а компакт диски во флопах не встречали?

... Это как?


У меня знакомый купил комп у друга. Начали устанавливать Интернет, а куда засовывать кабель - не понятно... Звонит он своему другу, он говорит "Ой, забыл совсем сетевуху вставить (видно у него мама без встроенной)..."

xxxuser

Цитата:

... Это как?

Так речь шла о 12 cm дисках те что маленькие, встречаются "умельцы"

Питер. Фирма "Нира-Трейд", бухгалтерия. У каждого компьютера рядом с ковриком мыши - ножницы. ВСЕ! бухгалтеры хором поясняли - без ножниц дискету 3.5 из кармана не
извлечь! Из восьми возможных способов воткнуть дискету (4 кромки*2стороны )
методом тыка КАЖДЫЙ РАЗ - попадали со второй-третьей попытки. На мое предложение
потренироваться и запомнить -"вот еще, нам некогда". На предложение наклеить
ориентирующие бумажки - "дискеты хватает на 3-4 раза, еще бумажки клеить"

... шлейфы флоповые в ИДешный разьем сидюка воткнутые, видели? По ключу))
А питалово заведенное на БП "само в себя"? Если БП позволяет. Шнуром без вилки.

А по теме... Обожают производители МБ напротив АГП-порта кондеры ставить - вредители. Иль саботаж такой, - дабы мать до пользователя не дошла. Купили и ладно...

Celeron D станет в материнку Intel с чипсетом 845PESV?

ExExibit

Чисто с механической стороны: да, встанет.
А вот будет работать или нет, давайте посмотрим:
Хотя чипсет 845PE и поддерживает Celeron D, но на сайте производителя мат.платы Intel D845PESV:
hxxp://support.intel.com/design/motherbd/sv/sv_proc.htm
в таблице поддерживаемых процессоров он (Celeron D) отсутствует.
Следовательно, на вопрос

Цитата:

Celeron D станет в материнку Intel с чипсетом 845PESV?

ответ : да, но работать не будет.

Кстати к вопросу о процах один мой знакомый ухитрился проц вставить в сокет не тем углом, правда проц потом после выправи ножек заработал.

После съема перегретого проца Селерон 1.7 одна нога осталась в сокете. При следующей установке он работал без ноги как ни в чем не бывало

DP_TM

Цитата:

После съема перегретого проца Селерон 1.7 одна нога осталась в сокете. При следующей установке он работал без ноги как ни в чем не бывало

Повезло, это не критичная земля. У меня как-то AMD K6-2 работал в режиме слияния 3-х ног в одну, только сильно грелся.

Цитата:

Кстати к вопросу о процах один мой знакомый ухитрился проц вставить в сокет не тем углом, правда проц потом после выправи ножек заработал

Я как-то вообще уронил Р4 2.8 он тогда стоил ~1000уе, провёл пару веселых часов выпрямляя погнутые ноги(>100)

Усиление сокета на МБ вещь нелишняя, с учетом некоторых современных кулеров, на днях лицезрел очередную жертву сломанную на двоё.

Да, сегодня один "юный" сборщик в нашей фирме у кулера Silent Breese III забыл снять защитную пластиковую крышку и установил ЭТО в сокет. Те, кто видел сие событие говорят, что мама выгнулась очень сильно.

Цитата:

Ме тут недвно попадался корпусок от Inwin его недавно обсуждали в соотвествующей теме, так вот там на такой случай предусмотрена дополнительная планка, на которую крпяться специальные, как бы это правильно назвать - прижимы чтоли, смысл их действия такой что PCI плату прижимают как раз с противоположной стороны от разъема, и таким образом она надежно фиксирована, так что не стоит производитель корпусов на месте, восполняя недоработки производителя материнки

мне кажется это достаточно стандартный для инвина атрибут.
года три-четыре назад в купленном корпусе J-серии такая была, но буквально через месяц была снята за ненужностью - нет у меня тети маши, выдирающей разьемы с корнем

qwd
Вовка, так это был как раз тот корпус что я у тебя и брал