Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Замена Wi-Fi модуля в ноутбуке

Автор: A1exSun
Дата сообщения: 25.02.2012 18:28
Имеется ноутбук dv7-2130er. Хочу Wi-Fi с поддержкой "n".
Какой лучше модуль взять?
Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 25.02.2012 20:22
A1exSun

Цитата:
ноутбук dv7-2130er....Какой лучше модуль взять?

Тот который заявлен HP.
Установка любого другого приведет к невозможности запуска ноута - "104-Unsupported wireless network device detected"
А это Intel Wireless WiFi Link 5300 или Intel Wireless WiFi Link 5100 ( но только для HP)
У 5300 - 3 антены, у 5100 - 2.
Автор: A1exSun
Дата сообщения: 25.02.2012 20:40
Vladislav_A

Цитата:
Установка любого другого приведет к невозможности запуска ноута - "104-Unsupported wireless network device detected"

Нагуглил, что этого можно избежать перепрошив биос.

Цитата:
Intel Wireless WiFi Link 5300 или Intel Wireless WiFi Link 5100

Не найду я этих.

Есть возможность купить только Intel® Centrino® Advanced-N + WiMAX 6250 622ANXHMW, других не нашел в наших магазинах...

Добавлено:
Еще можно достать Intel 4965AGN.
Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 26.02.2012 07:14

Цитата:
Нагуглил, что этого можно избежать перепрошив биос.

А вы готовы к такой оперции. Есть очень большая доля вероятности получить "кирпич".

Цитата:
Есть возможность купить

см выше.
Но если готовы рискнуть 6250 - ваш выбор.
с 4965AGN вы получите максимум 72Mbps на 2.4ГГц, и это скорость подключения, а не обмена
Рекомендую так же почитать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51214
Автор: A1exSun
Дата сообщения: 26.02.2012 13:03
Vladislav_A

Цитата:
Есть очень большая доля вероятности получить "кирпич".

Почему? BIOS модифицируют здесь: http://forums.mydigitallife.info/threads/20223-Remove-whitelist-check-add-ID-s-to-break-hardware-restrictions-mod-requests/page212

Еще можно взять б/у Atheros AR5B95 или AR5B195 Wi-Fi + BT 3.0 (но в ноуте BT 2.0 уже есть). Что лучше?
Автор: A1exSun
Дата сообщения: 26.02.2012 18:07

Сюда можно что ли допаять третью антенну?
Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 28.02.2012 08:32
A1exSun

Цитата:
Еще можно взять б/у Atheros AR5B95

A оно нужно? Тогда уж берите AR9280 (AR5009)


Цитата:
или AR5B195 Wi-Fi + BT 3.0 (но в ноуте BT 2.0 уже есть)


Если у вас Broadcomm - то BT совмещен с WiFi, т.е при замене платы WiFi вы теряете BT.
так что это (AR5B195) один из вариантов. Но по WiFi больше 150Mbps не получите (и то это скорость подключения, реальная скорость будет ~4-7МБайт/сек)


Цитата:
Сюда можно что ли допаять третью антенну?

А "зачем козе баян"? Если внимательно посмотрить на плату, то видно, что дорожка от отсутствующей антены ведёт к отсутствующей микросхеме.
Автор: A1exSun
Дата сообщения: 28.02.2012 13:26
Vladislav_A

Цитата:
Если у вас Broadcomm - то BT совмещен с WiFi, т.е при замене платы WiFi вы теряете BT.

Да, Broadcom BCM4310 USB Controller. Разве в нем блютуз? Нигде про него инфы не нашел.
Помню на старом ноуте HP был какой-то HP Integrated Module with Bluetooth, на этом в списке устройств не нашел.

Заказал уже Intel.

Цитата:
Если внимательно посмотрить на плату, то видно, что дорожка от отсутствующей антены ведёт к отсутствующей микросхеме.

Точно, я невнимательно смотрел.
Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 28.02.2012 16:28

Цитата:
Да, Broadcom BCM4310 USB Controller. Разве в нем блютуз?

Извени, с таким не сталкивался. Обычно все на оборот - WiFi висит на PCIe, а BT на USB ( он заведен на mini PCIe)
Автор: A1exSun
Дата сообщения: 28.02.2012 16:40
Vladislav_A

Цитата:
WiFi висит на PCIe

Ну он там и висит, разбирал смотрел Не знаю чего там в названии делает "USB".
Еще нашел один пустой PCIe слот, что в него можно приткнуть? Официально предназначен скорее всего для ТВ-тюнера, т.к. в буке есть выход под антенну, закрытый заглушкой.
Автор: A1exSun
Дата сообщения: 29.02.2012 15:50
BIOS перепрошил (http://habrahabr.ru/blogs/DIY/108820/), модуль заменил, драйвера установил, работает.
Только вот скорость подключения 54 мбит все равно. Роутер 802.11n, винда и утилита интела это видит. На роутере режим стоит авто. Поставил 802.11n only - не подключается.
Автор: spin5
Дата сообщения: 16.09.2015 20:36

Цитата:
Тот который заявлен HP.

Доброго всем.

Хочу сменить модуль WiFi в ноуте (HP dv6231ea). Штатный 3945ABG - не устраивает.
Посоветуйте, плз, какую модель можно поставить вместо старого с максимальной пользой и отсутствием проблем (наиболее вероятным отсутствием ).

У брата такой же ноут, на год младше, стоит уже 4965AGN (однако он не выдает больше 75).
Пока (в силу своих знаний и опыта) приготовился приобрести 5100 или 4965 на крайний случай.
Может что и поновее чуть-чуть есть, с не меньшей "гарантией" на работоспособность в этой модели ноута?
Один и тот же формфактор и разъем, как я понимаю, не гарантируют 100% совместимости.

...и вопрос второй: на 3945 - 2 антенны, на более новых - 3 разъема. Что сделать со свободным разъемом, на какие из 3-х "цеплять" две антенны родного ноутбука?

PS. Хочется хорошего коннекта и трафика...
Автор: vlary
Дата сообщения: 16.09.2015 23:25
spin5
Цитата:
стоит уже 4965AGN (однако он не выдает больше 75).
Ну значит 802.11n работает. Режим BG - до 54.
Цитата:
Хочется хорошего коннекта и трафика...
Тогда - только эзернет.

Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 17.09.2015 03:25
spin5

Цитата:
Хочу сменить модуль WiFi в ноуте (HP

Чукча не читатель - чукча писатель?
Все вышеописаное справедливо и для вашего случая.
Автор: spin5
Дата сообщения: 17.09.2015 12:47
Vladislav_A, ну зачем же сразу "чукча" , я читатель, но, дотошный.
1)
Цитата:
А это  Intel Wireless WiFi Link 5300 или Intel Wireless WiFi Link 5100 ( но только для HP)
Я правильно понял, что при замене в HP модуля 3945 на 5100 или 5300 не должно, "по идее", появиться:
Цитата:
"104-Unsupported wireless network device detected"

2) А разницу
Цитата:
У 5300 - 3 антены, у 5100 - 2.
можно пояснить?

3) И
Цитата:
на какие из 3-х "цеплять" два провода
, если поставить 5300 взамен 3945.
Чем вообще 5300 отличается от 5100?
Премного буду благодарен за пояснения специалиста.
Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 17.09.2015 21:27
spin5

Цитата:
Я правильно понял, что при замене в HP модуля 3945 на 5100 или 5300 не должно, "по идее", появиться:

Нет не правильно. Все с точностью до наоборот. При замене вы получите данное сообщение.

Цитата:
А разницу Цитата: У 5300 - 3 антены, у 5100 - 2. можно пояснить?


Цитата:
Chipset: Intel 5100 and 5300
IEEE Standards: 802.11a, 802.11b, 802.11g ,802.11n

WiFi Link 5100
1x2 MIMO up to 300Mbps
PCI ID: 8086:4237

WiFi Link 5300
3x3 MIMO up to 450Mbps
PCI ID: 8086:4236


Предвосхищая вопрос "А что такое MIMO?" - читаем хотя бы WiKi
Цифры уазывают на количество исходящих и входящих потоков.
ex: Так 5100 способен работать на передачу со скоростью не выше 150Mbps на передачу, а на прием со скоростью до 300Mbps ( скорость не реальная, а канальная)
Автор: spin5
Дата сообщения: 17.09.2015 22:57
Vladislav_A

Цитата:
Все с точностью до наоборот.

Тогда что Вы подразумеваете под Тот который заявлен HP. - штатный? Т.е вариантов замены нет? Тогда не понятно указание на конкретные модели модулей.
Что-то конкретно для замены 3945 в dv6231 можете порекомендовать? (без претензий на гарантию вашей рекомендации).

PS. За ссылку на MIMO спасибо. Как-то знания отстали от реалий лет на 20...
Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 18.09.2015 07:20
spin5

Цитата:
Тогда что Вы подразумеваете под Тот который заявлен HP.

Это значит - в BIOS зашит список ID (PCI\VEN_xxxx&DEV_xxxx) wifi адаптеров, которые компания HP разрешает использовать с этим ноутом (т.н. Whitelist). Он не касается адаптеров подключаемых к USB.
При использовании ЛЮБОГО адаптера с отличным от внесенных в список PCI\VEN_xxxx&DEV_xxxx, пусть даже и от той же HP, приведет к выдаче сообщения "104-Unsupported wireless network device detected" и остановке запуска.
По ходу выход у вас один, как и у A1exSun, - найти модифицированный умельцами BIOS c отключенной проверкой или провести модификацию его самому (google и yandex в помощь).

Автор: spin5
Дата сообщения: 18.09.2015 11:03
Vladislav_A

Цитата:
в BIOS зашит список ID
У меня вот тут мысль появилась - я свой [more=девайс]HP Pavilion dv6231
Motherboard - Hewlett-Packard HP Pavilion dv6000 (RY677EA#ACB)
BIOS - Phoenix F.16 (я его ни разу не обновлял)
s/n CNF7090RS8
UUID 434E463730393052
5338001636FD3CF1[/more] приобрел в 2008-ом, а есть ли в нем этот пресловутый Whitelist? Это можно только попробовать или Вы сможете подсказать и без пробы? С какого года производители HP стали писать Whitelist?
Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 18.09.2015 16:26
spin5

Цитата:
есть ли в нем этот пресловутый Whitelist?

Есть
Автор: spin5
Дата сообщения: 18.09.2015 19:05
Vladislav_A
Последний вопрос - если на ноуте у брата (такой же dv6231, купленный на год позже, но с видеокамерой и WiFi4695) биос той же версии, значит ли это, что хотя бы 4695 у меня будет работать?
И если 'да', то и заморачиваться тогда нет смысла.
Спасибо за терпеливые ответы.
Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 18.09.2015 20:06
spin5

Цитата:
если на ноуте у брата (такой же dv6231, купленный на год позже, но с видеокамерой и WiFi4695) биос той же версии, значит ли это, что хотя бы 4695 у меня будет работать?

Если вы возьмете модуль с ноута брата - с вероятностью 99% заработает.
НО если вопрос о произвольном модуле - то 50/50.
Почитайте тему на Хоботе
Там на 1ой-2ой странице приведены отличия брендовых карт (нет только HP прошивает whitelist)
Автор: sprinter7
Дата сообщения: 09.05.2016 20:26
Кто-нибудь может подсказать, будет ли сетевой адаптер Wi-Fi поддерживающий только 802.11n Draft 2.0 (Intel 4965AGN) работать с современной точкой доступа 802.11n (не Draft) на скоростях n?
Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 10.05.2016 07:19
sprinter7

Цитата:
будет ли сетевой адаптер Wi-Fi поддерживающий только 802.11n Draft 2.0 (Intel 4965AGN) работать с современной точкой доступа 802.11n (не Draft) на скоростях n?

Будет, хотя не без нюансов.
Автор: sprinter7
Дата сообщения: 10.05.2016 21:13
Рискнул, в DELL D620 заменил Wi-Fi адаптер Intel 3945ABG на 4965AGN. Подключил три антенны (серый провод ранее был не задействован). Все работает. Скорость соединения была 54 Мбит/с, стала 144 Мбит/с. Реальная скорость также выросла от 4 раз и менее в зависимости от удаления от точки доступа. Теперь, если поднести ноутбук почти к самому роутеру, speedtest.net показывает до 90 Мбит/с в обе стороны.
Даже Wireless Switch нормально функционирует (выключатель беспроводных интерфейсов, реализован аппаратным переключателем на корпусе). Включение-выключение в BIOS работает. Светодиодный индикатор Wi-Fi на корпусе правильно показывает работу Wi-Fi.
Успех объясняю тем, что по-видимому протокол взаимодействия с новым адаптером остался у Intel без изменений (все внутренние регистры те же или есть совместимость снизу вверх). Возможно также в BIOS была информация о новом адаптере. И меньше всего отношу это на счет третьей антенны.
Кстати, к старому адаптеру антенны подключались так:
Белый провод - 1 (MAIN)
Черный провод - 2 (AUX)
Обозначения 1 (MAIN), 2 (AUX) есть на самом адаптере, а обозначения цветов антенн есть на заводской наклейке от DELL (то есть не при сборке перепутали).
Это, как я понимаю, не принципиально, но пусть будет по канонам.
Описанные в сети шаманства с веткой реестра
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\XXXX (параметр Wireless Mode) оказались не нужны.
Проверял только на Windows 7 x64.
Экспериментировать с более современными адаптерами пока не стал, хотя и хотелось.
Автор: sprinter7
Дата сообщения: 11.05.2016 04:06
Vladislav_A
Не в курсе, есть ли у DELL Whitelist в BIOS? На форумах где как говорят.

Страницы: 1

Предыдущая тема: После чистки разборки и сборки перестала работать клавиатура


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.