» Почему-то PC2700 вместо PC3200

мине хватает P4 2.26ГГц FSB533 Northwood - 1 ядро без гипертрейдинга

Цитата:

у меня самого семерка поставлена, только толку от нее никакого я ее в образ закатал так и валяется

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:80764

Ниже указаны необходимые условия для запуска Windows 7 на компьютере:

*

32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой 1 гигагерц (ГГц) или выше;
*

1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (ОЗУ);
*

16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) пространства на жестком диске;
*

графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.



Добавлено:
оценочный семерочный лохотрон выдает мне 4.8 из 10

bomzzz
http://support.microsoft.com/kb/138349/ru

Достаточно и комфортно - почти всегда не одно и то же.

[more] [more]
Цитата:

В GA-8PE800-RS Rev.2.0 нет 800 шины насколько помню, у меня есть такая
На чипсете 300 лет Питеру - это спец заказ с хитрым биосом...

Да-да-да! Именно такая! При запуске там всё время что-то про Питер картинка высвечивается какая-то!
А вот на счёт комфортности - это понятие относительное. На самом деле весь нужный мне софт без проблем запускается на этой системе. Всё работало даже когда было всего 512Мб оперативки. И можно было открыть пару браузеров с несколькими вкладками, фтп менеджер, notepad++, skype, navicat и (!!!) photoshop. Но при переключении между программами (alt+tab) периодически подвисало и тарахтело жёстким диском - читался/писался файл подкачки. Сейчас (на 2 Гб) этого не происходит, всё работает вполне сносно. Конечно, я понимаю, что на новых системах будет всё летать быстрее, и загружаться программы будут быстрее - но речь идёт о секундах. Ну, порой, о паре десятков секунд, если говорить о времени загрузки фотошопа того же.
Но пока я не избалован работой за новеньким Core i5 3-ей серии да на 16-32 Гб оперативки 1600 МГц, я этих секунд просто не замечаю. Для меня всё было вполне работоспособно и ранее, а сейчас начало просто летать!
Но вообще покупка новой системы - да, есть такое в планах на будущее. Даже недавно сидел, выбирал детали, чтоб было с одной стороны не самое дорогое, но при этом достаточно современно. А этот системник бабушке в квартире поставлю и интернет подключу - пущай учится, давно просит научить ей интернету Да и я когда к ней в гости приезжаю - буду тоже пользоваться [/more]

Добавлено:
Почему-то какая-то ссылка "Подробнее..." вместо текста моего сообщения? [/more]

bomzzz
Цитата:

оценочный семерочный лохотрон выдает мне 4.8 из 10

Вы бы хоть матчасть немного учили, перед тем как городить...
Цитата:

В настоящее время значения общих оценок производительности компьютеров варьируются от 1,0 до 7,9.

http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/What-is-the-Windows-Experience-Index

OlegSmir
Это специально сделали - если текст превышает определенное количество симоволов, то он скрывается под тег "more". Сделано для удобства просмотра на маленьких экранах, чтобы было проще прокручивать страницу. Кому надо - тот развернет по получившейся ссылке "Подробнее..." и прочитает текст сообщения.

ALL
Мне только одному кажется, что проблема решена была еще в самом начале, а тема превратилась, благодаря некоторым, в откровенный флейм?