Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Мощный компьютер очень медленно рендерит в 3d max

Автор: kerzh11
Дата сообщения: 20.01.2016 09:26
[more] Приветствую, комрады! Случилась такая беда, купили в офис якобы мощный игровой компьютер со следующими характеристиками:
1) Процессор Amd FX-8320
2) Материнка ASROCK N68-GS4 FX
3) Оперативка Patriot 1600 DIMM 8Gb*2
4) Кулер Titan
5) Жесткий диск Hitachi 1000Gb
6) Видеокарта AMD RADEON R9 290 4Gb
7) Блок питания AeroCool 600w
8) Вентилятор DeepCool windblade 120

Сначала при запуске рендеринга в 3d maxe компьютер обрубал частоту процессора с 3500 мгц до 1400 мгц, нам поменяли материнскую плату по гарантии, сказали что был дефект. Теперь частоту не обрубает, иногда даже работает выше номинала на 5-10%. НО при этом скорость рендеринга и вообще общая скорость функционирования компьютера в 3d maxe крайне низкая и не соответствует ожидаемой. Для проверки запускали рендер одинаковой сцены на этом компьютере и на ноутбуке Lenovo G510 (intel core i5 4200 2,5 мгц). Скорость (время) рендеринга почти не отличается.

И вот возник вопрос. Что в этой жизни мы сделали не так? Где неправильно свернули?
Спасибо за внимание и терпение. Извините за мою некоторую некомпетентность в этом вопросе. [/more]
Автор: Seduxen
Дата сообщения: 20.01.2016 19:06
Просто оставлю это здесь:

Цитата:
Однозначно 8 ядер будут производительнее конкурирующих систем. Однако в тестах, где используется работа всего одного потока, представитель AMD сильно уступает конкурентам. Стоит отметить, что большинство офисного программного обеспечения, а также графические редакторы и программы для обработки видео используют вычисление с одним или двумя потоками. Это значит, что преимущество в рабочих приложениях остаётся за производителем Intel. Чтобы как-то улучшить ситуацию с распределением процессорного времени, владельцам процессоров AMD FX-8320 специалисты рекомендуют установить дополнительное программное обеспечение наподобие CPU Control для правильного распределения нагрузки между ядрами.


Жаль, ось не указана, разрядность, версия 3d max. Софтовая проблема имхо.
Автор: komandor
Дата сообщения: 20.01.2016 22:20
kerzh11
Материнка выбрана КРАЙНЕ неудачно. По хорошему, 125-Вт процессоры на ней вообще стартовать не должны!
Цитата:
- Support up to 95W Socket AM3+ processors
Так что, я думаю, процессор тут и не при чем.
Кстати, а покажите скрины загрузки ядер при рендеринге. И, если не затруднит, одновременно скрин HWinfo (или аналогичной утилиты, чтобы посмотреть реальные частоты по ядрам).

Seduxen
Я реально удивлен.
Мне казалось, что времена AMD Dual-Core Optimizer и прочих CPU Control-ов давно прошло. Ну, так лет 6-8 назад. Неужели еще кто-то работает под ХР актуально?
Автор: Seduxen
Дата сообщения: 21.01.2016 09:58
komandor

Удивлён не меньше. Как говорится, за что купил - за то и продаю. Я лишь процитировал.
По сути же, предполагаю, что редеринг идёт в один поток с загрузкой одного ядра. Особенность ли процессора это или софта - сказать трудно, не зная подробностей. + мать.
Здесь же только очевидный факт
Цитата:
рендер одинаковой сцены на этом компьютере и на ноутбуке Lenovo G510 (intel core i5 4200 2,5 мгц). Скорость (время) рендеринга почти не отличается
, оверклокеры говорят
Цитата:
FX-8320 BE быстрее Core i3-3210 на 2%
О сравнении с intel core i5 4200 даже речи не идёт.
Так может, действительно, какай-то оптимизатор ядер нужен...


Автор: komandor
Дата сообщения: 21.01.2016 16:43
Seduxen

Цитата:
О сравнении с intel core i5 4200 даже речи не идёт.

Я видел менее пессимистические результаты.
http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/11/04/904664/3dsmax.png
Но это, естественно, на современной ОСи и новой версии Макса.
Еще мнение. Это что попалось первым.

Цитата:
предполагаю, что редеринг идёт в один поток с загрузкой одного ядра.

ИМХО такого древнего софта уже ни у кого нет. Последние лет 5 только и читаю о рендере в 500 и более потоков
Автор: Seduxen
Дата сообщения: 22.01.2016 06:34

Цитата:
в 500 и более потоков


3дмакс только с 2010 года научился работать с GPU. В данном случае подразумевался CPU.

Off. Не поверите, но лично знаю людей, до сих пор сидящих за автокадом 2002

Автор: kerzh11
Дата сообщения: 22.01.2016 17:23
Друзья, произошло недоразумение. Я написал старую материнку, которую как раз нам заменили на новую, но как оказалось, новая другой фирмы =0

Так что сейчас стоит материнка ASUS m5a97 le r2.0

Ось W7, 64x, Версия 3ds MAX 2015, V-Ray 3.00.08
Автор: komandor
Дата сообщения: 22.01.2016 22:27
kerzh11
Так, с материнкой вопрос снят, осталось
Цитата:
а покажите скрины загрузки ядер при рендеринге. И, если не затруднит, одновременно скрин HWinfo (или аналогичной утилиты, чтобы посмотреть реальные частоты по ядрам).

Автор: kerzh11
Дата сообщения: 28.01.2016 11:54
http://zalil.su/7692659

Прошу прощения, что так долго отвечаю. Времени не хватает)
Залил логи в архив, вирусов нет. Если ещё что-то нужно от меня, напишите.
Автор: kerzh11
Дата сообщения: 03.02.2016 14:38
Друзья, очень надеемся на вашу помощь! Готовы оказать поддержку за помощь в этом вопросе

Страницы: 1

Предыдущая тема: Bios в режиме Uefi не видит ssd


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.