» Опрос. Какое оптимальное разрешение сканера?

Озаботился я на днях покупкой сканера .

выбираю характеристики. Битность хочу 48 , USB хочу 2.0, а вот с разрешением вопрос . Хочется конечно 2400х4800 , но за это надо отдать 100$ сверху . А это почти 5 ящиков правильного пива . Пива тоже хочется .

сам я ни разу не сканировал больше чем 600dpi .
Вопрос . Кто и в каких ситуациях сканировал 1200dpi и более ?

зы . Сканер берется домой , им будут пользоваться люди , считающие себя дизайнерами .
ззы . Не забудьте проголосовать

я даже 600дпи редко сканирую, в основном 300, а если по мылу кому послать, то 100/150 хватает с головой

Оптимальное разрешение - естественно, наибольшее возможное (без всяких гадостей). А вот соотношение цена/результат 1200 хватит.

Да. Разрешения больше 600 редко необходимы. А вот оптическое разрешение лучше чтобы было в соотношении 1:1 (ИМХО)

Zlobny_John
Смотря где использовать. Если дома, то и 150-200 dpi в цвете сканирование фоток хватит.
Для дизайнеров важна линеатура LPI в допечатной продукции , а вот для штриха нужно много dpi

В основном использую 75 - 300. Обложки для CD идут на 150. А 2400 пришлось использовать только один раз при реставрации очень маленькой фотографии. 1200 вообщем хватит с гаком.

Добавлено
Если к сканеру прилагается приставка для сканирования негативов - тогда надо разрешение 2400 х 4800

Да у меня до сих пор дома стоит профессиональный SCSI слайд сканер A4 AGFA ARCUS Plus c оптическим 300 dpi. Ему уже немеренно лет и много места занимает, но не сравнишь с любым сканером ~ до 150 баков. Обычные фотки нормально, но вот слайды конечно надо большее разрешения для пленки, только большие пленки можно сканировать при таком разрешении. Да и надо разобраться с разрешением. Если ты будешь сканировать фотки малого размера, а потом увеличивать, то естественно нужно высокое разрешение даже для полутона. Если слайд модуль для обычной пленки поставляется, то лучше иметь разрешение 2400х4800.