Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Периферийные устройства»

» Выбор лазерного принтера.

Автор: atemir
Дата сообщения: 21.12.2005 03:53
В наличии цветной Epson Aculaser C900

Закончился черный цвет и програмное показывает нет черной краски и просит заменить карт, но больше половины не использовано цветного зеленого карта.

Как поправить программу по использованию оставшихся цвеных чернил???
Автор: schax
Дата сообщения: 23.12.2005 01:55
Что можно хорошего ли плохого сказать о HP 1020?
Автор: Ast0n
Дата сообщения: 23.12.2005 09:07
schax
ИМХО, через чур чувствителен, мятую бумагу не хочет брать -- выдаёт ошибку.
А так нормальный (но Самсунг дешевле ).

Автор: andrejka k
Дата сообщения: 25.12.2005 11:11
Хочу приобрести принтер, но в них вообще не разбираюсь. Задача - печать, в основном, текста объемом не более 5-10 страниц в день. Может возникнуть необходимость распечатать что-либо в цвете - хотя думаю, что это будет довольно редко. Что выбрать?
Доводы в пользу лазерного - экономичный, быстрый, и самое главное - нет головной боли с высыханием картриджей. У струйного, слышал, такая проблема существует и вообще очень характерна. Слышал, что есть какие-то сменные чернильницы, с которыми эта проблема сводится на нет. Просветите пожалуйста, что за заморочки есть у лазерных и струйных принтеров? И если возможно, предложите какую-нибудь модель с примерной ценой на нее. Приветствуются также комментарии относительно работы принтера и стоимости его эксплуатации (покупка, заправка картриджей, расход их ресурса и т.п.). Заранее большое спасибо.
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 25.12.2005 12:41
andrejka k
идёшь в магазин берёшь прайсы и смотришь сколько ты можешь на него потратить
если цена до 200 у.е. тебя не пугает, берёшь лазерный Canon LBP-1120 или 810.

Или струйный Lexmark 6xx серии
экономичные оба, только один лазерный другой струйный с возможностью печати в цвете

В любом случай я рекомендую лазерный:
- себестоимость копии ниже
- в среднем расход тонера на 2000-2500 страниц при стоимости заправки в 12 у.е.
- регенерация с заменой фотовала, ракеля и заправкой на Canon сейчас не скажу, а на HP LJ 2300 = 54 у.е. + если понадобится магнитный вал до 18 у.е.
регенерация делается примерно через три заправки, замеа магнитного вала по тому как будешь печатать, думаю что где-то месяцев через 9-12
стоимость заправки чернил - 6-7 у.е. черный (600 стр.), цвет - 10-11 у.е. (200 стр.)
картридж 28 у.е.
чернила самому можно заправлять, тонер желательно отдать заправщикам, а то руки будут все черные да и навыки нужны
- интрефесы у обоих сейчас одинаковые USB 2.0
- печатают примерно со скоростью одинаковой, но качество отпечатка получает на порядок выше у лазерного

как по мне струйники - это только для печати фотографий и то их стоимость не ниже 250 у.е. + стоимость раскходных материалов соотвествующая

Добавлено:
Canon LBP-1120 - 145 у.е.
Canon LBP-2900 - 145 у.е. новая модель с 12 стр/мин
HP LaserJet 1020 - 145 у.е.
LEXMARK Z615 - 45 у.е.
Автор: Massa
Дата сообщения: 26.12.2005 08:11
andrejka k
Может стоит подождать. Лазерным принтерам не долго осталось жить.
Еще немного и лазеры заменят на светодидную линейку. Oki уже выпускает такие принтеры.
Автор: matou45
Дата сообщения: 26.12.2005 16:01
Massa, откуда такая уверенность? Не стоит забывать, что технология ещё очень новая и сырая; стоимость пока что тоже высока. Floppy-дисководам капут пророчат все кому не лень уже лет десять. И ничего, держатся..
http://beda.stup.ac.ru/psf/ziss/wmaster/books/magazine/pcmag/9810/10986.HTM
Автор: Massa
Дата сообщения: 26.12.2005 20:25
matou45
Интуиция подсказывает. Чем проще - тем надежнее.
Да - флопы не пример. Ваще 3-х дюймовые флопидиски - это диверсия. В независимости от бренда очень быстро перестают читаться. Вот 5-ти дюймовые у меня и через пять лет читаются без проблем.
Автор: schax
Дата сообщения: 27.12.2005 02:05
Видел в нете что у HP последних моделей много проблем с установкой драйверов,
а так же необходимостью подбирать кабеля.
У кого-то такое было?
Автор: epsilon
Дата сообщения: 27.12.2005 16:34
Выбираю между Canon LBP 3000 и HP LaserJet 1020.
По цене одинаковы. Какой посоветуете?
Значит, нужет только для домашней печати - лекции, тексты.
Автор: EvilSilencer
Дата сообщения: 04.01.2006 08:39
Коллеги ! Может и offtop, но есть вопрос: нужно печатать самоклеящиеся этикетки.
Много - 800-900 в день, формат А5. Кто сталкивался ? Если есть опыт - поделитесь !.
ЗЫ. Xerox не предлагать - однозначно не подходит, соответственно Samsung тоже.
Автор: CDrazyen
Дата сообщения: 10.01.2006 17:22
Цветной лазерный принтер Dell 3000n уже со встроенной сетевухой за 330 баксов, может есть у кого мнение по такой цене?
Могу добавить что новый и официальный и их говорят много будет...
Автор: reff
Дата сообщения: 10.01.2006 19:06
schax

Цитата:
Видел в нете что у HP последних моделей много проблем с установкой драйверов

Из лазерников работаю в основном с НР. В том числе и с относительно новыми моделями (1320, 1020 и т.п.). Проблем с драйверами не было. Ни разу.
Недавно приходила юзерша с якобы проблемным (домашним) НР1022. Симптоматика была разная: и дрова плохие, и "кабель не того типа" (с) юзерша, и новый ПК не работает с такими принтерами (как обычно, в общем-то). В итоге всё решилось установкой драйверов в соответствии с инструкцией производителя. Как они устанавливали раньше я могу только догадываться

epsilon

Цитата:
Выбираю между Canon LBP 3000 и HP LaserJet 1020.
По цене одинаковы. Какой посоветуете?

Имхо, НР. С расходниками и гарантийкой проблем не будет.
Автор: epsilon
Дата сообщения: 13.01.2006 18:25
reff

Цитата:
кабель не того типа

Не знаю. Действительно сталкивался с такой проблемой. Купил HP 1020. А в комплектации он без кабля. Пошел в прижайший магазин и выбрал себе на USB 2.0 (выбирал по виду разъема, чтобы не промахнуться). Так вот с ЭТИМ каблем - дрова не ставились. Комп видит принтер (обнаружено новое стройство, а вот установка завершиться не может). Благо стоит у меня сканер (Epson Photo 1670), от которого и позаимствовал шнур. Стало с первого раза.
Решил поэкспериментировать и переустановить сканер - таже проблема. Не работает, не видит сканер, хотя что-то об неопознаном говорит. Посмотрел надписи на кабелях - вроде совпадают. Внешне различаются толщиной и наличием платикового цилиндра у перифирийного разъема. В чем проблема и какой шнур тогда надо брать? А то неудобно каждый раз шнурок перебрасывать.
Автор: reff
Дата сообщения: 13.01.2006 22:09
epsilon
Можете считать, что я издевательски пошутил над пользователем У нее проблема решилась с тем же кабелем.

Вам же могу посоветовать обратиться в магазин/гарантийку для проверки и замены кабеля. Разумеется, если Вы захотите тратить свое время. Никто не отменял брака даже в казалось бы простых изделиях как USB-шнурок.

Кстати, нынче все лазерные принтеры ХП поставляются без интерфейсного шнурка. Что заставляет так поступать (копеечная выгода?) мегакорпорацию Hewlett Packard мне неведомо, но факт остается фактом.
Автор: ZONE51
Дата сообщения: 17.01.2006 21:55
epsilon
Конечно LaserJet 1020
У меня такой стоит щас-но проблемов я юзаю уже долго его ни разу не отказал
Автор: Tualan
Дата сообщения: 20.01.2006 14:24
Поддерживаю, взял LaserJet 1020 и проблем не имею, компактный, удобный, без излишеств агрегат, к тому же экономный.
Автор: PnemPen
Дата сообщения: 20.01.2006 16:31
Из опыта: CANON менее функциональны (поддержка всяких PCL/PS и т.п.), но менее прихотливы. НР - повыше уровнем. Ни в тех, ни в других не бывает проблем с заправкой картриджей (более того, они зачастую совместимы!), расходниками, гарантией.
При выборе (а часто приходится) на др. бренды и не смотрю. Правда, столкнулся с Kyosera недавно... Но это, имхо - для тех, кто нуждается в действительно больших объемах качественной печати

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: HP DeskJet 3845


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.