» О профессиональных видео картах.

Народ, будте так любезны, поделитесь ссылками на описание и тесты (на русском языке) "Могучих видюшек" для графических станций.
Заранее благодарен.

lDeonisl
На iXBT есть раздел Профессиональные 3D-ускорители - искать здесь
http://www.ixbt.com/video.shtml

http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=3673
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=3331
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=3299

ну и раздел "Профессиональные 3D-ускорители" Ha
http://www.ixbt.com/video.shtml

Спасибо!

ОБЗОР:
Два профессиональных 3D-ускорителя Ultra Hi-End класса: 3Dlabs Wildcat 4 7210 384MB и NVIDIA Quadro FX 3000 256MB

А мне вот че интересно, влияет ли "крутость" карточки на время рендеринга Brazil/VRay в 3D MAX? Ведь просчет raytrace (reflect/reflact) занимает большую часть времени, и просчитывается всетаки процессором, после чего нарисовывается статичная картинка, это не какойнибудь там 3D-акселлератор или 3D-ускоритель, я так понимаю, это для игрушек и прочих прелестей DirectX и OpenGL, но а все таки, влияет ли видеокарта на время рендеринга?

Новинки серии Wildcat: до 512 Мб памяти и поддержка PCI Express x16
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1087349457

Обзор профессионального 3D-акселератора ATI FireGL X2 256t 256MB
http://ixbt.com/3d-profcard/fgl-x2-256t.shtml

Quadro FX 4400: теперь с поддержкой SLI и PCI Express x16
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1092124624

Графические карты OpenGL для рабочих станций: переходим на PCI Express
http://www.thg.ru/graphic/20040827/index.html

Спрошу отдельно в этом сабже.
Для 3D Max и Cad приложений посоветуйте видео.
Актуальная цена до $700.

p.s.
Пока я думаю остановится на продуктах Asus: EAX850XT PE или EAX800XT PE/2DHTV, поначалу хотелось заказать Matrox Perhelia, но посмотрев тестовые сравнения прихожу к выводу, что нет смысла её брать. X800 обставляет её очень сильно, хотя все эти тесты были в оснвоном расчитаны для игр.

Цитата:

Канадский графический гигант в очередной раз принял решение пополнить свою линейку профессиональных решений. Объявленная накануне новинка получила название FireGL V5000. Как обычно в таких случаях бывает, официально о том, что же является сердцем этого PCI Express продукта, не сообщается. Тем не менее, представленные в пресс-релизе характеристики все-таки позволяют сделать определенные выводы.
А говорится в данном случае о восьми пиксельных и шести геометрических конвейерах вкупе с 128 МБ GDDR3 памяти, подключенной по 128-битному интерфейсу. Таким образом, если с ходу отмести вероятность сильного урезания возможностей одного из топовых чипов компании, речь, скорее всего, может идти о процессоре RADEON X700.
Помимо всего прочего, эта карта стоимостью порядка $699 имеет, по заверению производителя, небольшое энергопотребление, два DVI порта и поддержку стерео 3D возможностей.

а где найти БИОС от Quadro FX4000???

Прошивки и БИОСы рне здесь.

нужный тебе раздел:
Драйверы и прошивки BIOS

nonexistent
а что ты сказать можешь о самой карте ?

люди, объясните чё такое пиксельные конвейеры и вершинные блоки и чё меняется от их количества?

Создал тему, но хочу повториться здесь, в разделе именно о проф.картах (сразу на него не наткнулся - сорри).

Quadro4 750 XGL vs QuadroFX 3000

Проблема: материнка Gigabyte PENXP rev.1, Win2000 Eng sp4, памяти 2 Гига в двухканальном режиме, DirectX и драйвера самые свежие. Захотел поменять старую карту Quadro4 на новую QuadroFX. Новая карта отличается скоростью AGP - 8х против старой 4х, памяти в два раза больше, дополнительное питание (естественно подключил). Освежил драйвер... Но в работе не обнаружил никакой разницы - быстродействие карт в 3dsmax7 одинаковое!... Потестил производительность OpenGL программой BenchMarX (другого тестера под рукой не оказалось) - там результаты совпали один в один... И это - не смотря на разницу в цене, семействе карт и заявленных производителем характеристиках.

Буду очень признателен за разьяснения, отчего такая ерунда слоучилась и как от этого избавиться... Менять ОСь очень не хочется, менять материнку - скорее всего придётся. Что лучше? Работаю с видео и трёхмером.

Заранее - спасибо.

Необходимо выбрать видеокарту для работы в CAD, что выбрать?
GeForse 7600GT или Quadro FX540(550).
На более крутое денег не дадут.
У кого нибудь есть реальный опыт сравнения игровых и професиональных карт одной ценовой категории (до 300$)

dv2k
Можешь смело брать GeForse 7600GT. Хороший камень и 1 гиг оперативки - и CAD летает.

Дорый день ! тут такая ситуация - может кто сталкивался , так подскажите , есть рабочая станция с двумя широкоформатными (16Х10) мониторами , надобно найти видеокарту которая позволит работать на комфортном разрешении - 3360х1050 , т.е. 2 монитора по 1680Х1050 разрешение на каждом , вопрос стоимости карт - надо бы подешевле , я просматриваю сейчас карты ати firegl, firepro а также квадро фх - не совсем понятно (все спецификации на англ.) разрешения приводимые поддерживаютс на каждом мониторе - или это общее что может карта, топ карты вытягивают необходимое разрешение но приводится частота 24 гц - заплатить за карту 10-15 к$ и наслаждаться изображением 24 гц - вобщем если есть знания - подскажите

sirDaemon
Сорри за оффтоп: а в каких приложениях есть реальное преимущество проф. карт?
Насколько я слышал, Solidworks, AutoCAD, 3Dsmax уже под DirectX - а это уже "законная вотчина" игровых решений?

komandor
Указанные профессиональные карты имеют расширенные 2D ресурсы и обычно увеличенную память, что даёт им высокие возможности обработки плоских объектов большого формата. Функции 3D при этом могут быть сильно урезаны, так как имеют вспомогательное назначение. Подробные характеристики обычно можно найти на сайте производителя.

*Добавлено :

Цитата:

Насколько я слышал, Solidworks, AutoCAD, 3Dsmax уже под DirectX - а это уже "законная вотчина" игровых решений?

DirectX выполняет много функций и кроме 3D графики - это обработка 2D графики и звука. Кстати, "обычные" видеокарты имеют в BIOS значительные ограничения на размер в пикселях обрабатываемых 2D объектов, что для игр не имеет значения, но для профессиональной графики принципиально важно.