» Какие видеокарты самые лучшие?

Меня интересуют видеокарты для современных 3D-игр. Т.е. ускорители. Хорошо бы давать пояснение - чем данная карта лучше других.

Ты какую цель приследуешь? Угрохать побольше денег и гнуть пальцы, либо купить не очень дорого, но с максимумом возможностей?
Рекомендую (в порядке увеличения цены): ATI RADEON LE, SUMA GEFORCE2GTS POWERUP, ATI RADEON VIVO DDR.

sailor
Вопрос поставлен неккоректно - укажи ценовой диапазон и нужды карты.

Цены - от 160-175$ +-5$. Нужды - 3D игры (типа Unreal, Warcraft3 и т.д.). Хорошая картинка в 2D изображении тоже приветствуется. Впринципе я поклонник NVidia.

sailor
А если ATI предлогает лучший вариант? Ты всё равно будешь предпочитать nVidia?

Maxvell
А чем ATI лучше? Я не знаю... Может расскажешь? Если они лучше и дешевле то я пожалуй предпочту их .

sailor
Вот в этом ATI как раз очень преуспел - карты этого производителя всегда были сильны в 2D.
А вообще я лучше приведу ссылку - http://www.ixbt.com/video/itogi-video.shtml

Maxvell
А какие карты сильны в 3D?

sailor
А ссылка зачем была дана?

Maxvell
А для чего конфа? Я хотел узнать мнение общественности, а ссылки у меня самого есть. Личный опыт здесь присутсвующих мне сейчас важнее.

sailor
Какой у тебя монитор?

У меня пока ViewSonic G653 15", впринципе хороший монитор. Но ко времени когда я проапгрейжу видеокарточку у меня надеюсь будет SONY G200 17". Так что с монитором проблем нет .

За 150$ ты возьмёш 64Mb ATI Radeon DDR. Безовсяких VIVO. Но скорость у него очень высокая. Да и памяти больше, чем у того же GF2GTS (за 150 баксов-то!).
А уж про чёткость картинки говорить и вовсе не приходится. GF2GTS и рядом не лежал по сравнению с ATI.

Для тех кто хочеть новых технологий - STM KYRO II на тайлах.

Цитата:

А уж про чёткость картинки говорить и вовсе не приходится. GF2GTS и рядом не лежал по сравнению с ATI.

Откуда такая уверенность? Мне важна как картинка в 2D, так и новомодные эффекты в 3D-играх. Боюсь, что Радеоны не поддерживают всё то, что поддерживают GF, да и частоты не те (за этот счёт и разница в цене). А 64 мега мне пока не нужно. Вряд ли ты найдёшь сейчас игру, где 64мега заметно ускорят графику по сравнению с 32... Это только если смотреть в будущее. Более того, сейчас посмотрел результаты различных тестов различных GeForce c результатами тех же тестов над ATI Radeon DDR VIVO. По 2D она не так сильно обгоняла похожие по цене жифорсы (но всё таки обгоняла). А вот по скорости не уступала разве что MX. Но впринципе неплохая карточка, хотя я бы лучше предпочёл MS-StarForce 815 (хоть там и 32 метра DDR SDRAM, но зато частота кристалла 200МГц по сравнению с 164 Радеона и част. ОЗУ - 333МГц по сравнению с всё теми же 164 МГц у Радеона. А цены то одинаковые... Да и в кваке3 109 fps по сравнению с 70 fps для меня многое значит. Так что надо ещё подумать, поприкидывать. У самого то

sailor
По частотам и конвеерам сравнивать два разных чипа - туповато...
Почитай обзоры KYRO или KYRO II и поймешь это.

Цитата:

Откуда такая уверенность? Мне важна как картинка в 2D, так и новомодные эффекты в 3D-играх. Боюсь, что Радеоны не поддерживают всё то, что поддерживают GF, да и частоты не те (за этот счёт и разница в цене).

Во первых, картинка в 2D - это то, чего АТИ действительно добилась. Ты поставь 1600х1200х85Гц на 19" мониторе и посмотри, и сравни с тем же GTS. Можешь попробовать прочитать текст в ворде (десятым шрифтом). На АТИ всё будет чётко и читабельно. На GTS - размазанно.
Далее, по поводу 3D. Райдон - поддерживает все команды DirectX 8.0.
По поводу частот - разгони АТИ до тех же частот, какая тогда будет картина с производительностью?
Да, кстати, если брать ретайл версию - то там 183/183. И вентилятор.

Nikolai Levski

Цитата:

За 150$ ты возьмёш 64Mb ATI Radeon DDR.

За $170 ты купишь 64Mb DDR GeForce 2 Pro, которая сделает твой Radeon. Поэтому $20 в таком деле это очень мало.
sailor
NVidia лучше чем остальные фирмы. Она их сильно опережает. Следовательно стоит поискать варианты в покупки именно ее карты.

(Отредактировал(а) storm в 10:51 - 10 Июня, 2001)

Цитата:

За $170 ты купишь 64Mb DDR GeForce 2 Pro, которая сделает твой Radeon. Поэтому $20 в таком деле это очень мало.

Я вдруг подумал и решил, что 170$ для меня многовато. Что посоветуете за 130$ (только не ATI)?
storm
Как думаешь, для современных приложений (например 3Dигр) стоит брать карточку с 64Mb памяти?

sailor

Цитата:

Как думаешь, для современных приложений стоит брать карточку с 64Mb памяти?

Думаю стоит, но и 32Mb вполне можно обойтись.
И вот тебе мой вариант на $130
SVGA 32Mb DDR SDRAM Micro–Star MS–8820 (RTL)+TV Out [GeForce2 PRO]. Она стоит $133.
p.s. У меня стоит такая же только 64Mb.

storm
Я и сам задумывался о покупке именно этой карты, но сомневался насчёт её качества. Интересно узнать мнение счастливого обладателя. Как она? Не глючит? Как картинка и сколько фпс'ов на твоей (какой?) с-ме в различных играх? Это для меня очень важно!

Цитата:

Она стоит $133

И где это она столько стоит если не секрет? По-моему, дёшево!

sailor

Цитата:

Как она? Не глючит? Как картинка и сколько фпс'ов на твоей (какой?) с-ме в различных играх?

Она не глючит. Картинку может такую качественную зделать, что по началу просто челюсть отвисает. Если эксперементировать с anti-alising'ом можно выбить большой фпс или идеальное изображение. Сильно ее не тестил, но после моей TNT2 она просто меня в транс ввергла.

Цитата:

И где это она столько стоит если не секрет? По-моему, дёшево!

В орловской фирме - Багира (больше не могу сказать, а то реклама будет ). Их прайс здесь http://www.valley.ru/~bagira . Сам глянь.
Карту просто рекомендую, не обманешься.

storm

Цитата:

Картинку может такую качественную зделать, что по началу просто челюсть отвисает.

Надеюсь на это... После моей ТNТ1 16Mb .

Цитата:

Если эксперементировать с anti-alising'ом можно выбить большой фпс или идеальное изображение

Я слышал, что не на GeForce3 anti-alising слишком сильно снижает fps. Вспомни, как происходит anti-alising... На GF2GTS выгоднее поставить разрешак повыше (например 1600Х1200 лучше чем на 800Х600 антиалиасинг 2х2)...
Всё таки интересен фпс именно на этой карте. Потесть плз на разных играх (в разных разрешаках и настройках) и тестах. Кстати, какая у тебя конфигурация компа?

sailor

Цитата:

какая у тебя конфигурация компа?

Athlon(K7) 650Mhz upto 715Mhz + 128Mb + 64Mb DDR GeForce pro.
Немного по позже сюда результаты напишу. Пока времени нет.

storm
OK. Буду ждать с нетерпением результатов частного тестирования...

storm


Цитата:

Немного по позже сюда результаты напишу.

Мы с нетерпением ждём. Но если можно, то плиз побыстрей.

storm

Цитата:

64Mb DDR GeForce pro.

Какой именно? Noname?

Цитата:

Отправлено: 10:18 12-06-2001

А результатов всё нет . Ты что там забыл?

sailor

Цитата:

Какой именно? Noname?

Цитата:

64Mb DDR GeForce pro.

64Mb DDR GeForce 2 Pro от MSi.

Цитата:

А результатов всё нет . Ты что там забыл?

А где тестить? У меня есть STCC 2, F1 RC, NFS5, Le Mans 24, Midtown Madness 2, Warm UP!, GP3 (голяк полный).

В STCC2, Warm UP! я знаю как fps смотреть и все. А в остальных ххх его знает.

storm

Цитата:

64Mb DDR GeForce 2 Pro от MSi.

Вспомнил . Я ж как раз такую хотел раньше.

Цитата:

А где тестить?

Советую Q3 или UT. На них все тестят. Если будут проблемы, как узнать фпс - спроси у меня.

sailor

Цитата:

Вспомнил . Я ж как раз такую хотел раньше

А я уже и надееться перестал. Но теперь все нормально.

Цитата:

Советую Q3 или UT. На них все тестят.

А какие настройки на Q3 поставить, там тестить буду. Только так в лом его ставить.