Сабж.
» 85 или 100 Гц?
85Гц -лучше для любого разрешения.
да при какой глаза не болят такую и ставь а монитору фиолетово в крапинку лишь бы поддерживал эти частоты.
ИМХО, чем больше, тем лучше (хотя для LCD - почти все равно, там роль играет скорость переключения пикселей)
IgGass
а чем лучше?
а чем лучше?
roma572
Цитата:
Низкие частоты (60 герц и ниже) вызывают ощутимое мерцание экрана, что в свою очередь приводит к усталости глаз. При частотах 85 герц и выше мерцание практически не заметно, и глаза устают намного меньше. Чем выше частота, тем ниже фактор мерцания. У мониторов LCD мерцания не бывает, но при низкой скорости переключения пикселей картинка может смазываться в динамичных играх и фильмах.
Цитата:
а чем лучше?
Низкие частоты (60 герц и ниже) вызывают ощутимое мерцание экрана, что в свою очередь приводит к усталости глаз. При частотах 85 герц и выше мерцание практически не заметно, и глаза устают намного меньше. Чем выше частота, тем ниже фактор мерцания. У мониторов LCD мерцания не бывает, но при низкой скорости переключения пикселей картинка может смазываться в динамичных играх и фильмах.
Цитата:
85 или 100 Гц
Чем выше частота, тем лучше для здоровья... :)
Но правда, "загоняться" тоже не стоит... :)))
100 Hz - сейчас стандарт для обычных мониторов...
Если Apple определил 85ГЦ для своих моников, то я верю этому.
Добавлено
Могу дальше объяснинь почему 75 хуже 85, но не стоит
Добавлено
mofo
Цитата:
Тут ты не совсем прав.
Добавлено
Могу дальше объяснинь почему 75 хуже 85, но не стоит
Добавлено
mofo
Цитата:
Чем выше частота, тем лучше для здоровья
Тут ты не совсем прав.
Я где-то слышал, что 85 лучше...где-не помню
Сам работаю на 85. Уже очень давно...
Сам работаю на 85. Уже очень давно...
igcomp
kapa6ac
Цитата:
Цитата:
Я про такое не слышал, но было бы очень интересно про это почитать. Если есть какие-то линки по теме - киньте.
Добавлено
Цитата:
У некоторых мониторов - это физическое ограничение для определенного разрешения (у меня, например, 1028 на 768 не идет под 100 герц, только под 85).
kapa6ac
Цитата:
Чем выше частота, тем лучше для здоровья
Тут ты не совсем прав.
Цитата:
Я где-то слышал, что 85 лучше...где-не помню
Я про такое не слышал, но было бы очень интересно про это почитать. Если есть какие-то линки по теме - киньте.
Добавлено
Цитата:
Если Apple определил 85ГЦ для своих моников, то я верю этому.
У некоторых мониторов - это физическое ограничение для определенного разрешения (у меня, например, 1028 на 768 не идет под 100 герц, только под 85).
люди это что вредно для кадровой развертки или как ? как это сказыавется на мониторе именно ? а не на здоровье.
Dekker
Во всех мониторах с которыми я сталкивался, было написанно, что попытка выставить частоту разверстки выше, чем предусмотренно этой конкретной моделью монитора для конкретного разрешения, может привести к его поломке. Уж не знаю, что там может сломаться, но ИМХО пишут это неспроста.
Во всех мониторах с которыми я сталкивался, было написанно, что попытка выставить частоту разверстки выше, чем предусмотренно этой конкретной моделью монитора для конкретного разрешения, может привести к его поломке. Уж не знаю, что там может сломаться, но ИМХО пишут это неспроста.
ИМХО, лучше 100, т.к. при этом изображеие на мониторе выглядит как картинка. Хотя говорят, что человеческий глаз различаает частоты до 72 Гц (или около того), так что ставь что больше нравится
Цитата:
Цитата:
а монитору фиолетово в крапинку лишь бы поддерживал эти частоты
100 лучше, не зря телики 100Гц-овые делают, не больше не меньше.
Я бы себе и 120 ввалил , да моник больше 100 не держит при 1024*768, но 120 можно когда освещение лампами накаливания
Представь что у тебя люминесцентные лампы которые моргают 60 герц. Частотку надо ставить чтоб лампы и моник друг на друга не накладывались
Представь что у тебя люминесцентные лампы которые моргают 60 герц. Частотку надо ставить чтоб лампы и моник друг на друга не накладывались
У меня моник тож больше 85 не дает при 1024*768, но есть еще такой вопросик, у меня моник при переключении "функции обновления экрана" издает щелчки, (Hansol 705D). У друзей на мониках я такого не замечал!
Joshya
А телики 100 герц делают, чтоб кратно было телевизионной частоте 25 кадров (25 герц).
Kush
Да всё нормально. На многих мониках такие щелчки при переключении режимов. Это щелкает реле на контуре размагничивания (каждый раз при смене частоты или разрешения), а может быть хуже, если не щёлкает (а может и реле беззвучное)
А телики 100 герц делают, чтоб кратно было телевизионной частоте 25 кадров (25 герц).
Kush
Да всё нормально. На многих мониках такие щелчки при переключении режимов. Это щелкает реле на контуре размагничивания (каждый раз при смене частоты или разрешения), а может быть хуже, если не щёлкает (а может и реле беззвучное)
Pako
Цитата:
Спасибо за инфу, а то я уж думал монитор бракованый!
Цитата:
Да всё нормально. На многих мониках такие щелчки при переключении режимов. Это щелкает реле на контуре размагничивания (каждый раз при смене частоты или разрешения), а может быть хуже, если не щёлкает (а может и реле беззвучное)
Спасибо за инфу, а то я уж думал монитор бракованый!
Чем выше, тем лучше, НО для каждого моника предел свой, т.к. есть т.н. полоса пропускания, которая тем выше, чем круче моник. Чем выше полоса пропускания, тем выше можно поставить развёртку иначе происходит "замыливание" изображения, оно становится нерезким... У меня Вьюс PF775 - он позволяет и 170 Гц поставить, но такая лажа получается, так что я сижу на 100. Кстати от видяхи тоже зависит - потянет она высокую частоту или нет.
Спору нет, естественно 100 лучше 85. Но вот я где-то читал, что 75 лучше 85. Именно из-за кратности 25 (о которой тут говорилось). Т.е. глаз это лучше воспринимает... Не знаю, правда или нет, но тем не менее...
Gross
У тебя в глазу тоже развертка? При чём тут кратность - это тебе не телевизор
У тебя в глазу тоже развертка? При чём тут кратность - это тебе не телевизор
Дык, я и не утверждаю что это так. Я просто констатировал факт что есть такое мнение. Лично я к нему отношусь скептически.
С одной стороны понятно, что чекм больше тем лучше - меньше мерцает, но вот я как то слышал, что мол в сети 50 герц, мол 100 кратно 50, ну и мол это хреново
Вот хорошая статья на эту тему:
http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2001/032/2d_32.htm
http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2001/032/2d_32.htm
Не знал что в этом форуме такие спецы по частотам разверток глаз сидят!
Переместите топик в юмор
Переместите топик в юмор
UncoNNecteD
юморист а действительно , когда компов более 20 в конторе , побегай повыслушивай фразы , то глаза болят , то краснеют и т.д.
юморист а действительно , когда компов более 20 в конторе , побегай повыслушивай фразы , то глаза болят , то краснеют и т.д.
merlkerry
Цитата:
Я тоже так считаю, поэтому на всех компах в конторе ставлю 85 Гц.
Цитата:
мол 100 кратно 50, ну и мол это хреново
Я тоже так считаю, поэтому на всех компах в конторе ставлю 85 Гц.
Цитата:
Вот хорошая статья на эту тему:
http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2001/032/2d_32.htm
Действительно позновательная статья, ИМХО.
Vot zasholv Topik. Pochotal.
A do atovo u meny stoyalo 60
Teperi postavil 85
Izmenenie ne bolishoe chuvstvoitsy.
A do atovo u meny stoyalo 60
Teperi postavil 85
Izmenenie ne bolishoe chuvstvoitsy.
Цитата:
A do atovo u meny stoyalo 60
Может ты зрение испортил и теперь не чувствуешь разницы?
Я даже на 75 не могу сидеть, глаза устают бастро!
Предыдущая тема: Новости Цифровой Фотографии
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.