» -= Bидео Флейм =-

mekanixx
Вот что получается, когда солидная фотофирма начинает сотрдничать с НР...

Народ, может кто может помоч по GeForc`y?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0842&start=20

sval

Цитата:

У незеркалок она раза в полтора меньше, поэтому шумовые характеристики у зеркалок лучше.

Я нашел разницу как раз в отсутствии шумов - очень чистая картинка при плохм освещении, когда моя G5 уже заметно шумит при ISO200.. Вот и подумалось - разница в размере матрицы?? Тогда и на простой цифровик можно поставить побольше матрицу и качество будет лучше?

TGh

Цитата:

Тогда и на простой цифровик можно поставить побольше матрицу и качество будет лучше?

Теоретически- да. Но увеличение матрицы "потянет" за собой увеличение габаритов обьектива, чтобы перекрыть размер матрицы, и в результате получим ............... цифровую "Лейку".
Вот тебе "незеркалка" с "зеркалкиным" качеством сьёмки.

TGh
Кажется тут еще не говорили, что в зеркальных камерах матрица включается только в момент экспозиции, поэтому она не нагревается и, следовательно, меньше шумит. В простых же мыльницах матрица включена постоянно (если камера включена, естественно).

korn32


Цитата:

в зеркальных камерах матрица включается только в момент экспозиции, поэтому она не нагревается и, следовательно, меньше шумит.

ОООпс! Как то, даже в голову не приходило...

korn32
sval
Шумление только из-за нагрева матрицы? Не знал..

Цитата:

увеличение габаритов обьектива, чтобы перекрыть размер матрицы, и в результате получим ............... цифровую "Лейку".

Я не против увеличения объектива, просто непонятно, почему ТАК ГРОМКО различают эти два типа фотокамер. Всего-то из-за различия в размере матрицы.. Просто технически - разницы в них я так и не понял.

P.S. "Все дело в размере" [выкрики из зала] :)))

TGh

Цитата:

Шумление только из-за нагрева матрицы? Не знал..

вот тут на русском есть почитать - http://www.3dnews.ru/digital/matrix/index02.htm

TGh

Цитата:

Шумление только из-за нагрева матрицы?

Ну... теоретически не только... но это уже высокая наука, мне не очень доступная...

korn32
Ок, спасибо, почитаю..
sval
Мне тоже:) Просто хотелось, хотя бы на пальцах, разобраться, а не просто кидаться словами, смысл которых я не полностью понимал.

TGh

Цитата:

хотелось, хотя бы на пальцах, разобраться

Удалось?

Цитата:

почему ТАК ГРОМКО различают эти два типа фотокамер. Всего-то из-за различия в размере матрицы..

А ГРОМКО потому, что зеркалки считаются профессиональными камерами, а остальные - нет, и очень многие купив зеркалку сразу начинают считать себя профессионалом и свысока смотреть на нас убогих...


Добавлено
Хотя я считал и считаю, что снимает не камера, а человек.
Не помню кто из великих фотографов сказал "МАСТЕР может снят шедевр с помощью коробки из под обуви". Может это не дословно, но смысл именно такой...

Цитата:

А ГРОМКО потому, что зеркалки считаются профессиональными камерами, а остальные - нет, и очень многие купив зеркалку сразу начинают считать себя профессионалом и свысока смотреть на нас убогих...

Не могу не согласиться, поэтому и хочу понять - чем же они так хвалятся? Сейчас же пока понял вот что:
1. Сменными ОБЪЕКТИВАМИ (а не насадками как у меня)
2. БОльшей матрицей (по размеру)
3. Смотреть на смимаемый объект через "глазок", а не через "экранчик", что позволяет увидеь все именно таким, какое оно будет (и фокус, и размер и пр.). Правда, я не могу себе это представить, так как мне и моего "экранчика" хватает..

может и еще что..

А вот еще вопрос: с профессиональными камерами можно и на северный полюс ездить (ничего не замерзнет и не сломается), а вот с нашими - нельзя, типа ЖК сломается и др. Так ли это?

TGh

Цитата:

камерами можно и на северный полюс ездить (ничего не замерзнет и не сломается)

Далеко не все профессиональные камеры выдержат такой экстрим. Матрица замерзнет, смазка застынет, автофокус заклинет, аккумуляторы сядут... Для таких экстримальных целей насколько я знаю берут чистую механику - фотики многолетней давности, проверенные целыми поколениями фотографов

Однако очень многие камеры выдерживают кратковременные нагрузки. Например выйти погулять зимой и поснимать (вариант вылезти из вездехода на северном полюсе ). Я лично своей минолтой при -20 снимал, и никаких проблем.
Главное придерживаться некоторых правил. Не давать камере сильно перехолаждаться - снял кадр и положил в сумку. Как только вышел на улицу/вернулся домой дать ей немного термостатироваться минут 10-30 чтобы потом не счищать иней или росу с обьектива.

Ahamemnon
самая большая проблема конечно это химические источники питания, скорость химической реакции уменьшается примерно в 3и раза на каждые 10 градусов... поэтому любые батарейки и акамуляторы при охлаждении просто перестают давать нужный ток . А с матрицой ничего не будет, ей только лучше, шум уменьшится..
Из электроники к низким температурам еще электоролитические конденсаторы чувствительны, емкость падает...

GoodCos13

Цитата:

А с матрицой ничего не будет, ей только лучше, шум уменьшится..

До некоторого предела да, но после некоторого значения начинаются приколы - я однажды видел. Фотки получаются как через голографические приборы в фантастических фильмах Хотя может это глюк конкретной камеры...

Добавлено:

Цитата:

скорость химической реакции уменьшается примерно в 3и раза на каждые 10 градусов...

Это школьное эмпирическое правило, область применения которого очень ограничена. Все зависит от величины энергии активации реакции ... ну да ладно, не буду вас грузить формулами, а то я долго могу и на эту тему разглагольствовать

Видели, как можно в телескоп засунуть матрицу от D70?
http://www.astrovid.com/MX716%20monochrome.htm

Ahamemnon

Цитата:

... не буду вас грузить формулами..

ну да, формулами грузить не будем...
НО! если создать батарейки на основе реакций с анти-Арениусовским поведением тады ведь другое дело будет!


Добавлено
korn32
еще камеру массово не продают, а уже успели засковырять ...

тут на днях на Взоре выкладывали

ABSoft Neat Image Pro Plus Edition 4.0

если у кого еще нету...

спасибо за инфо про полюс и все такое
реальное ктонить знает как видут себя камеры в наших широтах

BoriSkin

Цитата:

как видут себя камеры в наших широтах

Э-э-э-э......в каком смысле?

как они себя ведут зимой т.е. как на морозе снимают

Как снимают? Сообразно начинке, которой не полезно запотевать и сильно охлаждаться, т.к. хоть в минимальных количествах, а есть смазка, батареи при низких температурах теряют ёмкость, и т.д.
Вобщем почти всё как в плёночной технике, за исключением того, что плёнка мёрзнет и трескается на морозе внутри камеры.
А что это тебя так озаботило накануне лета?

я же молчу и не спрашиваю почему вы там про полюс разговаривали. Мне было интересно можно ли снимать и при какой температуре средней. При какой температуре начинаются вышеописанные дефекты

Конкретный диапазон рабочих температур можно узнать из инструкции к камере, но, как правило нижний предел где-то -10-15.
Хотя, если следовать рекомендациямAhamemnon на предыдущей странице можно снимать и при более низких температурах.
А
Цитата:

вышеописанные дефекты

, я думаю, начнутся если при температурах ниже -20 камеру повесить на шею и гулять несколько часов кряду...

Цитата:

и гулять несколько часов кряду...

да в общем и 20ти минут хватит...

Что-то не могу найти - не помнит никто как называется программка (или фильтр для шопа) для удаления ХА??

Ссылку нашел на нетлабе замечательную

КЕН РОКВЕЛЛ - СЕМЬ УРОВНЕЙ ФОТОГРАФОВ - ДУХОВНОЕ РУКОВОДСТВО (сатира)

korn32
Приятная статейка

Кстати фотолюбители
Вроде здесь решается вопрос о подфоруме для вас, но активности с вашей стороны пока нет
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1351&start=20#4

Alex179
Есть, есть, уже есть...
Я это сам только что обнаружил.... буквально пять минут назад...