» Geforce FX 5600 vs Radeon 9600

Подскажите, что лучше взять Geforce FX 5600 или Radeon 9600 ???? Они обе 128 Мб !!!

Radeon 9600

Если Radeon 9600 не SE и не Pro, а GeForce не XT, то они примерно равны (Radeon, может, даже на самую чуть получше будет)
Вот один из тестов (FPS):
http://ixbt.com/video/itogi-video/1203/itogi-video-ut2003-w2k-p4-1024.html
Слышал где-то, что у карт на Radeon'е были проблемы с дровами, утверждать не буду, т.к. подробностями не владею...

Neuromancer

Цитата:

Слышал где-то, что у карт на Radeon'е были проблемы с дровами, утверждать не буду, т.к. подробностями не владею...

Года 3 назад может и были проблемы Сейчас куча универсальных драйверов Catalyst (типа детонаторов).. Проблем нет. Кроме того 9600 дешевле чуть-чуть.

А вот если сравнить FX 5600XT (что за зверь-то хоть?) и Radeon 9600XT? Сильно отличаются? Я в этом деле нулевой, так что не обесудьте, если вопрос глупый...

poison
Однозначно Радеон, и не вздумай связываться с этими ф-иксами!

iPunker

Цитата:

А вот если сравнить FX 5600XT (что за зверь-то хоть?) и Radeon 9600XT? Сильно отличаются? Я в этом деле нулевой, так что не обесудьте, если вопрос глупый...

Вопрос не то что глупый, но забавный (для знатока). Ведь ATI индексом XT обозначает самые быстрые модели, а NVIDIA - наоборот.. самые медленные. Такая вот путаница
Так что разница между этими картами разительная. 9600ХТ однозначно быстрее (и намного). Плюс на Radeon'ах быстрее работают всякие "крутые режимы" (антиалиасинг, анизотропная фильтрация). Плюс - нет загадочных подвисаний и подтормаживаний, которые иногда бывают на Geforce FX.

sailor

Цитата:

Ведь ATI индексом XT обозначает самые быстрые модели, а NVIDIA - наоборот.. самые медленные

Вот это я и пытался выяснить.. на сайте Nvidia напрочь отсутствует упоминание об FX5600XT...
То-то разница в ценах такая...
Ребят, может присоветуете, что бы прикупить (в смысле видео) до 120 долларов к такому вот калькулятору:
Pentium4 2.8G 800Mhz
Asus P4P800
512 Mb (DDR400 256Mb x 2)
Seagate 120G/8M/7200 (или Seagate SATA 80G/7200R)
?
Я счас умом двинусь... столько инфы перевернул в нете, а на что решиться, так и не понял..
В игры особо играть не собираюсь, но хотелось бы, чтоб если уж такое желание возникнет, не пришлось бежать в магазин за новой видюхой... Может у Асуса есть что-нибудь приемлемое по соотношению цена/качество?

А вот еще вопрос: Если выбор упирается в GF FX 5600XT и Radeon 9600SE (обе 128 мегабайт) - можно ли однозначно сказать, что лучше?

iPunker
Сходи сюда http://3dnews.ru/video/gexcube-radeon9600-xt-extreme/index06.htm
и я думаю отпадут все сомнения.

Ок, вроде с GPU определился (9600SE, SE - потому что денег на XT или Pro нет). Как насчет Asus A9600SE/128M/TD (117 USD) - сталкивался кто-нить с такой зверюшкой? И чем реально мне может аукнуться "64-битная шина доступа к памяти", если это так называется? Буду рад любым комментариям.. дело идет к расставанию с наличностью..
Или посоветуйте что-нибудь лучшее за эти же деньги.. если бывает...

iPunker
Учись пользоваться поиском,смотри здесь http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml


Цитата:

И чем реально мне может аукнуться "64-битная шина доступа к памяти"

Скоростью,самой видюхи и в конечном итоге ПК в целом,это в первую очередь.
Лучше все-таки брать полную 128-битную.По моему мнению тогда лучше взять NVIDIA GeForce4 Ti4200.

BVP

Цитата:

По моему мнению тогда лучше взять NVIDIA GeForce4 Ti4200.

А как же поддержка пиксельных шредеров и OpenGL 2.0 которые хороши в ASUS 128MB ATI 9600XT?

iPunker

Цитата:

Ок, вроде с GPU определился (9600SE, SE - потому что денег на XT или Pro нет).

Лучше просто 9600 (не Pro, но и не SE). Шина должна быть 128-битной

Gringo

Цитата:

А как же поддержка пиксельных шредеров и OpenGL 2.0 которые хороши в ASUS 128MB ATI 9600XT?

Чем-то надо жертвовать,раз не хватает денег.

а чем 9600Pro хуже просто 9600?

iPunker

Цитата:

а чем 9600Pro хуже просто 9600?

ценой

iPunker

Цитата:

а чем 9600Pro хуже просто 9600?

У прошки память будет побыстрей и Про не хуже,а лучше.