Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Вредность ЭЛ мониторов

Автор: lucikan
Дата сообщения: 23.07.2004 05:58
Давно знал, что по степени возрастания излучения идет так: спереди, побокам, сзади.

Теперь заинтересовался обоснование этого, вот только найти ничего не могу.

Везеде используют фразы "как известно", "считается" и т.д.

Где можно более подробно почитать по этой теме?
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 23.07.2004 14:22
lucikan
В учебнике физики почитай про Электронно-Лучевые трубки. Там всё так подробно описанно...
Автор: dnikita
Дата сообщения: 25.07.2004 07:05
элт выстреливает электроны в экран заставляя его светиться.
соответственно наиболее вероятно то, что они полетят прямо, чем встрону, тем более назад...
и не всегда экран и крышка монитора могут задержать их.
в данном случае в роли излучения выступают электроны в возбужденном состоянии.
Автор: lucikan
Дата сообщения: 27.07.2004 06:06
Только вот интересно, почему по нормам ТСО одна и таже сила излучения только с переди на растоянии не более 30 см, а сбоку и сзади не более 50 см?

Более того выделяют два вида излучения: электростатическое (непосредственно от люминофора) и электродинамическое, формируемое на катушках отклоняющей системы, расположенной сзади трубки.

Вот отсюда и возникает желание разобраться что к чему...

GuruLK
Как работают ЭЛ трубки я знаю. Я хоть и не физик но читать умею. Поэтому в первую очередь я попробывал разобраться сам, и только потом уже начал задовать вопросы
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.07.2004 12:31
lucikan
Во-первых, вокруг экрана стоит экран (во каламбур!). Короче, вокруг торца ЭЛТ (который ты и наблюдаешь) налеплена металлическая бадяга, которая тебя и защищает от лишнего излучения. По бокам и сзади такой штуки нет.
Во-вторых, после того, как электрон врезался в люминофор, то куда он должен отлететь по-твоему?
Автор: lucikan
Дата сообщения: 27.07.2004 13:25
Duke Shadow
На уровне таких размышлений я могу и сам размышлять, хотелось бы услышать компетентное мнение с обосонованиями.
Автор: Igorr
Дата сообщения: 29.07.2004 05:41
dnikita

Цитата:
электроны в возбужденном состоянии
это что? новое слово в науке?
Поясните, плиз.

Автор: SashKa
Дата сообщения: 29.07.2004 10:33

Цитата:
электроны в возбужденном состоянии
это что? новое слово в науке?
Поясните, плиз.

Даю справку - электрон в возбужденном состоянии это электрон который перешел на более высокий энергетический уровень (например его туда вытолкнул другой электрон, сообщивший ему заряд энергии)
В возбужденном состоянии элеткрон вечно жить не может - он перскакивает назад на свой родной энергетический уровень и при этом испускает фотон электромагнитного излучения. В случае люминофора этот фотон находится в видимом спектре и мы видим, что люминофор светится. (Физика старшие классы средней школы)

А основной поражающий фактор мониторов это низкая частота кадровой развертки(щас уже не очень актуально) и все что мешает глазам. Впервую очередь это блики на экране (выбирайте место под монитор правильно и протирайте специальными тряпочками экран) Следите за эргономикой, на монитор нужно смотреть немного сверху, ну и там голово право-лево кручу верчу - бедная ваша шея спустя 6 часов.
Ну и так далее.
А что касается ЭЛМ излучений то оно находится у современных систем на приемлемом уровне, так что можете не переживать. От вашего сотового в штанах или кто там где носит - вреда куда как больше
Кстати по новым ПТЭ установок эелектропотребителей всем пользователям ПК должна быть присвоена 1 группа по электробезопасности




Автор: Igorr
Дата сообщения: 29.07.2004 16:37

Цитата:
электрон в возбужденном состоянии это электрон который перешел на более высокий энергетический уровень (например его туда вытолкнул другой электрон, сообщивший ему заряд энергии)
еще хлестче...
Автор: wargoblin
Дата сообщения: 21.09.2004 22:48
Да вы что? нет такого понятия: возбужденный электрон. То, что ты парил про энергетические уровни, этопроисодит в атоме ( а не в свободных электронах) при подче атому доп. энергии (свет, облучение). А то, что ты в самом начале имел ввиду как возб. электрон, это просто свободный от атома электрон, летящий сам по себе...
И главный поражающий фактор ЭЛТ, это не ЭМИ и даже не летящие электроны, а банальное мерцание и неестественность для глаз.
Я например ,даже 85 чуствую, что мерцает, и по глазам бьет. 100 еще ничего, но глаза устают, лучше ЖК. на нем остается только неестественнность, когда глазу приходится напрягаться, читая текст и расслаблять хрусталик, чтобы сфокусировать зрение ( книгу попробуйте час-два почитать на рсстоянии 60см.)
Автор: MetroidZ
Дата сообщения: 28.09.2004 22:44

Цитата:
100 еще ничего, но глаза устают

а сколько же тогда нужно то?
85 герц реально заметно на 19 дюймовых мониторах.
По нормам TCO99 на расстоянии 10 см (может немного другое расстояние) от экрана должен быть природный фон радиации.
Автор: Kolik
Дата сообщения: 28.09.2004 23:33
А я как-то замерил радиацию Альфа, Бета,Гама.
Что получилось...
Нигде ничего, только водопроводные трубы и отопление немножко...
Ни Tv, ни монитор!
Был армейский прибор, с калибровкой!
Автор: Strange
Дата сообщения: 28.09.2004 23:44
В плане радиации - видел лепесток ещё под 99 ТСО - назад на полметра, вперёд практически ничего, вбок чуть больше чем ничего.
Автор: Kolik
Дата сообщения: 29.09.2004 00:01
Хм... Очень интересно!
Автор: DavTert
Дата сообщения: 05.10.2004 22:08
Хм, чтобы электрон покинул поверхность проводника ему надо сообщить энергию (другими словами перевести на более высокий энергетический уровень) так что Сашка был прав. Все остальные поднимаем конспекты лекций по ВПУ (вакуумные приборы и устройства), материалам электронной техники и проч. Изучаем энергетические зоны, условия поглощения и отдачи атомом энергии. Кто не помнит, могу расписать энерг. зоны, и показать, где в них находятся свободные электроны.
ЗЫ: решил немножко пофлудить и постебаться, что впрочем сути дела не меняет (учим матчасть).
ЗЫЗЫ:
у металлов:
--------
зона проводимости (в ней находятся свободн. электроны)
--------
валентная зона (фактически м/у этими зонами в мет. нет чёткой границы, поэтому
-------- электроны свободно скачут из одной в другую.

полупрововодники:
--------
зона проводимости (в ней находятся свободн. электроны)
--------
запрещённая зона ( но комментс )
--------
валентная зона
--------
Поскольку поверхность современных катодов по составу представляет собой композит, по своим свойствам катод напоминает полупроводник. Так к чему это я... чтобы электрон покинул катод его надо перевести в зону проводимости и вырвать из поверхности, другими словами сообщить ему для этого достаточное количество энергии (возбудить).
Автор: Igorr
Дата сообщения: 06.10.2004 01:32
DavTert

Цитата:
другими словами сообщить ему для этого достаточное количество энергии (возбудить).
простите, ничего не имею против лично, но мне действительно интересно: в каком заведении такому учат?
Автор: DavTert
Дата сообщения: 06.10.2004 21:28
2 Igorr:
если вы мне подскажете:
1. другой способ для получения управляемого пучка электронов.
2. как их собсно обозвать в этом состоянии (с повышенным уровнем энергии).
то буду очень признателен. До этого я считал, что сообщая какой-либо частице энергию мы её возбуждаем. Н-р: мы можем возбудить атом, при этом один или несколко его электронов (зависит от атома) перейдут на более высокую энергетическую орбиту). А можем выдрать электрон сообщив большое кол-во энергии именно ему (н-р вторичная электронная эмиссия). Хотя если есть желание, то можно попридираться к словам, благо сейчас все рассуждения ведуться на пальцах. А по сути люди сказали правду.
ЗЫ: кому интересно могут подумать - откуда в центре старых кинескопов появилось маленькое тёмное пятнышко (маленькая подсказка - там нет люминофора). В новых такого нет - можете не искать (кста - а почему? ).
Автор: Igorr
Дата сообщения: 06.10.2004 21:58
DavTert,
конечно, вы правы: это не физический форум и нечего придираться к слова, но но каждое понятие имеет свое значение;
в данном случае, это - пучок (который из пушки) свободных электронов.
Автор: DavTert
Дата сообщения: 07.10.2004 00:09
мир
Автор: Igorr
Дата сообщения: 07.10.2004 00:21
Автор: igcomp
Дата сообщения: 07.10.2004 00:49
Strange

Цитата:
видел лепесток ещё под 99 ТСО

Да и лепестки кактусов у глупых пользователей.
Сам наверное накалывался, когда переставлял моник с TCO от Шведов, а не по старому ГОСТ'у от совка.
lucikan

Цитата:
Где можно более подробно почитать по этой теме?

И не только про мониторы http://www.tcodevelopment.com

Добавлено
Для моников
http://www.tcodevelopment.com/pls/nvp/Document.Show?CID=776&MID=70

Ты еще внимательно про экологию почитай

Цитата:
TCO Development’s requirements for displays also cover the external environment by minimizing the use of environmentally hazardous substances and setting stringent recycling requirements.
The manufacturer must be ISO 14001 certified.

Banned substances
The display may not contain heavy metals, such as mercury and cadmium. Exceptions are made for backlit flat panel displays, which may contain mercury. Lead may not be found in plastic components, batteries, paints and enamels, or contacts in the display. Lead is still permitted in tin solder, however.

Plastic components may not contain brominated or chlorinated flame-retardants or products made of halogenated plastics, such as PVC.

Recycling
Many parts in a display can be recycled, such as plastic components. It is therefore important that these parts are not metalized and do not contain environmentally hazardous substances. In order to facilitate recycling, all major plastic components in the display are to be comprised of a maximum of two types of plastic. In addition, plastic components must be labeled.

Manufacturers must inform their customers as to where they can leave their displays to be recycled.

Страницы: 1

Предыдущая тема: FX 5200 работает хуже чем МХ 4 440


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.