» Без рамочные мониторы

Цитата:

для большинства 60 Гц хватает выше крыши!

Перефразируя модное изречение "Кто поработал на IPS, тот обратно за TN не сядет", скажу - кто посидел за быстрым монитором, потом автоматически подмечает ущербность медленных.

я думаю что скорость развертки не совсем то что вкладывается в понятие быстроты монитора 144 гц скорее нужны ему для отображения 3d с очками затворного типа.

Я вот что-то до конца так и не понял про частоту развертки. Мо кто объяснит? Или ссылочку кинет)

а что конкретно то не понятно? ссылок в гугле куча целая, только там тоже будет и про crt мониторы и про tft а то совем две разные вещи.

Лействительно в википедии есть все что нужно по определениям. А вообще лично я не загоняюсь, т.к. по таким параметрам моники давно вписываются в нормы

Для меня скорость развёртки не такой главный параметр по которому я покупаю монитор, мне качество матрицы важнее и то какая именно у меня матрица, вплане из IPS, так как TN уже не рассматриваю при выборе!

я вообще хз кто сейчас смотрит на развертку, сейчас смотрят что бы совместим монитор с 3d был, а значит в завторниках развертка должна быть не менее 120, а в поляриках как и у обычных мониторов от 60 до 75

ну если надо 3D то да, смотрят чтобы была совместимость. а так на этот параметр по моему вообще никто не обращает внимания как бы

так а зачем обращать если все типа и так знают что выше 60гц глаз типа различить не может, целые холивары по этому поводу ведутся

т/е в затворниках технология 3D лучше? Я делаю такие выводы исключительно из частоты развертки.

[q][/q]
я ребята не шарю в этом... а что такое скорость развертки и на что она влияет?

В гугле, очень хорошо расписано на тему, на что влияет скорость развёртки! Но лично для меня она не так и важна, хотя знаю я тут некоторые мониторы с развёрткой 144;)

Интересно если глаз больше 60Гц не различает, зачем тогда больше делают?)) Я бы наверное монитор всё таки без 3D выбирал))

ну так и ухо человеческое различает только частоты в пределах 16-20000Гц, а есть наушники с диапазонам до 30000Гц) А вообще как мне кажется чем выше частота разверстки, тем меньше устают глаза.

Тема изначально была какая-то неоднозначная и, как результат, перетекла во флейм.

Понравилась модель монитора AOC I2757Fm. Но мне хотелось чтобы там еще и 3D было. какие похожие варианты только с 3D?

Да полным полно. В любом магазине в поиске введите критерии, которые для вас важны и все. А в AOC много моделей поляриков (почти все). Но я бы не заострял внимание на 3d, лучше обращайте внимание на равномерность цветовой температуры, равномерность черного, яркости и КЭ. Но это нужно обсуждать каждую модель в отдельности.

Можно вопрос? какие из моделей АОС стабильно предназначенв для реализации 3d с очками затворного типа? и как это равномерность яркости? или равномерность кристаллического эффекта?

А чем вам поляризационные очки не нравятся. Они весят меньше и батарейки не требуют. А у AOC все моники 3d с поляризационной технологией.

Не, вы просто не понимаете, что человеку нужны тяжёлые очки, которые одеваешь и ощущаешь, что это очки;) А так, лично мне главное, чтобы было"полное" ЗD и я как-то не заморачиваюсь особо по поводу очков;)

у многих производителей класс 1! но это ничего не говорит! не застрахован от таких проблем ни одна контора. у меня АОС, засветов нет и слава богу! но все же 100% гарантии дать просто не возможно!!!

Ну а вообще мы тут не 3d обсуждаем же, а "безрамочные мониторы", кто какие интересные еще знает модели? У меня на ум только приходит линейка от AOC на AH-ips матрицах.

Цитата:

Ну а вообще мы тут не 3d обсуждаем же, а "безрамочные мониторы", кто какие интересные еще знает модели? У меня на ум только приходит линейка от AOC на AH-ips матрицах.

У Asus их довольно много. Да вообще их огромная куча. Но я бы хотел себе моник хотя бы отдаленно напоминающий Apple Display) Мо есть у кого на примете?)

На самом деле у aoc условно безрамочный, а чтобы реально можно было поставить два моника и была цельная картинка, таких крайне мало

ставить два моника сейчас нету смысла уже. есть такие которые идут типа как два в одном с соотношением сторон 21 к 9)

Maloi02
Корейские Crossover-Qnix-Ashieva etc. или хотя бы отдаленно напоминающие не рассматривали?

alexmad

Цитата:

ставить два моника сейчас нету смысла уже.

Как раз есть. И лучше три - нет щели прямо перед носом.
Пока я не слышал ни об одной массовой модели гибкого монитора. А иначе углы обзора сильно страдают.

Ну тут уже кому как удобнее, кто-то предпочитает два монитора отдельных, чтоб на одном мониторить что-нибудь, а на другом заниматься своими делами.

Ага нету, я когда сидел с двумя мониторами это было самое лучшее время в работе и отдыхе, буду покупать второй, а лучше да, как говорит komandor, надо три ставить. Это удобно, стильно и практично.
Корейские варианты можно покупать только на свой страх и риск, но народ берет. Раньше мало кто хотел покупать AOC, но сейчас качество то не хуже LG, так что надо рассматривать разные варианты. В свое время купил Dell на H-IPS, вот надо будет второй купить какой простой, хз что буду покупать. Надо подумать про Crossover или просто пойду куплю AOC на Ah-IPS какой или VS.

Скажите а как вообще у AOC с мониками? И в частности с такой моделью AOC i2369Vm? Или есть лучше варианты?

sadiball

Цитата:

а как вообще у AOC с мониками?

Это их основная продукция уже 20 лет