» Общие вопросы по Fedora Core (Red Hat Linux)
BattleTank
Цитата:
ГЫ!
Я этот вопрос страницей раньше задавал. Так никто и не ответил.
Кстати, на fedoraforum.org тоже никто не знает.
Так что, нужно выяснять, какой именно пакет нужен, и ставить через rpm или yum.
Конкретно для mc.
Вставляешь 3-й или 4-й диск (точно не помню), находишь там mc и делаешь
rpm -i mc-bla-bla-bla.
Или, если есть интернет, то yum install mc
Добавлено:
Опередил меня Demetrio....
Подскажите. У меня иногда при загрузке система зависает и паказывает примерно такой дамп: http://www.alphaser.com/vii/tmp/lnx_hung.png
Из-за чего это?
В какой именно момент - все никак не поймаю.
Примерно 1 раз на 5-10 загрузок. В остальное время все норамально.
Цитата:
Поставил Федю без Х'ов (нафиг они, все равно удаленно только лазить на нее будут)
В процессе установки - была миленькая такая менюшечка "а щас давайте софт ставить!"
Какую прогу в текстовом режиме запустить, чтобы ее вновь увидеть? Типа, хочу с набора инсталляционных сидюков доставить тот же MC...
ГЫ!
Я этот вопрос страницей раньше задавал. Так никто и не ответил.
Кстати, на fedoraforum.org тоже никто не знает.
Так что, нужно выяснять, какой именно пакет нужен, и ставить через rpm или yum.
Конкретно для mc.
Вставляешь 3-й или 4-й диск (точно не помню), находишь там mc и делаешь
rpm -i mc-bla-bla-bla.
Или, если есть интернет, то yum install mc
Добавлено:
Опередил меня Demetrio....
Подскажите. У меня иногда при загрузке система зависает и паказывает примерно такой дамп: http://www.alphaser.com/vii/tmp/lnx_hung.png
Из-за чего это?
В какой именно момент - все никак не поймаю.
Примерно 1 раз на 5-10 загрузок. В остальное время все норамально.
Demetrio
Цитата:
это называется через ..пу :) я до такого и сам догадался.
Вот говорю ж всем - ставьте все ... хуже от этого не станет.
Цитата:
http://www.dotancohen.com/howto/yum_repro.php
это называется через ..пу :) я до такого и сам догадался.
Вот говорю ж всем - ставьте все ... хуже от этого не станет.
Ну наверное как еще один из вариантов Х ставить например без гнома но без надобности их не загружать , А так понадобилось что то доставить стартанул Х сервер и доставилс сидюка.
Скажите а Vmware 5-ю на FC4 кто нибудь пробовал ставить ?
Цитата:
Скажите а Vmware 5-ю на FC4 кто нибудь пробовал ставить ?
я пробовал... отлично работает, хороше хоть есть привычка писать рескуе диски с дистрибутива :)
Система после компиляния модулей виснет наглухо - помогает только резет.
Как чинить - без понятия. Вернулся обратно на АСП.
Если честно, то ФЦ4 - это какая-то ошибка природы. После выхода релиза прошло всего лишь 2 месяца, а апдетов уже 2,159,065K байт в 690 файлах
еще чуть-чуть и как раз будет размер релиза.
особенно удручает по несколько релизов пакетов одной и той же версии
Да с FC3 примерно так же было
Ладно, пускай обновляют и исправляют.
Ладно, пускай обновляют и исправляют.
Demetrio
Цитата:
да ? а й думал почему-то, что проблема в gcc 4-ом. Я на тройке, не ставил , но у меня ASP10-ый - У меня все ок
Цитата:
Да с FC3 примерно так же было
да ? а й думал почему-то, что проблема в gcc 4-ом. Я на тройке, не ставил , но у меня ASP10-ый - У меня все ок
tankistua
Просто ASP постоянно тормозит с обновлениями (они же их у FC и берут, а пересобирать видимо лень иногда)
Просто ASP постоянно тормозит с обновлениями (они же их у FC и берут, а пересобирать видимо лень иногда)
тоесть ? если на 3-ей фц вмваря не работает , а на 10-ом асп работает , то проблема в том что они апдейты вовремя не выпускают ?:)
tankistua
ASP 10 это по сути FC2 с рядом пакетов из FC3
ASP 10 это по сути FC2 с рядом пакетов из FC3
Цитата:
ГЫ!
Я этот вопрос страницей раньше задавал. Так никто и не ответил.
Кстати, на fedoraforum.org тоже никто не знает.
Так что, нужно выяснять, какой именно пакет нужен, и ставить через rpm или yum.
Конкретно для mc.
Вставляешь 3-й или 4-й диск (точно не помню), находишь там mc и делаешь
rpm -i mc-bla-bla-bla.
Или, если есть интернет, то yum install mc
"Юм инсталл мц" из инета - это и дурак сможет... А нафига мне инет траффиком забивать, если у меня тот же МЦ рядышком на сидюке лежит (на четвертом)?
"рпм -и мц*" - в конечном итоге, протрахавшись полдня, так и сделал... Но неприятный осадок остался. Почему в сетапе можно было сделать классненькую утилиту типа "выбрал из списка - нажал на кнопку - вставил требуемый сидюк - установилось", а в уже установленной системе - фигу?
BattleTank
Цитата:
Что там у тебя за канал, если установка мц весь трафик забила?
Цитата:
Полностью согласен.
Добавлено:
Подскажите мне по настройке procmail в FC4, а то что-то я туплю.
У меня связка fetchmail+procmail+sendmail
В правилах прописано:
:0c:
* (^Received:.*for vasya@domain\.com)
/var/spool/mail/vasya
:0c:
* (^Received:.*for petya@domain\.com)
/var/spool/mail/petya
В результате Васина почта приходит нормально (наверно это потому что Вася в фетчмэйле прописан постмастером). А вот Петина почта - так и лежит в спуле. Что нужно сделать, чтобы она в почтовый ящик побежала? В логах ничего подозрительного нет.
Т.е письмо отфильтровывается правильно, но получатель его не получает.
Цитата:
"Юм инсталл мц" из инета - это и дурак сможет... А нафига мне инет траффиком забивать, если у меня тот же МЦ рядышком на сидюке лежит
Что там у тебя за канал, если установка мц весь трафик забила?
Цитата:
в сетапе можно было сделать классненькую утилиту типа "выбрал из списка - нажал на кнопку - вставил требуемый сидюк - установилось",
Полностью согласен.
Добавлено:
Подскажите мне по настройке procmail в FC4, а то что-то я туплю.
У меня связка fetchmail+procmail+sendmail
В правилах прописано:
:0c:
* (^Received:.*for vasya@domain\.com)
/var/spool/mail/vasya
:0c:
* (^Received:.*for petya@domain\.com)
/var/spool/mail/petya
В результате Васина почта приходит нормально (наверно это потому что Вася в фетчмэйле прописан постмастером). А вот Петина почта - так и лежит в спуле. Что нужно сделать, чтобы она в почтовый ящик побежала? В логах ничего подозрительного нет.
Т.е письмо отфильтровывается правильно, но получатель его не получает.
FORALL
пытался перекомпилить ядро с 2.6.9 на 2.6.12 - в процессе выдал кучу warningoв и один фатал. В чем фишка то. Стандартно компилил -
make gconfig
make bzImage modules modules_install
cp arch/i386/boot/bzImage /boot/my_kernel
cp System.map /boot
пытался перекомпилить ядро с 2.6.9 на 2.6.12 - в процессе выдал кучу warningoв и один фатал. В чем фишка то. Стандартно компилил -
make gconfig
make bzImage modules modules_install
cp arch/i386/boot/bzImage /boot/my_kernel
cp System.map /boot
Цитата:
а в уже установленной системе - фигу?
Вот по такому принципу:
http://evolutioncolt.com/fedoraguide/#installgnomedev
DeADMoHAX
RedHat'овские ядра надо использовать, вот в этом и фишка.
а make oldconfig пробовал?
Цитата:
а make oldconfig пробовал?
при чём тут make oldconfig когда ядро собирается первый раз?
Цитата:
Цитата:а в уже установленной системе - фигу?
Вот по такому принципу:
http://evolutioncolt.com/fedoraguide/#installgnomedev
Брррррр!
Что-то я торможу. Наезд-то был не на ЮМ, а на то, что в сетапе есть утиль "выбрал из списка-нажал кнопку-вставил затребованный сидюк-установилось", а системе - нету!
Цитата:
"рпм -и мц*" - в конечном итоге, протрахавшись полдня, так и сделал... Но неприятный осадок остался
и какие же проблемы у тебя возникли с rpm -i ?
Цитата:
Цитата:"рпм -и мц*" - в конечном итоге, протрахавшись полдня, так и сделал... Но неприятный осадок остался
и какие же проблемы у тебя возникли с rpm -i ?
Блин, объясняю еще раз!
Проблемы возникли не с RPM -i, а с тем, что Я хотел по-понтовому увидеть список всего доступного в дистрибутиве софта, отметить нужный мне и произвести инсталляцию.
Все, тему считаю закрытой. Нужный мне пакет был пошло установлен через RPM -i...
есть под федорой 4-ой такая тулза - называется yumex. Но у меня она падет.
tankistua
На каком этапе падает?
На каком этапе падает?
Demetrio
смешно, не вопрос. А че, РедХат - не Линукс ? это не есть хорошо.
смешно, не вопрос. А че, РедХат - не Линукс ? это не есть хорошо.
DeADMoHAX
Цитата:
Ты к примеру на BMW двигатель из Жигулей ставить не будешь, правда?
Казалось бы, какая разница, ибо и там и там двигатель внутреннего сгорания.
Так же и с ядрами.
Ты попробуй в SuSE самопальное ядро собрать - вообще половина системы работать перестанет (загляни внутрь src.rpm и удивись количеству патчей)
Цитата:
>Скачать с ближайшего зеркала http://www.kernel.org/mirrors/ последнее ядро
Вот этого делать нельзя, если у тебя не тестовая машина. Ядра rh сильно отличаются от ванильного, они оптимизированы, имеют поддержку se linux, все элеваторы и часто содержат патчи для сборки.
read more
Ты к примеру на BMW двигатель из Жигулей ставить не будешь, правда?
Казалось бы, какая разница, ибо и там и там двигатель внутреннего сгорания.
Так же и с ядрами.
Ты попробуй в SuSE самопальное ядро собрать - вообще половина системы работать перестанет (загляни внутрь src.rpm и удивись количеству патчей)
Demetrio
ну тогда да, придется качать редхатовское ядро. Хотя лучше патч, наверное, быстрее скомпилится.
ну тогда да, придется качать редхатовское ядро. Хотя лучше патч, наверное, быстрее скомпилится.
DeADMoHAX
Нет, не лучше.
Бери src.rpm и собирай.
Нет, не лучше.
Бери src.rpm и собирай.
Цитата:
а вот как его подключить не разобрался
стандартная схема: подгрузить модуль (modprobe), прописать в конфиге иксов Section "Device" -> Driver
Цитата:
Red Hat 6
с компом всё так плохо?
Demetrio
Цитата:
Это еще почему ?
Цитата:
Нет, не лучше.
Это еще почему ?
DeADMoHAX
Цитата:
Подумай над тем что написал.
Патч - это кто хочет качать меньше. Содержит только изменения.
А собирается не он, а все ядро целиком.
Цитата:
патч, наверное, быстрее скомпилится
Подумай над тем что написал.
Патч - это кто хочет качать меньше. Содержит только изменения.
А собирается не он, а все ядро целиком.
Demetrio
дамм, точно.
дамм, точно.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930
Предыдущая тема: Общие вопросы по Linux
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.