Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Чем мне нравится Linux

Автор: msnetnew
Дата сообщения: 14.01.2003 01:22
только базара не надо, типа Линукс рулез, Windows mustdie! расстрел на месте сразу
Смысл создания темы -- выявить положительные стороны Линукс для начинающих.
Пример:
мне к примеру нравится то, что можно не закрывая програмные приложения, выключить комп, сказать save session и вернуться к ним позже без потери данных...
Автор: new_yorik
Дата сообщения: 14.01.2003 01:41
мне ничем не нравится линукс. такое устроит?
Автор: Aleek
Дата сообщения: 14.01.2003 01:47
msnetnew
дык а почему в флейме открыл топик?
для етого есть специальный форум программы...
думая ты не хуже меня ето знаешь
Автор: snop
Дата сообщения: 14.01.2003 01:47

Цитата:
мне к примеру нравится то, что можно не закрывая програмные приложения, выключить комп, сказать save session и вернуться к ним позже без потери данных...

Ну это и ввинде есть,штука называется hibernate.


А по существу :
Нравится за возможность настройки всего .
Когда времени нет,это уже не нравится
Автор: msnetnew
Дата сообщения: 14.01.2003 02:08
new_yorik

Цитата:
мне ничем не нравится линукс. такое устроит?

твое личное дело

Aleek
потому что там на этот топик, по-моему, наехали бы сразу иди типа фильтром пользуися, итд итп... да и в разброс там всё... а здесь все ново...

snop
hibernate на старых машинах часто не работает... вот к примеру у меня на лаптопе после N_го запуска оного из hibernation не все ровно работает... сетевуха начинает себя заново переустанавливать...

что до настройки всего, то согласен... и я не говорю про какие-то сложные штуки с перекомпиляцией ядра или типа того. в Винде, чтобы поменять внешний вид OS, надо устанавливат Aston или еще чего, а в Linux все под рукой...
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 14.01.2003 03:54
А надоело уже быть тупым ламером при "умной" лучше всех все знающей и все за тебя решающей (без спроса) машине, насквозь дырявой (хакеры поумнели, и вирусы тоже!). Чтоб на тебя за твой же счет еще и в мелкософт по всякому поводу стучала, это про ХР, а 98 уже СЛИШКОМ устарел. Ну и просто мозги закисают при таком деле, чего-то нового охота, и еще ностальгия по CP|M... было дело, с нее начинал, на паскале че-то писал, компилировал... ИМХО
Автор: alyent
Дата сообщения: 14.01.2003 06:22
ИМХО это флейм

А нравится по сл. причинам:
не слетает
мало жрет
нормальная поддержка файловых систем
возможность скриптования shellа
сервак можно держать
нормальная система удаленного доступа ssh
есть ftpfs
перекомпиляция софта с оптимизацией под МОЙ проц
ГУЙ не вкомпилен в ядро - и слава богу
Настройка и оптимизация ядра

А как вам команда emerge -u world (полное обновление софта)
Нет гемороя с варезом

Добавлено
new_yorik
Гы, соответствует статусу
Автор: msnetnew
Дата сообщения: 14.01.2003 06:59
alyent

Цитата:
ИМХО это флейм


вот поэтому и создал во флеиме, во избежание наездов в этой ветке... все равно перенесли
ведь изначально флеимовыи сабж так что наезды не принимаются

согласен по всем пунктам. а в особенности про варез
кстати, за перекомпиляцию хотел спросить - на сколько реально поднять "проворность" машины после перекомпиляции ядра? у меня под линуксом Pentium II 300 с 64Мb Ram ну и старьё всякое...
Автор: alyent
Дата сообщения: 14.01.2003 07:30
msnetnew
На моем 3-м пне 900МГц оптимизированное kde грузилось (стер я его, поэтому в прошедшем) ощутимо быстрее (раза в 2, 2.5)


Цитата:
так что наезды не принимаются

Ну пусть модераторы подумают

Добавлено
Тебе для начала неплохо было бы перекомпилировать ядро.
Скачай на kernel.org
Распакуй и прочитай readme
Потом выкинь все лишнее и перекомпиль.


Добавлено
Да, обновить gcc не забудь

Добавлено
Ав Линухах есть ramdisk суппорт - рулез для бутовых дисков.
Автор: msnetnew
Дата сообщения: 15.01.2003 00:15
alyent

Цитата:
Да, обновить gcc не забудь

gcc? а что это и с чем его едят?
Автор: NightmareXakep
Дата сообщения: 15.01.2003 00:34
Нравится тем, что при установки чего либо не просит перезагрузки.
Во вторых, из за открытых исходников можно сделать ОСь по своему вкусу.
Автор: alyent
Дата сообщения: 15.01.2003 03:16
msnetnew
GCC - GNU C/C++ Compilator
Сначала перекомпилируй компилятор с оптимизацией под свой проц, тогда компилятор будет работать гораздо быстрее.

Добавлено
Пардон за каламбур
Автор: Unix
Дата сообщения: 15.01.2003 05:58
И незнаю,
Пробовал Сюсю 7.1...Ниче особого
Но винда проще как бы
Так как сюся сразу кричит:Звука нет!
НУ блин хоть NIC нашла.=)
Автор: msnetnew
Дата сообщения: 15.01.2003 07:48
вот принтер нашелся без проблем только что.
а на винде ХР нужен был диск от производителя с драйверами... ОПА!
Автор: j0ker
Дата сообщения: 15.01.2003 08:44

Цитата:
А нравится по сл. причинам:
не слетает
мало жрет
нормальная поддержка файловых систем
возможность скриптования shellа
сервак можно держать
нормальная система удаленного доступа ssh
есть ftpfs
перекомпиляция софта с оптимизацией под МОЙ проц
ГУЙ не вкомпилен в ядро - и слава богу
Настройка и оптимизация ядра


Гы, если бы ты на линукс столько софта ставил и килял, как на винды, слетала бы не меньше. Оптимазацию конкретно под твою тачку тебе любой твикер проведет.

За счет сервака не спорю, и остального. Но как десктоп - винды лучшие и самые дружелюбные, глупо спорить даже на эту тему. А если шаловливыми ручками не зная броду не лазить где попало, так еще и стабильные.
Автор: msnetnew
Дата сообщения: 15.01.2003 09:03
j0ker

Цитата:
глупо спорить даже на эту тему

а мы и не спорим. название видишь?


Цитата:
Гы, если бы ты на линукс столько софта ставил и килял

а зачем его ставить столько, и тем более сносить? раз при установке системы выбери чегой надо и опаньки и тем более всё легально и совесть не мучает

а теперь по теме: мне вот стиль кде3 нравится очень... даже больше WinXP...
Автор: Farch
Дата сообщения: 15.01.2003 09:13
msnetnew

Цитата:
мне к примеру нравится то, что можно не закрывая програмные приложения, выключить комп, сказать save session и вернуться к ним позже без потери данных...

в xp есть hibernate.sys
дебаггер в руки и такая же хрень будет.
Автор: j0ker
Дата сообщения: 15.01.2003 09:15
Ну ХР можно разукрасить как угодно, в том числе и под КДЕ3. Ну а вообще кому чего надо конечно. А совесть... Гм, ставь корпоративную версию, её сами мягкотелые сломали, активировать не надо. Кряком не пользуешься, и совесть молчит
Автор: msnetnew
Дата сообщения: 15.01.2003 09:29
j0ker

Цитата:
Гм, ставь корпоративную версию, её сами мягкотелые сломали, активировать не надо. Кряком не пользуешься, и совесть молчит

интересный подоход к проблеме

Автор: alyent
Дата сообщения: 15.01.2003 10:55
j0ker
У меня под линуксами софта куда больше, чем под виндами, да и обновляю я постоянно. Если бы я столько обновлял под маздаем - он бы через месяц загнулся.

Цитата:
Оптимазацию конкретно под твою тачку тебе любой твикер проведет.

И каким образом??? Из бинарников экзешники достанет??? Ща помру со смеху.

Добавлено

Цитата:
Ну ХР можно разукрасить как угодно, в том числе и под КДЕ3.

j0ker
Покажи скриншот!
Автор: IC
Дата сообщения: 15.01.2003 11:54
По стабильности мне линух больше нравится и софта сейчас в достатке
По пободу гиберната - при пользовании этой гадастью у меня винт рухнул (20 гб) и у двух занкомых вот так
Автор: j0ker
Дата сообщения: 15.01.2003 12:09
alyent

Цитата:
И каким образом??? Из бинарников экзешники достанет??? Ща помру со смеху

Ты не смешивай подход к оптимизации, в Линуксе - макроядро, оптимизация происходит перекомпиляцией ядра, в Виндах - оптимизация происходит путем изменения системных настроек.

Цитата:
Покажи скриншот!

Скриншота у меня нет, но за свои слова ручаюсь. Путей для этого много, начиная от установки альтернативных оболочек (Talisman и т п), Style XP, плюс приблуды для виртуальных столов
Автор: alexxxss
Дата сообщения: 15.01.2003 12:25

Цитата:
софта сейчас в достатке

А де кварк икс пресс (подойдёт и подобное по уровню), фотошоп, адобе премьер? (VMWare не предлагать - это изврат) Де корел и иллюстратор? де человеческий офис, совместимый с офисами, которые стоят у каждого? де нормальные проги, для обработки звука? список можно продолжать долго...

на сервер - понятно, но в качестве рабочей лошадки .... разве что ради самоудовлетворения и кучи гимора с совместимостью даже тех убогих прог вроде гимпа и стар офиса с существующим и общепринятыми стандартами.


Добавлено
вообще имхо дурацкая тема.

Добавлено
тем кто склонен сильно спорить и доказывать с пеной у рта, что blender, лучше или хотя бы того же уровня, что и 3д макс сказать уже ничего не могу...
http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft/#42
Автор: j0ker
Дата сообщения: 15.01.2003 14:36

Цитата:
на сервер - понятно, но в качестве рабочей лошадки .... разве что ради самоудовлетворения и кучи гимора с совместимостью даже тех убогих прог вроде гимпа и стар офиса с существующим и общепринятыми стандартами.

Согласен полностью. Хотя и под сервак больше FreeBSD катит уже давно.
Автор: msnetnew
Дата сообщения: 15.01.2003 16:29
alexxxss
имхо, не нравится-не читай изначально тема была поднята во флеиме...

Цитата:
с существующим и общепринятыми стандартами.

это какими позвольте спросить? "MS HTML" прямиком из FrontPage, или .doc который кроме как в Ворд нигде и не читается?

j0ker

Цитата:
Скриншота у меня нет, но за свои слова ручаюсь. Путей для этого много, начиная от установки альтернативных оболочек (Talisman и т п), Style XP, плюс приблуды для виртуальных столов

после таких дел у меня Винды долго не жили, потому как вся эта гадость систему тормозила конкретно. Это тем у кого P4 или АМД ХР стоит с кучей памяти, тогда по барабану...

эх всё в ушло флейм и только ...
Автор: alexxxss
Дата сообщения: 15.01.2003 16:33

Цитата:
FreeBSD катит уже давно.

не очень понял о чём это.
Автор: j0ker
Дата сообщения: 15.01.2003 16:56

Цитата:
после таких дел у меня Винды долго не жили, потому как вся эта гадость систему тормозила конкретно. Это тем у кого P4 или АМД ХР стоит с кучей памяти, тогда по барабану...

Ну не знаю, у меня Дюрон 1000 и 256 оперативки, крутой тачкой тяжело назвать. Но конкретных тормозов при установке всех тех приблуд не наблюдал в упор. А винды у меня живут второй год без переустановки, и не жалуются.


Цитата:

Цитата:FreeBSD катит уже давно.

не очень понял о чём это

О том что проще поставить себе FreeBSD и не парить мозги, поскольку на серваках у провов прядка 35 процентов стоит он. А ,имхо, с чем на серваке работаешь, с тем и дома работай
Автор: alexxxss
Дата сообщения: 15.01.2003 16:59
msnetnew



Цитата:
это какими позвольте спросить? "MS HTML" прямиком из FrontPage, или .doc который кроме как в Ворд нигде и не читается?


Я этого не говорил. Так? Это раз. Два - док, который нигде больше не читается кроме как ворде используется в делопроизводстве 90 процентов организаций. а то, что используется у 90 процентов пользователей уже стандарт де факто. Будете спорить? А вёрскта в qxd - не стандарт наших типографий?

Или может вы считаете что гимп может составить конкуренцию фотошопу? ну-ну....








Добавлено

Цитата:
О том что проще поставить себе FreeBSD и не парить мозги, поскольку на серваках у провов прядка 35 процентов стоит он. А ,имхо, с чем на серваке работаешь, с тем и дома работай

дело привычки и любви, линухов на серваках на самом деле тоже немеряно.
а дома меня прикалывает вынь 98 и квака 3. юнихов и на работе хватает
Автор: j0ker
Дата сообщения: 15.01.2003 17:11

Цитата:
дело привычки и любви, линухов на серваках на самом деле тоже немеряно

Согласен, правда их все равно меньше.
Автор: dremon
Дата сообщения: 15.01.2003 17:27
alexxxss
Нелепо утверждать, что винда лучше линукса, потому что фотошоп лучше гимпа. Качество и так сказать "кульность" операционки очевидно не зависит от качества и кульности приложений, которые на ней выполняются. Будем с этим спорить?
Тем более глупо звучат реплики типа "линукс хуже винды в качестве рабочей станции". Чем он хуже? Покажите на примерах, а не занимайтесь демагогией. Именно ОС, а не гимп и не старофис (насчет последнего у меня другое мнение, которое наверное не понравится разработчикам msoffice).
Я могу привести тысячу примеров, чем винда ХУЖЕ линукса в качестве рабочей станции. Именно операционка. Без учета количества и качества приложений (что тоже в большой степени под вопросом).
Теперь насчет 90% пользователей.....Если бы и них был выбор, осознанный выбор, сделанный после работы в той и в другой ОС, я думаю эта цифра бы намного уменьшилась. А то когда компьютеры продают с предустановленной виндой, и когда большинство с легкостью нарушает мелкомягкие лицензии копированием и использованием софта на нескольких машинах, так конечно наберется эти 90% и даже больше. Любители "бесплатного" интернет эксплорера и "бесплатного" media player'а всегда найдутся, которые не понимают, что эти две программы и плюс еще аутглюк экспресс стоят около 300 баксов (почему? потому что кроме них в винде ничего нет).
А ты вот купи себе офис, купи себе среду разработки, купи себе твой любимый фотошоп, купи все игрушки, купи вообще ВЕСЬ софт, вот тогда будешь петь песни про удивительный и сказочный фотошоп. Моей западной зарплаты не хватает на хорошее ПО для виндовса, не говоря уже про российские реалии. Даже если ты этот софт и купишь, он тебе принадлеждать НЕ БУДЕТ, согласно замечательной лицензионной политике всеми любимой и известной компании.

Страницы: 123

Предыдущая тема: Вопросы по Linux Mandrake 9.0


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.