» Установка Linux в соседстве с Windows?

На харде стоит WINDOWS XP, диск разделен на C и D. Хочу поставить на D Линукс. В BIOS Мастер 1-ый хард SLAVE 2-ой DVD. В BOOT DVD 1-Ый 2-ой Хард.
Вставляю Диск с Динукс презагружаюсь выходит надпись что логические диски для BOOT не найденны.
"ASPLinux fatal eror: Logical disk for boot drive not found.
Press<Enter> to try to boot your OS.....>
C и D поставленны оба как системные.
Где ошибка и как можно это исправить.
Большое спасибо. Если есть похожие темы, извеняюсь за дубляж, по поиску нечего не нашел.

Посмотри поддерживает ли дистрибутив NTFS, (ведь оба диска NTFS, не так ли?)
Хотя может быть дистрибутив просто не знает как общаться с DVD

Jeck
Так, во первых в unix-like OS нет понятия "диск а, б, в, г, д" . Во вторых убирай свой диск D, оставь на его месте свободное пространство, инсталятор сам его распределит (Linux надо как минимум 3 раздела, так что возможно придется создавать логические диски). В третьих, если не знаком с Linux, то лучше попробуй поставить его на VMWare, протестировать, понять и уже потом ставить на реальную машину.

Помогите с установкой Линуха. У меня есть СлакВаре 9.1, засовываю первый диск , дохожу до момента разбивки, но СФДИСК не видит мой хард!!!! а лишь сидюк !! помогите пожалуйста!!!
Кто нить ответьте, плииииииииз!!! Мне завтра надо иметь при себе Линух!! а я никак не могу ее установить!!!!

Fuck
С каким интерфейсом у тебя жёсткий диск?

В смысле Интерфейсом?

Спасибо, только я пробовал разные варианты. Partishen Magic: убивал разделлы, форматировал под NTFS, FAT, Linux разделлы. Таже самая табличка выходит при перезагрузке.

Цитата:

В третьих, если не знаком с Linux, то лучше попробуй поставить его на VMWare, протестировать, понять и уже потом ставить на реальную машину.

В LINUXE я конечно не большой знаток. До этого он у меня стоял на другом харде и все было хорошо, только хард приказал долго жить и теперь я хочу поставить его на хард с виндоус.

Jeck

Цитата:

только я пробовал разные варианты. Partishen Magic: убивал разделлы, форматировал под NTFS, FAT, Linux разделлы. Таже самая табличка выходит при перезагрузке.

Погоди ка. Давай еще раз.
Берешь Партишен-Маджик. Лучше под ДОСом загружаешься, открываешь его, видишь свой винт и его разделы. Выделяешь раздел под Линукс и убиваешь его (delete). Он станет серым. Лучше, если он будет располагаться в конце диск. Применяешь изменения. Все.
Берешь Дистрибутив Линукса и начинаешь инсталляцию. Рано или поздно дело дойдет о разбиения диска. Линукс покажет тебе твой диск весь. Попросится либо на весь диск, либо на убиенный разел. Явно укажи ему, что он может званять только тот убитый раздел. Там на нем уже создай то, что потребует Линукс - swap, /usr, /home - что потребует. Сто раз убедить, что при этом Виндовая часть винта осталась не сожраной Линуксом, а потом жми "Применить изменения".
Далее установка Линукса уже не сложна в плане - не критичная для сохранности данных на винте.

lynx

Цитата:

Берешь Партишен-Маджик. Лучше под ДОСом загружаешься, открываешь его, видишь свой винт и его разделы. Выделяешь раздел под Линукс и убиваешь его (delete). Он станет серым. Лучше, если он будет располагаться в конце диск. Применяешь изменения. Все.

Можно и проще
Control Panel > Administrative tools > Computer Management > Disk management

Выделяешь диск D: и говоришь на него delete partition
Только прежде выбери Change driver letters and path и удали доступ XP к этому разделу по букве диска D

Jeck
После можешь ставить Linux по инструкции которую тебе написал lynx

Спасибо большое разобрался.

Продилжая тему,
У меня таже фигня. Есть один диск, который разбит на C и D,
На С стоит Вин-ХР, на D хочу поставить FreeBSD 4.8
Если я убью рардел D, на него потом поставлю фриху, то вопрос как я буду выбирать операционку при загрузке ? Там насколько я понял меню должно будет появится с выюором операционки, или мне его самому создать придется ?
поподробнее если можно...
Я бы наверно и сам разобрался, но всеже хочется знать заранее что делать и какие сложности могут возникнуть, чтоб не изобретать заного колесо.
Заранее спасибо.

Добавлено
P/S/ Еще, если я разобью диск D на 2 части, т.е. получится С (винХР), D, Е
Для того чтоб один из них использовать потом для всякого барахла, типа фильмы музыка и т.д. Так вот на какой мне логический диск лучше всего в этом случае ставить Линух и почему, а какой оставить под барахло?

Swappp

Цитата:

Linux надо как минимум 3 раздела

Linux надо, как минимум, 1 раздел: "/". Все остальное -- по желанию, даже swap.

grufed

Цитата:

Если я убью рардел D, на него потом поставлю фриху, то вопрос как я буду выбирать операционку при загрузке ?

Ставь внешний загрузчик. В принципе с фрей идет свой какой-то, но я им никогда не пользовался, поэтому ничего толком сказать не могу. Из свободных порекомендую GRUB, но его настройка может потребовать неких знаний как в английском, так и более специфических. В общем, решение не для трусов. Если хочется что-нибудь полегче в настройках, то бери Acronis OS Selector.

Цитата:

Так вот на какой мне логический диск лучше всего в этом случае ставить Линух и почему

Так ты Linux ставишь или FreeBSD? А по поводу куда ставить -- ставь на любой, куда удобнее. По большому счету ему пофиг куда ты его поставишь.

grufed

Цитата:

Если я убью рардел D, на него потом поставлю фриху, то вопрос как я буду выбирать операционку при загрузке ?

Вместе с FreeBSD поставится загрузчик.


Цитата:

на какой мне логический диск лучше всего в этом случае ставить Линух и почему, а какой оставить под барахло?

FreeBSD - ЭТО НЕ ЛИНУКС!!

Лучше ставить на последний. Это логичнее. Первые диски останутся для обращения Винды последний - для FreeBSD.

ooptimum

Цитата:

Linux надо, как минимум, 1 раздел: "/". Все остальное -- по желанию, даже swap.

это конечно но для нормальный работы, надо как минимум /boot от корня отделить (у меня например на /boot поставлен noauto, так что даже rm -rf / не повредит конфиги grub'a, хотя бы win загружу ), в идеале /var /tmp /home /usr в отдельные разделы...
grufed

Цитата:

на D хочу поставить FreeBSD 4.8

Да уже говорили, что C,D,E,F etc. ни какого отношения к unix клонам не имеет. Надо просто оставить пустое НЕ РАЗМЕЧЕННОЕ пространство, и в нем создавать разделы, где они будут, неважно, единственное что /boot не стоит далеко в конец загонять...

Swappp

Цитата:

но для нормальный работы, надо как минимум

А кто спорит? Но я тебя поправил именно из-за этого самого "как минимум". А то еще новички решат, что 3 раздела и все, ни-ни, ни одним меньше.

Цитата:

надо как минимум /boot от корня отделить

А вот этого никогда не делал с тех пор, как ReiserFS полностью интегрировали в ядро (2.2.16 или что-то около). Не вижу надобности, если честно.

Цитата:

у меня например на /boot поставлен noauto

Весьма разумно. Я тоже так иногда делал, когда /boot отделял. Но тут, как всегда, есть своя засада. Все это хорошо, но только до тех пор, пока тебе по какой-либо причине не понадобятся символы ядра. А причину всегда придумать можно, даже напрягаться не придется.

Цитата:

rm -rf / не повредит конфиги grub'a

Весьма спорная команда. Ни разу не испытывал, тем более под рутом. А вот конфиги груба меня вообще меньше всего волновать будут, если я такую команду все же испробую.

Цитата:

хотя бы win загружу

На серверах я Win с линуксом вместе не держу, а на десктопе у меня нет груба в MBR, только в boot'е раздела с линуксом, так что пофиг.

grufed
Если ты к загрузчику никаких требований кроме как загрузка ОС не предъявляешь, то можно и FreeBSD Boot Manager'ом обойтись (он по умолчанию предлагается, на картинке просто другой вариант рассматривается)



При загрузке это будет выглядеть примерно так:
http://www.FreeBSD.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/boot-blocks.html

только WinXP он тебе будет как ??? показывать.
А если бы был первым маленький фат32-раздел под виндовые системные файлы ( а сама она на d: стояла или ещё каком, у меня раньше так и было), то он бы её отображал в списке загрузки как DOS.

Нужна дополнительная функциональность и GUI - идеальным выбором будет вариант, предложенный выше ooptimum'ом - Acronis OS Selector

ooptimum

Цитата:

А вот этого никогда не делал с тех пор, как ReiserFS полностью интегрировали в ядро

насколько я помню, у grub'а есть проблемы с упаковкой хвостов в reiserfs, так приходится монтировать его с notial... или уже исправили?

Цитата:

Но тут, как всегда, есть своя засада. Все это хорошо, но только до тех пор, пока тебе по какой-либо причине не понадобятся символы ядра.

mount когда надо... они же не все время нужны?

Цитата:

Весьма спорная команда. Ни разу не испытывал, тем более под рутом.

на реальной машинке я тоже не пробовал, но есть же VMWare или chroot

Цитата:

А вот конфиги груба меня вообще меньше всего волновать будут, если я такую команду все же испробую.

А если не специально? всякое бывает...

Цитата:

На серверах я Win с линуксом вместе не держу

ну это понятно, зачем на сервере вообще dual-boot? единственное, возможно нужно запасное ядро...

Цитата:

а на десктопе у меня нет груба в MBR, только в boot'е раздела с линуксом, так что пофиг.

У меня как раз grub в mbr прописан...

Swappp

Цитата:

сколько я помню, у grub'а есть проблемы с упаковкой хвостов в reiserfs, так приходится монтировать его с notial... или уже исправили?

А ХЗ что там есть или было. У меня что в SuSE 8.2/9.0, что в Gentoo -- никаких проблем с GRUB'ом и ReiserFS нет. И вообще, какая связь между грубом и тем, какие флаги ты указываешь для монтирования FS ядром, происходящим когда груба и в памяти-то уже IMO нет? Груб же просто тупо читает данные с диска и передает управление на загруженное. Все. Он ничего никуда не пишет. Или ты про что-то другое?

Цитата:

mount когда надо...

Дык, эта... А если тебя никто не спросит, что надо? Откуда тебе знать, что сейчас у тебя новый модуль грузиться должен, бо ты USB-свисток в разъем вставил? Или еще что.

Цитата:

но есть же VMWare или chroot

А зачем? Ну, знаю я, что в итоге будет. Смысл? Еще раз убедиться, что не ошибаешься в своих догадках?

Цитата:

всякое бывает...

Еще ни разу не было такого. Тьфу-тьфу...

Цитата:

единственное, возможно нужно запасное ядро...

Дак это самое основное! Как иначе ядра-то разные грузить?

Цитата:

У меня как раз grub в mbr прописан...

А ну и что, что конфига нет? Заходишь в грубовский командный интерфейс -- вот тебе и конфиг новый через 5 минут. Или ты команд не знаешь?

PS. Что-то мы уклонились уже куда-то... Хотя дискуссия не бесполезная, конечно.

ooptimum

Цитата:

А ХЗ что там есть или было. У меня что в SuSE 8.2/9.0, что в Gentoo -- никаких проблем с GRUB'ом и ReiserFS нет. И вообще, какая связь между грубом и тем, какие флаги ты указываешь для монтирования FS ядром, происходящим когда груба и в памяти-то уже IMO нет

Связь простая, Grub не мог читать упакованные концы, а при опции notail они не упаковываются...

Цитата:

Или ты команд не знаешь?

Угадал вернее для ядра linux знаю, а для win нет все лень разобраться, что он там делает...

Цитата:

PS. Что-то мы уклонились уже куда-то... Хотя дискуссия не бесполезная, конечно.

Да пора заканчивать оффтоп.

Swappp
Нет, Грубу эти хвосты без разницы. notail для другого нужен - чтобы исбежать потери в производительности.


Цитата:

Проблема в том, что использование этой технологии соединения tail-файлов вместе увеличивает фрагментацию данных. Даже больше, задача запаковывания tail-файлов отнимает время и ведет к потерям в быстродействии. Это - следствие сдвигов памяти, происходящих, когда кто-нибудь добавляет данные к файлу. В Namesys признали реальность этой проблемы и позволили администратору системы отключить tail packing с помощью опции notail.

Единственное, до одной из последних своих версий он не мог устанавливаться на раздел с reiserfs, теперь уже вроде как может.

Demetrio

Цитата:

Нет, Грубу эти хвосты без разницы. notail для другого нужен - чтобы исбежать потери в производительности.

Может быть, хотя некоторые программы читающие reiserfs, не правильно обрабатывают концы (plugin для Total Commander, например добавляет в конец нули)... про grub я гдето читал, но сам не пробовал.

Пожалуйста, помогите. Ставлю RedHat9 на один хард с WindowsXP. XP стоит в первом активном разделе NTFS. Если поставить GRUB на MBR как предлагается по умолчанию при установке, смогу ли я загружать обе системы из grub? Если нет, то что нужно сделать? Спасибо заранее.

Цитата:

Если поставить GRUB на MBR как предлагается по умолчанию при установке, смогу ли я загружать обе системы из grub?

сможешь

Подскажите, можно на Linux установить rdp-клиента для работы с
терминальным сервером Windows и сделать так что бы подключаемые к Linux клиенты
с X-server'ом могли использовать rdp-клиент, причем несколько клиентов
одновременно, т.е. каждый клиент имел свой rdp-сеанс с терминальным сервером
Windows?

ZloyBehemoth

rdesktop

eugrus


Цитата:

rdesktop

Это понятно, что без него никуда. Но меня интересует - можно с ним работать одновременно нескольким клиентам, которые подключаются к линуксу при помощи х-сервера?

У меня на компе виндоус хр. Решил поставить ASP Linux 10.0. Создал специальные разделы, поставил.
Однако еще при установке меня озадачило, почему небыло придложено создать загрузочную дискету?
В конце установке выбрал загрузчик - LILO. Установил в MBR. Далее, как было написано в книге, после перезагрузки мне должно было быть представлено на выбор что загрузить - хр или линукс. Однако сразу начал загружаться хр. Пробывал устанавливать другие загрузчики - тот же эфект.
Прочитал, что можно зайти с загрузочной дискеты, однако у меня ее нет, поскольку в процесе установки мне не предложило ее создать.
Что можно сделать? Как загрузиться? Как можно создать загрузочную дискету, если в процесе установке нет возможности?

dimnast

Цитата:

Установил в MBR

если бы ты его действильно установил в MBR, то XP бы 100% не грузился

Загрузись с LiveCD
Примонтируй свой linux-раздел
сделай chroot на папку куда ты его примонтировал
дальше /sbin/lilo

в начале убедись, что в /etc/lilo.conf есть запись вроде
Код: other=/dev/hda1
label="Windows"

eugrus

Thanx!

Привет участникам топика. Я подумываю о покупке большого HDD и соответственно подумываю об установке вместе с WinXP и Fedora Core(который я надеюсь к тому времени скачать). Я прочел топик, но мне бы хотелось прояснить некоторые вопросы, ответы на которые на мой взгляд были не до конца ясными.
1. Вопрос о совместной установке WinXP и Linux мелькал на 2-й странице. Хотелось бы кое-что уточнить. Я хочу купить новый винт, разбить его на 3 раздела, один под Fedora Core, два других под WinXP, NTFS. Из топика я выяснил, что нужно просто выделить место под два раздела, место для Linux оставить свободным. Правильно ли я понимаю, что нужно выделить место под два раздела для WinXP, отформатировать их под NTFS, установить на один из них WinXP, потом установить Fedora на свободное место(предварительно создав на месте свободного места раздел Fedora) и указать, чтобы загрузчик GRUB был установлен в MBR? Порядок установок должен быть таким?
2. Если я проделаю все как в пункте 1, то достаточно ли этого для того, чтобы обе системы работали нормально и при загрузке был выбор, какую систему загружать?
2. Если я проделаю все как в пункте 1, то какая операционная система будет загружаться по умолчанию? Мне бы хотелось, чтобы по умолчанию загружалась WinXP. Будет ли мне предложено выбрать систему, которая загружается по умолчанию?