Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Системы Виртуализации.

Автор: PolarBear
Дата сообщения: 05.12.2007 00:42
allein

Цитата:
Еще смотрю в сторону Linux-VSrever, в принципе очень похожая технология.


Load Balancing и Virtualization по моим подозрениям ну совсем разные технологии



Цитата:
Поставил недавно OpenVZ


В режиме full virtualization работает?


Цитата:
Но для сервера хороший выбор, особенно в плане безопасности


А что отличает OpenVZ (какие Вы отметите особенности) в плане безопасности?


Автор: allein
Дата сообщения: 07.12.2007 01:11

Цитата:
Load Balancing и Virtualization по моим подозрениям ну совсем разные технологии
В режиме full virtualization работает?

Нет, OpenVZ как и Linux-VServer - это виртуализация на уровне операционной системы, которая базируется на ядре Линуха. Так что это схожии технологи.


Цитата:
А что отличает OpenVZ (какие Вы отметите особенности) в плане безопасности?

Безопасность состоит в том, что если хакер взломает какой-либо сервис в виртуальной системе, то он за пределы его не сможет выйти. (в принципе применимо для многих технологий виртуализации). Если конечно не будет уязвимостей в самом OpenVZ.

Добавлено:
PolarBear
Предлагаю оформить хорошую шапку. У меня прав пока на это нет.
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 07.12.2007 01:47
PolarBear

Цитата:
Вы упоминали, что используете кластеризацию.
А простите за любопытство, чем (каким софтом/железом) кластеризируете?

Самодельным, что-то вроде самонастраиваемых нодов. Т.е. вы можете взять домой диск на котором VMplayer + образ виртуальной машины, засовываете диск дома в компьютер, запускается виртуалка и встаёт частью кластера. Причем используются достаточно интересные надстройки над сетевыми протоколами с элементами P2P (для сетевого трафика между нодами, итд).
Автор: PolarBear
Дата сообщения: 07.12.2007 02:25
allein

Давайте определимся про который Linux Virtual Server идет речь

если linux-vserver.org - то это запчасть ядра делующая виртуализацию
если www.linuxvirtualserver.org - то это LB

Подозреваю, что Вы говорили об первом, а я о втором

Про безопасность виртуальных систем .......
я разделяю точку зрения Тео:

В списке рассылки OpenBSD началось обсуждение по поводу возможности включения технологии виртуализации Xen в эту операционную систему. Было высказано предположение, что виртуализация должна стать приоритетом в связи с вопросами безопасности. Цитата: "Виртуализация, как нам кажется, имеет большое количество преимуществ в плане безопасности".

Создатель OpenBSD Theo de Raadt категорически не согласился с этим предположением: "Вы обкурились чем-то совершенно невозможным и вы должны срочно с нами этим [травой] поделиться". Далее он высказался так: "[Виртуализация] это как нечто красивое и разноцветное, лежащее на полке [магазина], и что вы, наконец, купили".

Он пояснил это изречение следующими словами: "Виртуализация на платформе x86 в самом простом случае обычно выражается в виде запуска дополнительной, практически полновесной версии ядра, содержащей большое количеством ошибок, на основе отвратительной архитектуры x86, которая едва ли имеет правильную защиту страниц [памяти]. Затем вы запускаете другую ОС в другой части этой кучи экскрементов [shit]. Вы находитесь в абсолютном заблуждении, если не сказать, что вы глупы, если думаете, что мировое сообщество софтверных инженеров, которые не могут написать ни ОС, ни приложения без ошибок в безопасности, вдруг написали слой виртуализации их не содержащий".


Цитата:
Предлагаю оформить хорошую шапку. У меня прав пока на это нет.


Я думаю об этом.
У Вас есть идеи?




Автор: allein
Дата сообщения: 07.12.2007 18:43

Цитата:
если linux-vserver.org - то это запчасть ядра делующая виртуализацию
если www.linuxvirtualserver.org - то это LB

Подозреваю, что Вы говорили об первом, а я о втором

так оно и есть

Цитата:
Я думаю об этом.
У Вас есть идеи?

А что тут думать, тут действовать надо. Я думаю Вы уже видели на форуме хорошо оформленные шапки в разных разделах. Так и в этом топике можно оформить по теме технологий и программ виртуализации с внешними ссылками на проекты, программы и документацию.

Автор: LevT
Дата сообщения: 07.12.2007 19:17
FuzzyLogic

Цитата:
А простите за любопытство, чем (каким софтом/железом) кластеризируете?

Самодельным, что-то вроде самонастраиваемых нодов.



Очень, очень интересно!. А выпустить этот софт под хоть каким-нибудь соусом не планируете?
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 07.12.2007 20:22
LevT
Да оно всё в общем то "выпущено" в какой-то степени Это делаю не я, а группа в универе с которой мы сотрудничаем. Я больше по части того что можно дать компьютеру посчитать, а вот они уже как это посчитать.
Почитать можно тут если знаете английский, там достаточно много интересных вещей именно применимых для виртуальных машин. Это и многоуровневые файловые системы на которые легко "накатывать" обновления прямо на образ диска. IP over P2P - по сути автонахождение кратчайшего пути для IP трафика, забавно смотреть как работает: запускаешь два нода с одной локалки, они сами объединяются в общую "локалку", потом автоматом трафик перенаправляется в P2P режим между нодами. Децентрализованный DHCP, самонастраиваемый Condor, итд
Можно скачать образ тут
Автор: LevT
Дата сообщения: 07.12.2007 20:25
FuzzyLogic

огого! спасибо
Автор: Trancsend
Дата сообщения: 08.12.2007 00:21
Я думал, тут что то типа thinstall.
Автор: Fader
Дата сообщения: 11.12.2007 13:45
PolarBear
Может давай шапку сделаем для топика?
Автор: L_S_V
Дата сообщения: 12.12.2007 14:45
Карент НетБСД работает xen 3.1.2 DomU/0 на двух платформах i386/amd64, только вот с гипервизором проблема его не доконца портировали, пока без него. А RC4 нетки работает с xen 3.0.
немного линков...
OpenGL в DomU xen
NW 6.5 SP7 DomU
OpenSolaris Xen domU
Обсуждение аспектов безопасности Dom0 и настройка на FreeBSD
Автор: PolarBear
Дата сообщения: 13.12.2007 01:20
Fader

Давайте.

Мне видится первая часть - железо, поддерживающее Виртуализацию (Intel VT, AMD, AIX, Sparc...)

VM - поставляемые как неотъемлемая часть OS или OS зависимые (Sun zones, jail)
ядренные модули - KVM..
почти независимые - VMWare...

Добавления\Испавления?
Автор: Fader
Дата сообщения: 13.12.2007 10:40
PolarBear
Если несложно, сколоти шапку в виде сводной таблицы, допустим, на примере VMWare, чтобы можно было воочию увидеть как ты это представляешь. Тогда легче будет увидеть чего там не хватает.
Автор: v0vans
Дата сообщения: 14.12.2007 16:51

Цитата:
К тому же с версии 6.1 FreeBSD поддерживает Хеn cо всеми вытекающими

Какую поддержку? С какими вытекающими? Откуда дровишки? Может имелось ввиду что-то вроде "обезали поддержку Xen ещё в 6,1"?

А что же это такое тогда?

http://perforce.freebsd.org/branchView.cgi?BRANCH=xen31

И зачем оно там, если уже всё Ок?

Я этой поддержки и в 7,0 в последней не вижу :( Даже DomU.

ДОкументакия по Xen очень скудная :( Последние собранные ядра для FreeBSD DomU полуторагодичной давности :(

А вообще как работает Xen мне нравится. Не знаю ничего про аскетические элементы управления... Всё из консоли делаю и гую для этого в глаза не видел. Как-то мало интересно.


Цитата:
Обсуждение аспектов безопасности Dom0 и настройка на FreeBSD


Всё это громко сказано ;) Про безопасность там точку так никто и не поставил. Две обсолютно полярные точки зрения. И про настройку... ч0рт поймёшь как вытянуть исходники из ссылки выше... Целый день промучался, так и не понял... А без свежего ядра для Фри толку от настроек мало :(((
Автор: L_S_V
Дата сообщения: 14.12.2007 17:48
Я сейчас не так активно слеу за обновлениями FreeBSD, но карент, когда это была еще 7ка точно работал в ДомЮ, но в любом случае даже дом0 еще сырой для фряхи. Юзайте линух, солярку или нетку.

Цитата:
Всё это громко сказано Про безопасность там точку так никто и не поставил. Две обсолютно полярные точки зрения.

читать нужно все и внимательно.
Автор: v0vans
Дата сообщения: 14.12.2007 17:56

Цитата:
но карент, когда это была еще 7ка точно работал в ДомЮ

нет, одно дело - работала, а другое -- поддержка. Её обещали, но её нет. Достаточно глянуть на сырцы ядра. Там нигде и упоминания нет про Xen. А Обещать да, они обещали ешё в 6,1.

Цитата:
когда это была еще 7ка точно работал в ДомЮ, но в любом случае даже дом0 еще сырой для фряхи

Про Dom0 вообще никто не заикаиться даже. И что значит "даже" перед "Dom0"? Типа Dom0 проще реализовать, чем DomU?

Цитата:
Юзайте линух, солярку или нетку.

В первых двух нет pf, да и солярка... Это, гм, на любителя... А нетка как-то не понравилась. Фрю бы или Опёнка. Лучше фрю.

Добавлено:

Цитата:
читать нужно все и внимательно.

да я-то читал, но ничего существенного в тех строках не увидел.
Автор: L_S_V
Дата сообщения: 15.12.2007 13:56

Цитата:
А нетка как-то не понравилась. Фрю бы или Опёнка. Лучше фрю.

Нетка во многом проще фри, но со своими приятными особенностями=) Опен туго работает в MP, да и зачем там это, если только ДомЮ. В солярке есть ipf синтаксис во многом похож на pf=)
Автор: PolarBear
Дата сообщения: 15.12.2007 19:26
L_S_V

Цитата:
В солярке есть ipf синтаксис во многом похож на pf=)


pf - логическое ответвление ipf, после ссоры Иван Никонорыча с ...., то есть Тео с Дерриком
Автор: PolarBear
Дата сообщения: 16.12.2007 00:52
v0vans

А чем Вам jail не подходит?
Автор: zd3n
Дата сообщения: 18.12.2007 13:10

Цитата:
Объявлено о выходе обновления Red Hat Releases RHEL 5.1. Новшества:
Улучшены средства виртуализации:

Обновлена библиотека libvirt и гипервизор Xen (до версии 3.1.0)



Странно, в CentOS 5.1 версия Xen до сих пор 3.0.3. Хотя вроде как клон RHEL5.1
Автор: Fader
Дата сообщения: 20.12.2007 17:04
PolarBear
Может возьмем за основу для шапки это ?
Автор: Sun Ray
Дата сообщения: 04.01.2008 13:26
А кто-нибуть звук с хостовой магины помаппил в виртуальную? Заюзал soundhw='all' в виртуалке винды появился Creative AudioPCI (ES1370), SB PCI 64/128 (WDM), но на хостовой машине Realtek HD audio и в винде устройство по дефолу в качестве звукового RDP указан, а этого креатива нет, но в устройствах есть.
Автор: sendmoreinfo
Дата сообщения: 11.01.2008 19:54

Цитата:
Не поддерживает Solaris другие гостевые ситемы - вот беда.....


Sun Logical Domains -- поддерживает. Но требует платформу с CoolThreads.
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 12.01.2008 01:27
Sun Ray
А чем вы виртуалите? QEMU или что-то вроде? (KVM, VirtualBox)?
Надо учитывать что каждая виртуальная машина имеет ограниченный набор виртуального "железа". Для QEMU он следующий:

Код:
IDE-Controller supporting up to 4 drives (the drives are disk images on the host computer
IDE CDROM device (in the form of a CD ISO image, or a real CDROM device)
Floppy disk controller supporting up to 2 drives (floppy disk images)
Graphics card (either a Cirrus Logic GD5446 PCI, or VGA-VESA)
PS/2 Mouse
Ethernet network card (Realtek RTL8139 PCI or NE2000 PCI)
A serial port (COM 1)
A parallel port (LPT 1)
Soundcard (Soundblaster 16 and/or ES1370)
A USB-UHCI host controller (the Intel SB82371)
Автор: used
Дата сообщения: 12.02.2008 21:17
здравствуйте!
Поставил F8 virtualbox в нем ХР
под ХР попытался запустить mastercam9.exe
получил сообщение что CRCошибка и если задача работает с отладчиком то выключите отладчик/
как с этим бороться(естественно никакого отладчика нет)



Добавлено:
здравствуйте!
Поставил F8 virtualbox в нем ХР
под ХР попытался запустить mastercam9.exe
получил сообщение что CRCошибка и если задача работает с отладчиком то выключите отладчик/
как с этим бороться(естественно никакого отладчика нет)

Автор: Serabu
Дата сообщения: 14.02.2008 16:10
Народ явно любит трудности я перепробовал много виртуальных машин QEMU,ВиртуалБокс, в ВМваре просидел весь прошлый год (очень хорошая штука) но с покупкой КОРЕ2 пересел на Майкрософт виртуал ПС 2007 скорость работы при включении апаратной виртуализации просто супер ХП грузится быстрее чем на основной машине....один бок практически невозможно поставить нормально Линух и еме подобных ...но для ХП это то что нужно ....
Да и еще к томуже бесплатно....

Цитата:
А кто-нибуть звук с хостовой магины помаппил в виртуальную? Заюзал soundhw='all' в виртуалке винды появился Creative AudioPCI (ES1370), SB PCI 64/128 (WDM), но на хостовой машине Realtek HD audio и в винде устройство по дефолу в качестве звукового RDP указан, а этого креатива нет, но в устройствах есть.

В виртуалке СВОЕ железо и ей пофигу что у тебя на основной машине...
Автор: mikeus
Дата сообщения: 14.02.2008 19:19

Цитата:
Майкрософт виртуал ПС 2007

Казалось бы причем здесь раздел - Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX?

Но тем не менее (чтобы хоть как-то поближе к теме правда немного её перевернув) есть предположение что для того чтобы большинство Linux начинало работать в "Майкрософт виртуал ПС 2007" можно попробовать после установки отконфигурировать видеокарту с S3 (которая эмулируется в виртуал ПС 2007) на стандартную VESA.

Сорри в общем-то за
Автор: v0vans
Дата сообщения: 20.02.2008 09:09
>> а Майкрософт виртуал ПС 2007

ааааааааааааааааааааа.... Спаситееееееееееееееее...... Леменгиииииииии.....

ппц просто! Ну кому оно надо виртуалить на винде винду? А держать виртуалку только для этих целей... Да ещё ей хвалебные гимны петь...
Автор: keyhell
Дата сообщения: 20.02.2008 10:01

Цитата:
Ну кому оно надо виртуалить на винде винду?

таких людей очень и очень много.
в основном это IT-специалисты разных видов: разработчики, тестировщики, админы и т.п.

если у вас не получается представить зачем это нужно, то я могу написать подробнее.


Цитата:
ааааааааааааааааааааа.... Спаситееееееееееееееее...... Леменгиииииииии.....

не стоит таким образом показывать свое отношение, ибо оно свидетельствует о непрофессионализме.
Автор: Tabu
Дата сообщения: 28.02.2008 14:53

Цитата:
FuzzyLogic



Цитата:
VMware Server 2.0 Beta. Попробовал - ощущения самые приятные, правда про производительность пока ничего не скажу, таже тестировать не стал. Потому как похоже что он весь собран с дебагом и в таких условиях тестировать смысла нет. Хотя чисто по ощущениям - работает вполне прилично.


хотел поднять, чтоб спросить:
разве Дебаг не отключается в Вэб-интерфейсе?
в 1.0.4 можно как включить, так и отключить на каждую машину

кто еще Юзал Бету?
хочу поставить, но отзывы не помешали бы
Какие подводные камни есть и приятности?

система у меня Деб Ленни

Страницы: 123

Предыдущая тема: [РЕШЕНО] после замены видеокарты не собирается mesa


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.