Мигрировали не подумав
Берем пример с мелкософт А что винды касается, то почитайте и переведите лицензию висты, например, где они пишут, что имеют право удаленно контролировать пользователя, что он делает на компе, и удалять софт, являющийся по их мнению неправильным Под прикрытием что он вредоносный. Переведите это и повесьте, пусть подумают лишний раз тем местом, которое у них видимо отсутствует. Или покупают для себя лично копию винды, при этом обслуживание ее тоже на их совести (антивирус, лиц. софт и т д). Я имею в виду юзеров в конторе Глядишь, поумнеют Дело в том, что IE не только ужасно неудобный, самый небезопасный, медленный, нефункциональный браузер, но он еще и не поддерживает стандарты. В интересной форме об этом можно прочитать тут. Для всех браузеров пишется один и тот же HTML/CSS код, и все, по логике, должны отображать и выполнять его одинаковым унифицированным образом, чтобы не было неразберихи. Для этого существует организация «Консорциум W3C», которая как раз тем и занимается — стандартизацией технологий, описанием того, где что и как должно себя вести. Но вот незадача, эти стандарты как минимум пытаются поддерживать все популярные браузеры: Firefox, Opera, Konqueror, Safari, но ни IE. Не IE, доля которого — 80%! Что получаем в итоге? На примере верстки. Нам надо добиться единообразного отображения xHTML/CSS кода в браузерах. Это не так сложно сделать, т.к. если верстка отображается правильно в Firefox, то с 95%-ой вероятностью, она будет так же отображаться и в Opera. В IE — все к чертям едет. Исправляем в IE — ломается в остальных браузерах. Так вот кроссбраузерностью фактически и называется умение делать верстку такой, чтобы она единообразно отображалась во всех адекватных браузерах и в IE одновременно.
Как решить помоги плз h**p://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Installation
Это смотрели?
Вариант с использованием вайна рассматриваю в последнюю очеред - ведь как понимаю ето уже не лицензионное ПО - а тогда весь смысл использования линуха псу под хвост
Но если верно понимаю то все лицензионное.
Сколько стоит IE? (Помоему он бесплатный.)
И ies4linux тоже денег не просит и исходники вроде как дает.
Note that to install any MS program included on IEs4Linux, you need a valid Windows license. IEs4Linux will not ask for it and you can run everything without any problem even if you don't have a license. But it is illegal and a I have nothing to do with this.
P.S. я принципиально не открываю в ИЕ сайты, которые не отображаются ни в мозилле ни в опере. Мой браузер - Опера.
Я им говорю - что ето плохой сайт, написан не по стандартам, плохо с ним работать и пр. а они сразу ТАК ВЕДЬ МЫ С НИМ РАБОТАЛИ В Windows. Сц..о. Так и хочетсо сказать - "Так вы и не заплатили 430 000 тугригов чтобы с ним продолжать работать" Мигрировали не подумав
Берем пример с мелкософт А что винды касается, то почитайте и переведите лицензию висты, например, где они пишут, что имеют право удаленно контролировать пользователя, что он делает на компе, и удалять софт, являющийся по их мнению неправильным Под прикрытием что он вредоносный. Переведите это и повесьте, пусть подумают лишний раз тем местом, которое у них видимо отсутствует. Или покупают для себя лично копию винды, при этом обслуживание ее тоже на их совести (антивирус, лиц. софт и т д). Я имею в виду юзеров в конторе Глядишь, поумнеют Дело в том, что IE не только ужасно неудобный, самый небезопасный, медленный, нефункциональный браузер, но он еще и не поддерживает стандарты. В интересной форме об этом можно прочитать тут. Для всех браузеров пишется один и тот же HTML/CSS код, и все, по логике, должны отображать и выполнять его одинаковым унифицированным образом, чтобы не было неразберихи. Для этого существует организация «Консорциум W3C», которая как раз тем и занимается — стандартизацией технологий, описанием того, где что и как должно себя вести. Но вот незадача, эти стандарты как минимум пытаются поддерживать все популярные браузеры: Firefox, Opera, Konqueror, Safari, но ни IE. Не IE, доля которого — 80%! Что получаем в итоге? На примере верстки. Нам надо добиться единообразного отображения xHTML/CSS кода в браузерах. Это не так сложно сделать, т.к. если верстка отображается правильно в Firefox, то с 95%-ой вероятностью, она будет так же отображаться и в Opera. В IE — все к чертям едет. Исправляем в IE — ломается в остальных браузерах. Так вот кроссбраузерностью фактически и называется умение делать верстку такой, чтобы она единообразно отображалась во всех адекватных браузерах и в IE одновременно.
Как решить помоги плз h**p://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Installation
Это смотрели?
Вариант с использованием вайна рассматриваю в последнюю очеред - ведь как понимаю ето уже не лицензионное ПО - а тогда весь смысл использования линуха псу под хвост
Но если верно понимаю то все лицензионное.
Сколько стоит IE? (Помоему он бесплатный.)
И ies4linux тоже денег не просит и исходники вроде как дает.
Note that to install any MS program included on IEs4Linux, you need a valid Windows license. IEs4Linux will not ask for it and you can run everything without any problem even if you don't have a license. But it is illegal and a I have nothing to do with this.
P.S. я принципиально не открываю в ИЕ сайты, которые не отображаются ни в мозилле ни в опере. Мой браузер - Опера.
Я им говорю - что ето плохой сайт, написан не по стандартам, плохо с ним работать и пр. а они сразу ТАК ВЕДЬ МЫ С НИМ РАБОТАЛИ В Windows. Сц..о. Так и хочетсо сказать - "Так вы и не заплатили 430 000 тугригов чтобы с ним продолжать работать" Предыдущая тема: Помогите подобрать сервер под Novell 6