» Графический режим в CentOS

При установке CentOS был выбран Desktop - KDE. Установка прошла успешно, при первом входе KDE-desktop показался. После нескольких перезагрузок на экране отображается консольный вход:

CentOS Release 5 (Final)
Kernel 2.6.18-8.el5 on an i686

localhost login:

Команда /sbin/init 5 не даёт никакого эффекта.
Команда /sbin/init 3 выводит следующее:
Starting background readahead: [OK]
Starting irqbalance: _
и одиноко мигающий курсор. Вывести из этого состояния помогает клавиша PowerOff, при её нажатии OS показывает завершение работы.

Повторная установка OS дала тот же эффект.
Если при установке был выбран GNOME, то система сразу показывает консольный вход, хотя режим init 5.

Видеокарта ATI Radeon Xpress 1150.

какая версия - 5.0 или 5.1?
что за система?
нафига на сервере кеды с гномом? (хотя судя по названию видяхи - это не сервер )

1.поставить в xorg.conf тип видео - vesa,
2. если 5.0 - обновить Х , поставить дрова ати


Цитата:

то система сразу показывает консольный вход, хотя режим init 5.

startx ?

Периодически возникало. Не разобрался, с чем связано. Тупо жал Alt+F7 в ответ на localhost login. Имел счастье. (Потом "обновился" до fc8 - глюк пропал.)

Смысл юзать системы, ориентированые на сервера на десктопе? Поставьте Ubuntu, Slackware, ну или, хотябы, Mandriva...

DialSoft

Цитата:

Смысл юзать системы, ориентированые на сервера на десктопе?

Смысл в железобетонной усточивости и в проверенности всего софта , ибо основано на платном софте ридхетовском. Правда приходится жертвовать всем новым софтом - он в таких дистрибутивах не очень быстро появляется. Мне больше федора по душе - хоть и менее беспроблемная :)

Посмотрите, каие скрипты он выполняет на 5 runlevel. Похоже, на одном из них спотыкается.

Там выше уже предлагали: логин и startx

Хотел бы сказать насчет RHEL, да здесь запрещено матерно выражаться. Достаточно посмотреть на названия файлов, чтобы понять, что вся эта "железобетонная устойчивость" - миф. Вероятно, люди убеждают себя в этом для того, чтобы оправдать выкинутые бабки за дистрибутив RHEL. IBM AIX тоже считается жутко стабильным, однако на практике все по-другому....


Цитата:

Смысл в железобетонной усточивости и в проверенности всего софта , ибо основано на платном софте ридхетовском.