» Кто рубит в linux и ноутах

Вопрос такой: девушка вчера купила ноут (emachines e430) не посоветовавшись, а на нём как я понял предустановленна linux linpus ,я в unix- подобных ос вообще не бум-бум, я в неё даже зайти не смог, она грузится и виснет, хотел переустановить Винду, засада- зайти в Bios не могу(тупо не знаю как это сделать на этом ноутбуке), хочу поставить загрузку с cd-roma чтобы запустить загрузочный диск Windows. С ноутами до этого тоже дел не имел. Подскажите кто знает как на этом ноуте зайти в bios??? Помогите пожалуйста, а то меня девушка вечером до конца перепилит.

sonny2son
в bios можно войти одной из следующий клавиш: 1 - del, 2 - F2, 3 - F12 -- нажимать в самом начале запуска компьютера!
Linpus как и следовало ожидать от предустановленной системы смахивает на систему для КПК...
Можете снести его и для знакомства в с Linux выбрать другой понравившийся дистрибутив...

Alukardd еще F10
sonny2son на некоторых машинах есть фича (чтоб не править биос) - в начале загрузки нажимаешь F8 и выбираешь откуда грузиться, так проще ИМХО

VeniaminR
F8 или F11

Спасибо всем. Вопрос решен. Тема закрыта. Отдельное спасибо Alukardd.
.

sonny2son
ради интереса и статистики, скажите пожалуйста, вы в итоге будете использовать windows или linux???

p.s. смотри подпись

http://michaelstevenstech.com/bios_manufacturer.htm

Не?

Как вы поняли я не большой специалист в компьютерах, поэтому мне больше подходит Windows, она интуитивно понятнее(ИМХО), да и привык уже.

sonny2son

Цитата:

она интуитивно понятнее(ИМХО), да и привык уже

тут всё таки ключевое слово - привык. И не только вы привыкли. Та же Убунта гораздо удобней, не тормозит, софт ставится двумя кликами мышкой, без каких-либо поисков по интернетам, никаких тебе вирусов/антивирусов. Но тем не менее, все пользуются виндами, ибо привыкли. MS подсадила нас на свою заразу, теперь вот расхлёбываем

dekstero4eg

Цитата:

все пользуются виндами, ибо привыкли. MS подсадила нас на свою заразу, теперь вот расхлёбываем

ну, это несерьезно
давно ли появились такие дружелюбоные дистрибы линукса, как убунту в частности?

софт - это вообще отдельный вопрос, я бы, например, хотел графический просмоторщик по функционалу уровня XnView под Windows, ничего подобного не нашел...

sonny2son

Цитата:

мне больше подходит Windows, она интуитивно понятнее

если Windows "интуитивно понятна", то проблем с той же убунтой практически никаких..
с удивлением обнаружил, что подчас в консоли гораздо удобнее..

Skif_off

Цитата:

давно ли появились такие дружелюбоные дистрибы линукса, как убунту в частности?

я не имею ввиду только убунты. Мак ось с графическим интерфейсом появилась в бородатых 80-х, MS же сподобилась на жутко глючный Вин95 только лет через 10. Просто маркетинговый отдел MS сработал чётче, нежели у Apple, ибо основной упор был сделан на впаривание своего продукта крупным компаниям. А дальше уже пошло-поехало.


Цитата:

хотел графический просмоторщик по функционалу уровня XnView под Windows, ничего подобного не нашел...

Gwenview, digiKam

Все мои мысли вслух появляются из моего личного опыта. Дома юзаю xUbuntu, на работе winxp/win server/win7, freebsd, периодически mac os x. И я не вижу ни одного плюса в использовании виндов. Для серверных задач фряха, для рядового юзера - убунта, руководству - макбуки, ибо красиво, респектабельно и удобно. Да, будут грабли, но всё таки лучше гемор один раз при настройке, чем потом всю жизнь. Всё имхо и касаемо задач среднестатистической конторы. Понятное дело, что очень много задач на данный момент решается только под виндой

Сорри за оффтоп, чё-то накипело

да XnView есть и под nix системы, правда хз насколько он имеет такой же функционал, но на оф сайте такое чудо имеется...

dekstero4eg
а что именно решается только под виндой??? что-то совсем криичного не припомнится мне... разве что проги написанные под заказ, или всякие налогоплательщики используемые для бух связи с гос структурами

Alukardd

Цитата:

а что именно решается только под виндой??? что-то совсем криичного не припомнится мне

Ну, тут нужно мнение профессионалов. Мне кажецо, те же 3D-моделлеры ни за что не сядут на Линукс. Весь бухсофт (всякие комиты, ндфл-2,3,4,5,54575) к сожалению. Опять же, у нас в конторе используется свой софт, написанный на дотнете, поэтому и прогибаемся под мелкософт, лицензии закупаем...

dekstero4eg
дешевле попросить контору переписать софтину под линь, чем закупать лицензии, а еще лучше сделать её кроссплатформенной, на том же Java...

Alukardd
Когда на стареньком ноуте пересел на Линукс, критичным было только отсутствие удобного и быстрого видеоплеера (в винде - КМПлеер). По производительности и безглючности лучший аналог - VLC, но не настолько удобен.
Менее критичным было отсутствие такого же аудиоплеера как Фубар2к, но потом нашёл DeaDBeeF.

Зато масса плюсов: скорость загрузки быстрее, никакой мороки с драйверами, всё, кроме wi-fi заработало "из коробки", скорость работы выше, внешний вид лучше (чем в XP, ибо 7 мой ноут не потянет, да и дров нет), компиз , безопасность, никакого антивиря, тормозящего систему, соответственно, многие вещи работают быстрее, чем в винде, тот же Файрфокс, или Тандербёрд.

Alukardd

Цитата:

дешевле попросить контору переписать софтину под линь, чем закупать лицензии, а еще лучше сделать её кроссплатформенной, на том же Java...

тут масштабы не те, к сожалению. Конторе легче заплатить кучу баксов Мелкософту за "всё и сразу", нежели переделывать существующую инфраструктуру. Слишком многое повязано с проклятым дотнетом

Alex Wilson
kmplayer существует и для Linux, правда только под kde... А вообще я что-то не припомню что бы были проблемы с воспроизведением видео - gstreamer0.10-ffmpeg вроде всё перемалывает на ура!

dekstero4eg

Цитата:

ибо основной упор был сделан на впаривание своего продукта крупным компаниям

MS и сейчас львиную долю прибили получает в корпоративном секторе..

Цитата:

Gwenview, digiKam

спасибо, вечером попробую.
по названиям не помню, к сожалению, просто через установка/удаление приложений выбирал и пробовал.

Alukardd

Цитата:

да XnView есть и под nix системы, правда хз насколько он имеет такой же функционал, но на оф сайте такое чудо имеется...

сплошное недоразумение, а не просмоторщик, были надежды на XnViewMP, но что-то не впечатлило, мягко говоря..

Alex Wilson

Цитата:

Менее критичным было отсутствие такого же аудиоплеера как Фубар2к, но потом нашёл DeaDBeeF

foobar2000 нормально запускается под вайном (юзаю Ubuntu 10.04 LTS), правда, пользуюсь портативной установкой и не пользуюсь библиотекой (теги не всегда прописывают, не всегда точно, в итоге свалка какая-то, неудобно)

Цитата:

многие вещи работают быстрее, чем в винде, тот же Файрфокс

+OpenOffice и GIMP

Цитата:

а еще лучше сделать её кроссплатформенной, на том же Java...

И прогибаться уже под Oracle, ага

Интересно, а чем допустим linux ubuntu лучше чем windows xp sp3 professional , если не брать в расчет платность продуктов от microsoft. Мне просто в свое время на работе ставили linux конкретно fedora (по моему), ну дак вот мне она очень не понравилась + вопросы совместимости. может быть я конечно тупой но я в неё так и не вьехал. Купил винду лицензию установил себе обратно потом ко мне пол отдела бегало. В конце концов начальник переустановил у всех виндовс обратно. Я не против linux я просто думаю, что каждому своё.

sonny2son
Цитата:

Я не против linux я просто думаю, что каждому своё.

такой подход конечно идеален! Но увы с таким рассуждением людей очень мало, и мне почему-то кажется, что вы не среди них - вы примерно на той же ступени, что и я только с другой стороны(windows/linux). Я не ярый фанат того или другого и холивар не развожу(по возможности), но в случае оного выгораживать, советовать и т.п. буду linux.

Если брать чем лучше и чем хуже, то тут думаю можно спорить и холиварить до бесконечности, но вот моё скромное мнение:
если брать юзерфрендли среду, то ubuntu уже может ставить самый неподготовленный
безопасность в linux выше в принципе (несомненно винду, то же можно настроить, до высокого уровня. но всё же это не то...)
+ к бесплатности это то, что практически вся необходимая софтина, есть в репозиториях дистрибутива
IMHO, скорость работы выше...
если вы не совсем чайник и любите пообщаться с системой, то вы ни чем не замените мощь консоли. как там сравнение shell-скриптов против cmd+PowerShell я не возьмусь сказать, хотя язык shell ближе к привычным нам языкам программирования.
можно отметить гибкость системы(см. подпись)

ну вотЪ как-то так...

Alukardd
Вы ошибаетесь, именно так я и думаю -"Я не против linux я просто думаю, что каждому своё." Именно так.
К сожалению как мне кажется сейчас для среднестатистического пользователя - " юзерфрендли среда" побьёт 100 других аргументов, а с windows в этом плане мало кто может тягаться, хотя по поводу ubuntu может быть вы и правы.
По поводу мощи, мне сложно судить так как я по сути в linux средах не работал , но Винда меня вполне устраивает , тут мне кажется стоит ещё учитывать мощность железа, так как на хорошем железе винда -"летает", даже при работе с серьёзными векторными редакторами типа coreldraw. Хотя вполне отдаю себе отчёт , что далеко не все могут позволить хорошее железо.
Это только моё мнение.

sonny2son
вот про железо вы товарищ ошибаетесь... на старом железе XP-то тормозит... в Linux всегда есть выбор десктопной среды. Хотя современные дистрибутивы с гномом или кедами просят достаточных ресурсов, всё-равно по современным меркам это совсем не много... Я уже не говорю о возможности поставить Xfce и не парится... К тому сущетвует тонна специально облегченных дистрибутивов направленных на маломощные нетбуки и пр...

Alukardd
Извините меня если я вас чем то неприятно затронул.
1:Всё то о чём я постил, относится только ко мне и не к кому более( в плане того - я не доказываю кому то что винда лучше linux ) а говорю лишь то что я чувствую себя более комфортно за детищем MICROSOFT, кто то любит LINUX, ну а мне то что? Я не настроен враждебно к поклонникам Пингвинов.
2:Я тоже не понимаю холливарные войны.
3:По поводу железа, я говорил опять таки про себя( у меня винда работает на ура - дома, но даже на работе на средней свежести компе , она тоже чувствует себя нормально) и я не сколько не сомневаюсь что linux тоже будет работать не хуже, здесь вопрос вкуса и привычки, в любом случае каждый выбирает для себя сам. А спор на тему: что лучше винда или линукс похож на спор , что лучше красный феррари или зелёный ламборджини.
Дело вкуса(ИМХО).

Цитата:

Я не настроен враждебно к поклонникам Пингвинов.

А ты попробуй

Если серьезно, и обухом топора можно забивать гвозди. А вот если скажут свалить дерево и дадут молоток - получится смешно.

Неудивительно что опыт внедрения линукса в офис оказался отрицательным. И дело тут не в каких-то преимуществах винды или недостатках линукса. Все банально уперлось в полное отсутствие опыта. Ситуация могла бы быть сильно другой, если бы эти самые офисные работники имели бы год-два опыта пользования линуксом вне работы, например на домашнем компьютере.

Линукс - это одно из самых лучших событий в моей жизни. Хорошо что есть подобная возможность. Как представлю себе что сейчас мог бы админить виндовый домен или программировать на дотнете - дрожь пробирает, брррр.

Основные проблемы при установки Linux ОС на ноутбук, во всяком случае для меня.
1.Отсутствие необходимых драйверов для части железа. Особенно если модель новая. Хотя тоже самое можно сказать и о Windows ОС. На там дела обстоят намного лутше.
2. Проблемы с установкой горячих клавиш. Большинство вендоров выпускают свой софт для этого. А он как обычно под Windows.
3. Для установки приложений постояно нужен Интернет (в серверных системах попроще, там основной софт лежит с дистрибутивом). В отличие от Windows систем где необходимый софт можно положить на флешку, DVD и проинсталировать.

SysCommander

Цитата:

Линукс - это одно из самых лучших событий в моей жизни. Хорошо что есть подобная возможность. Как представлю себе что сейчас мог бы админить виндовый домен

Мало в вашей жизнм видимо счастливых моментов было
Вы пробовали? Найдити мне аналог AD с ее функционалом в Linux системах на данный момент? Novell можете не трогать

sadc
с драйверами проблем лично у меня не было, хотя на момент покупки мой нетбук был предпоследней моделью в линейке...
под горячими клавишами вы понимаете Fn??? тут есть специальные драйверы для клавиатур...
Кто мешает вам положить необходимый софт и для Linux на флэшку? или же вообще срез репозитоия сделать?

AD это просто система хранения данных о пользователе, все кроме GrouPolicy заменяется - OpenLDAP/OpenDS/389 DS + Samba. Да и часть GP можно заменить, щас как раз изучаю вопрос переноса КД на Linux.

Цитата:

AD это просто система хранения данных о пользователе, все кроме GrouPolicy заменяется - OpenLDAP/OpenDS/389 DS + Samba. Да и часть GP можно заменить, щас как раз изучаю вопрос переноса КД на Linux.

да ладно - это не просто самба с опенлдапом. ад - это если сказать грубо smb2 протокол, самба на текущий момент умеет просто smb. Похожий функционал с АД обещают в 4-ке, но она пока альфа.

Что касается самой АД - не видел еще ни одного человека, который ее толково знает. Ставить умеют все, настраивать тоже - но решать проблемы некому. Да и не всегда нужен функционал АД

Я пользуюсь самбой с lam-ом и меня все устраивает - банального хранения учетных записей достаточно для многих задач.

tankistua
Цитата:

Что касается самой АД - не видел еще ни одного человека, который ее толково знает.

да тут тяжело поспорить... сам использую AD для авторизации и сетевых профилей + GP.

p.s. щас как раз думал вопросик запостить во флейме админском - надеюсь вы мне поможете тоже

Alukardd

Цитата:

под горячими клавишами вы понимаете Fn??? тут есть специальные драйверы для клавиатур

К сожелениею не для всего.

Цитата:

Кто мешает вам положить необходимый софт и для Linux на флэшку? или же вообще срез репозитоия сделать?

Вообще это как, каждый пакет имеет кучу зависимостей. Если руками устанавливать помереть можно
Скачать целиком репозитарий, это конечно выход но какойто эстремальный
Хотя у Linux систем есть одно огромное достоинство. Это отбражение графики (X-Window): фото, картинок и т.п. Некоторые говорят, что такое чувство что матрицу на ноуте поменяли