» Ubuntu

Enigmaz, ну правильно — у вас два микрофона: 'Front Mic' и 'Rear Mic' — которым пользуетесь, тот и отключайте.

И в будущем забирайте, пожалуйста, ввод / вывод / код / etc в недотэг [no][font=monospace][/no][/font].

maik2

Цитата:

Есть винда на первом диске активном. Два логических. Второй чистый. Если поставить убунту на второй, то винду не испортит? Раз попробовал, не понятно что куда. Напихала файлов во все 3 диска. Еле отмыл.

Ну это как ставить.
Про "напихала файлов во все 3 диска" это вы сильно. Там наверно только треш (корзина по виндовому) были.
Для понятия, почитайте про параллельную установку. В инете полно инструкций.

Нашел отличную статью про установку русского Openoffice. Мало где есть подробное описание понятное пользователю новичку http://service-pc22.ru/stati/stati-o-linux/29-ustanovka-openoffice-v-ubuntu

Что легче для слабой машины - Лубунту или Хубунту?

Цитата:

Что легче для слабой машины - Лубунту или Хубунту?

Лубунту адназначна. И кстати - весьма недурственная система.

С сонных глаз сделал такую штуку на сервере в настройках sshd: ListenAddress 192.168.1.0, притом что внутренний интерфейс имеет адрес 192.168.1.1 и теперь удаленно из локальной сети не могу войти на сервер. Понимаю, что надо получать физический доступ к серверу, но может есть какой либо способ этого не делать ?

FlyingCat777
Цитата:

Лубунту адназначна.

Эм. Основное отличие Lubuntu — малые требования к ресурсам компьютера за счет использования среды рабочего стола LXDE...
Прошу прощения.. и это ВСЁ? А простите на любую другую "бубунту" облегчённую среду рабочего стола разве нельзя поставить?
К примеру командой

Код: sudo apt-get install lubuntu-desktop

gryu, ну да, а чему вы удивлены? Да, с дисков, под названиями «Ubuntu», «Kubuntu», «Lubuntu», «Xubuntu», «Fluxbuntu» и вообще со всех «*buntu» устанавливается один и тот же дистрибутив. Причем это легальное требование Каноникла как держателя прав на товарный знак — вы разумеется вправе взять Убунту и создать на ее основе свой, независимый, дистрибутив ГНУ, но «*buntu» его называть нельзя.

Добавлено:
Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:

С сонных глаз сделал такую штуку на сервере в настройках sshd: ListenAddress 192.168.1.0, притом что внутренний интерфейс имеет адрес 192.168.1.1 и теперь удаленно из локальной сети не могу войти на сервер. Понимаю, что надо получать физический доступ к серверу, но может есть какой либо способ этого не делать?

Вы спрашиваете, есть ли в sshd уязвимости, или что? :)

Ну, если адрес присваивается по DHCP, то можете перенастроить DHCP-сервер, чтоб выдавал требуемый; плюс как-нибудь исхитриться удаленно отключить/включить целевую машинку от линка, чтоб она перезапросила адрес (на крайний случай попросить местных выдернуть/вставить эзернет-кабель). Хотя, судя по адресу, не исключено, что эта целевая машинка сама и есть DHCP-сервер.

ASE_DAG

Цитата:

Вы спрашиваете, есть ли в sshd уязвимости, или что?

Да нет. Я описал конкретно ситуацию. Хотя .... Да, знать уязвимость в данной ситуации не помешало бы )


Цитата:

Ну, если адрес присваивается по DHCP, то можете перенастроить DHCP-сервер. Хотя, судя по адресу, не исключено, что эта целевая машинка сама и есть DHCP-сервер.

К сожалению перестроить DHCP не получится ибо как правильно вы указали эта же машина и является DHCP сервером.

Andrey_Verkhoglyadov, эм-м, ну что тут еще можно сказать... На некоторых системах (типа DD-WRT) по-умолчанию (был раньше, по крайней мере) включен telnetd, не ваш случай?

Цитата:

ну да, а чему вы удивлены?

Незнаю. Я против подобных профанаций. Если это Ubuntu 14.04 с рабочим столом LXDE, то так и писать нужно, а не придумывать "Lubuntu 14.04"
.. Лубунту, Хубунту, Дубунту, Ябунту .... а как букоффки в алфавите закончатся чё тады делать?

gryu, это вы еще не встречали какой-нибудь, скажем, Zorin OS, что почти достоверно описывается хрестоматийным «Убунта с нескучными обоями».

> как букоффки в алфавите закончатся чё тады делать?

А это, кстати, потенциально серьезная проблема для Каноникла, но по несколько иной причине — релизы сабжа, как известно, нумеруются по годам и месяцам, а именуются-то — именно по алфавиту: ..., raring, saucy, trusty, и в октябре будет utopic, и в запасе букв остается на два с половиною года.

ASE_DAG

Цитата:

включен telnetd, не ваш случай?

Нет. не мой случай. Сервер на Ubuntu и настраивал только по ssh доступ. Видимо все таки придётся топать к серверу и подключать монитор с клавиатурой.
Спасибо за попытку помочь

Народ. Что то я туплю.
Рабочее окружение Cinnamon.
Нужно что бы фейс был на русском, а дефолтная раскладка клавиатуры на английском.
Почему то не могу отвязать дефолтную раскладку от языка пользователя.
Хелп!
В рпаскладке клавы верхней стоит английский.
Куда они образно говоря чекбокс "использовать раскладку по умолчанию" засунули?

Ставил 14.04 в итоге мышь отказа работать) начинала работать после 5 той перезагрузки и ковыряния биоса после выключения велючения опять отказывала) в итоге жена подарила bloody v7 ubuntu так же отказывалась с ней дружить да и ПО для мышки на линух нет а вином "дрочить" это не по человечески) в итоге вернулся опять на заезжанную семерку гейтса)

Цитата:

Если это Ubuntu 14.04 с рабочим столом LXDE, то так и писать нужно, а не придумывать "Lubuntu 14.04"  

Меня устраивает - берёшь диск с xubuntu и знаешь что на нём нет лишнего хлама от других ДЕ.

вопрос. Наверно, ламерский, но всё же.
Насколько выгодно искать самый свежий дистр убунты, если охота поставить на машину достаточно старую (где-то порядка 2005 года - HP D330, но с добавленными рамами и винтами)?
Или было б за глаза дистра где-нить года 2010 (есть же, наверно, какие-то популярные устойчивые? Или нету? )
Чтоб без лишних bells&whistles - чтоб меньше жрало ресурсов, но позволяло полноценно жить для каких-нить примитивных задач типа броузинга, фоток, видео с ютуба, т.д.

Цитата:

Насколько выгодно искать самый свежий дистр убунты, если охота поставить на машину достаточно старую (где-то порядка 2005 года - HP D330, но с добавленными рамами и винтами)?

Полагаю для начала нужно попробовать новую Lubuntu 14...

Цитата:

Полагаю для начала нужно попробовать новую Lubuntu 14...

плюсую! на работе старый комп (AGP видяха) и только Lubuntu нормально позволяет работать

bredonosec, ну во-первых, то, что машинка «старая», а именно — десятилетняя, — это еще ни разу не критерий; ничего катастрофического с персональными компьютерами за последние десять лет (в отличие от, скажем, десятилетия с 80-го по 90-й года) не произошло.

Мне лень искать спецификацию на этот ваш HP D330, тем более что самый важный критерий — об’ем ОЗУ я из нее не узнаю, ибо вы ее нарастили.

Но общее правило такое: смысла ставить устаревшее (неподдерживаемое) ПО на устаревшее железо нет. Из него, разумеется, есть исключения, но, я полагаю, это не ваш случай.

Если вы беспокоитесь за нагрузку, то это обычно решается подбором актуального (поддерживаемого) софта с соответствующими требованиями к нагрузке, благо, что выбор есть.

Если вы опасаетесь, что могли вовсе прекратить поддержку какого-либо железа, т. е. из поставки выкинули драйвера или прошивки, то в случае, когда оные свободны, так делать не принято. Если же несвободны, то бывает такое, да. Но, скорее всего, все будет нормально.

Совершенно согласен с Вами, коллега, скажу даже более - у меня Ubuntu 12 server прекрасно живёт на материнской плате ASUS P2B-F, Celeron 300 (!!!!!) возраст компа - 17 (!!!!)лет. Ничо, работает, роутит маленькую сетку.
И как я и говорил выше - топикстартеру следует попробовать Lubuntu 14 (или Linux Mint 17 c оболочкой Mate - весьма бодренько бегает на старых машинках, ссылка - http://www.linuxmint.com/edition.php?id=159, привычный виндовый интерфейс и все плюшки - в наличии)

Добавлено:
update - Виноват, соврамши - уже 14 сервер, запамятовал, вчера обновил, однако.

FlyingCat777
Ви таки будете правы, но опять таки упустили мааленький нюансикккк.
Если уважаемый топикстартер просто возьмёт Убунту 12 или Минт старше 9-го, то получит "фейсом об тейбл", а не инсталляцию.
Начиная с 12.<чего то там> Убунта обьединила оба ядра в одно (ядро PAE и ядро noPAE).
... мдя..
В смысле на аппаратной платформе без PAE при начале загрузки нужно в строку загрузки дописывать "forcepae", только тогда ингалятор (или LiveCD) запустится.
Копипаст моего поста с форума MInt
Цитата:

1. После начала загрузки DVD появляется меню где можно выбрать установку, тестирование или загрузку с харда.
2. Навести курсор на загрузку Linux Mint
3. Нажать клавишу <Tab>
4. В появившейся строке загрузки через пробел дописать forcepae
Было - **** splash --
Стало - **** splash -- forcepae
5. Нажать <enter> для дальнейшей загрузки.
6. Устанавливать как и в обычном случае.

P.S.
Это работает НА ЛЮБОЙ Ubuntu.
Только где то нужно F6 нажимать или ещё как.

Добавлено:

Цитата:

плюсую! на работе старый комп (AGP видяха) и только Lubuntu нормально позволяет работать

Минусую. Как уже обсуждалось выше, Lubuntu отличается ТОЛЬКО "Рабочим столом".
Т.е. банально ставите любую "бубунту", а потом "sudo apt-get inatall lubuntu-desktop" и получаете Lubuntu.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&topic=4283&start=1720#2

Цитата:

Если уважаемый топикстартер просто возьмёт Убунту 12 или Минт старше 9-го, то получит "фейсом об тейбл", а не инсталляцию.

Первый раз про подобное слышу, никогда такого не видел, недавно ставил Ubuntu 14 на ноут Samsung 5-летнего возраста и 12 версию - на более старый десктоп (вроде 512 мег памяти) - все нормально поставилось... Подтормаживает конечно, но учебный класс - терпимо

FlyingCat777
???? Сам сегодня на IBM T40 ставил. Без forcepae ядро не грузится. Кстати так и пишет "ё моё! попробуй прописать forcepae"
Я кстати и вчера и позавчера ставил. На Т40, Т42, Toshiba 35 .. Короче развлекаюсь по полной.
У вас там проц какой? Это в него упирается. У меня Pentium M. Они без PAE.

Кстати народ. Кто чем пользуется для бэкапа системы?
1. Бэкап "вообще" в смысле как делаете
2. Бэкап "из-под себя". Т.е. бэкап живой системи.
3. Вопрос восстановления
4. Восстановление самой себя "на живую"
..
(Может я совсем тупой, но акронис нихрена не хочет нормально восстанавливать. Ошибка )

P.S.
Я по бздишной привычке dd практикую.. но на линукс с его GUI может есть что посимпатичней?

Цитата:

У вас там проц какой? Это в него упирается. У меня Pentium M. Они без PAE.

Ну если "повар нам не врёт" Pentium III 667 Mh 512 Mb, ASUS P3B-F.

1. Всю систему - CloneZilla - на внешний сервер по SSH
2. Инкрементно - архиватор+внешний сервер+SCP (или облако автоматом - Яндекс диск например имеет консольного клиента, Гугль - не помню)

FlyingCat777
Я про Самсунг и "более старый" из поста выше.
На ASUS P3B-F вы как я понял ОБНОВЛЯЛИ систему.
Да и серверная версия, возможно имеет немного другое ядро. С серверными не сталкивался.

Не, таки заморочили Вы мне голову - ещё раз - на Celerone 300 выпуска 1997 года я обновлял Ubuntu Server 12.04.05 32 бита (!) на Ubuntu Server 14.04.1 (тоже 32 бита) Думаю 300 целерон понятия не имеет, что такое PAE как впрочем и PIII - оно ему там не надо - так как обе системы 32 битные.

На PIII ставил начисто, так как стьюденты умудрились убить Linux без рутового пароля (ну винчестер старый тоже и немножко битый) А в общем - инсталляция прошла вообще без проблем и всё работает, но так как Unity - то подтормаживает.

И кстати - с версии 10 (кажется) ядра серверной и десктопной идентичны, впрочем как и сами системы - в десктопе только графическая оболочка добавлена

FlyingCat777
Ай донт нот!
Тоже ведь не из пальца высосал.

ну не скажите - у меня на старенький комп (4-пень и AGP) убунту-64 даже устанавливаться отказалась заявив "архитектура процессора не поддерживается, скачайте 32-битную редакцию"... так что на старый комп только х32 и желательно не Unity и LXDE или подобное.

Denisjuk
Ну вы всёже не путайте тёплое с мягким.
Одно дело архитектура (x86 / x64), а другое дело набор инструкций процессора внутри одной архитектуры (PAE / noPAE)
https://ru.wikipedia.org/wiki/PAE