» Windows Server 2003

falc0n
На мой взгляд, это сделано для совместимости и универсальности. Серверы для разных задач бывают (естественно, я не имею в виду игрушки).

ALX
ну, может быть мы всё равно наверняка не узнаем

гы. оффтоп, конечно, но кому нужОн fast user switching в домене - качайте лонгхорн 4008. там оно есть и вообще оська поразительно стабильна, может потягаться с релизом хр (!), а ведь ещё только альфа.

dg

Цитата:

качайте лонгхорн 4008

А ссылка есть живая ?

dg
для работы - неприемлимо.

falc0n
а что ты считаешь работой?.. я хожу в инет, работаю с оффисом (аутлук, ворд - активно, ексель и аксесс - эпизодически), стоят и делают свою работу нортоновы утилиты и антивирус, качаю с инета файлы, делаю с ними разные операции (там порезать, там соеденить, там два байта исправить), записываю болванки, слушаю музыку... может, ещё и забыл что. всё работает. да, он грузится и выключается просто неприлично долго. да, нельзя расставить по-своему значки на рабочем столе. да, если поставить безобидную imagefox - останешься без диалогов открыть/сохранить как. да, есть минусы и есть масса мелких мелкие глюков. но всё это не критично имхо и вполне терпимо. _большинство_ программ работают как надо (в том числе жизненно необходимые для меня, некоторые работают *быстрее*, чем в 2000/хр/2003 а малая толика _совсем_ не работает... но релиз ведь даже не претендут на финал! а всё работает имхо очень даже неплохо. сам я (а когда меня нет - всякие юзера) целыми днями работаю в ней и фатальных глюков пока не замечал. в общем, на любителя, конечно.
3D_Dragon
Цитата:

А ссылка есть живая ?

э... как ты думаешь?..

dg
Всё это очень хорошо. а теперь внимание, вопрос! Нахрена для этих задач использовать СЕРВЕР??? Всё это отлично делается в 2000-про и xp-про (если нужен тот самый юзер-свитчинг) и работой для сервера это назвать нельзя (если это не терминальный сервер - а ты сам сказал, что остальные работают только в твоем отсутствии, т.е. этот вариант мы исключаем). Пользовать сервер из спортивного интереса? Так вроде бы это не скачки какие...

falc0n
А теперь вопрос на засыпку : поробуй поставить на прошку RRAS-server. После удачной попытки я тебя жду тут
Сразу поделюсь впечатлениями по данному вопросу : у меня это не получилось. Конечно я не могу сказать, что раз я не сделал, то это невозможно, но тем не менее ....

Chimney
в твоем перечислении задач чуть выше что-то не видно RRAS-а кроме того - что он у тебя сервит ? VPN или Dial-In ?

falc0n
Вопрос не в перечислении задач, а в том, чем нас ограничивает работа на wks.
Мне, например, иногда просто необходим локальный MSSQL и вариант с десктоп редакцией меня просто не устраивает.
Вот, на вскидку, перечень задач, которые хотелось-бы выполнять на своей машине, а не перекладывать на дополнительное оборудование, которое может быть использовано и для более благародных целей :
- RRAS diamond dial;
- MSSQL 2000 Enterprise Edition;
- Second controller of AD (по-старинке BDC) для домена, админом которого я являюсь;
- terminal access to server of Domen (с этим в принципе любая тачка справится);
- администраторский набор софта;
- игры (на последнем месте, но все равно в списке).

Первые три задачи однозначно не решаются не на сервере.
А во-вторых если мощность станции позволяет, то почему не поставить локально сервер. Однозначно на нем будет меньше ограгичений по невозможности или недопустимости, чем на рабочей станции.
Не претендую на последнюю истину. Просто высказываю свое мнение.

Спасибо.

P.S. : ни в коем случае это письмо не являлется предложением для открытия полемики. Просто личное мнение одного из пользователей. Хотя, при этом, всегда открыт для конструктивных предложений.

Chimney
если в случае с sql с этим вполне можно согласиться, то использовать одним из контроллеров рабочего домена сверх-свежую 2003, или вообще бета-longhorn... лично я бы сильно поостерегся. нервы дороже.
а в случае с MSSQL да... тут ничего не поделать.

Chimney

Цитата:

MSSQL 2000 Enterprise Edition;

а чем на в качестве "локального MSSQL" не подходит Developer Edition?

Где нибудь есть скрины посмотреть?

кстати - как отключить запрос причины перезагрузки/выключения?

Добавлено
сам нашел - Group Policy Editor
Computer Configuration -> Administrative Templates -> System
выставить Display Shutdown Event Tracker в "Disabled"

  Код ключа для установки Microsoft Windows Server 2003 проник в интернет, что может привести к распространению пиратских копий операционной системы.

Цитата:

Представительница Microsoft подтвердила факт утечки ключа и сообщила, что Microsoft проводит расследование. По ее словам, виновником может быть один из корпоративных заказчиков Microsoft. Утечка произошла за две с лишним недели до планируемой даты выпуска продукта — 24 апреля. На веб-сайтах энтузиастов Windows, таких как Neowin и WinBeta, утверждается, что речь идет о так называемом ключе «три в одном», который работает с тремя разными редакциями Windows Server 2003 (Standard, Enterprise и Web). Представительница компании дала понять, что Microsoft будет прочесывать интернет в поисках упущенного кода. «В таких случаях наш юридический отдел действует агрессивно», — предупредила она.

Кто-нить проверял можно ли проапгрэйдить Win2K Server Standart РУССКИЙ на Win2003 Server Corp Standart?

avaba

Цитата:

Кто-нить проверял можно ли проапгрэйдить Win2K Server Standart РУССКИЙ на Win2003 Server Corp Standart?

Нельзя - разный язык, так что жди выхода русской версии

2 ALX
Хм, я бы не был так категоричен. При установке с использованием winnt32.exe W-2k Pro и W-XP Pro позволяют обновить локализованную версию Windows до американской английской версии. Для этого предназначен ключ /#U:ANYLOCATE. Так что возможно, что такая возможность сохранится и тут.

Timur_k
Не знал этого коммутатора, но... не хочется пускаться во флейм

Сабж - по идее - продолжение ветки windows 2000, но почему тогда у него "морда" XP-шная? Или все-таки МелкоСофт сделала опять смесь бульдога с носорогом?

Strizh
иногда лучше жевать, чем говорить. для тех, кто в танке: Win2000 = WInNT 5.0; WinXP = WinNT 5.1; Win2003 = WinNT 5.2. И уж тем более смотреть функциональность по интерфейсу (красивости которого по-дефолту выключены, кстати) - это ... кхм.... нда...
Гадить без раздумьев советую идти во флейм, хотя там вроде бы тоже такого не любят.

реализован ли биллинг для ISP на уровне ОС в Windows Server 2003

Добавлено
falc0n
если судить по версии IIS, то Win2003 = WinNT 6.0

Добавлено
hog

Цитата:

а чем на в качестве "локального MSSQL" не подходит Developer Edition?

Developer Edition это не Personal Edition ?

Добавлено
sorry за offtop

[offtop]
NoCost

Цитата:

Developer Edition это не Personal Edition ?

нет - это Enterprise с возможностью установки на NT4 Workstation и Win 2k/XP Professional
http://www.microsoft.com/sql/techinfo/planning/SQLResKChooseEd.asp
[/offtop]

NoCost
может, будем судить о версии операционной системы по версии IE, например? или по версии MSN Messenger? Или ещё по какому дополнительному софту? А winver выполнить не судьба? Или хотя бы cmd?

Вопрос же про биллинг на уровне ОС... хм... промолчу.

А где взять win2003 кинте сылочку пож. тол.ко не адресс магазина

Maikl в соответствующей теме в Варезнике но никак не здесь
прочти правила

Кто нибудь пробовал ставить CITRIX METAFRAME (1.8 или XP) на 2003 сервер? Поделитесь опытом.

Подписался на Windows.NET Server
Скачал Enterpise Edition
После установки никак немогу установить сетевую карточку. Нет и все. Это моодет сырая или сетевые карточки нужны особенные?

falc0n
про самое то интересное и промолчишь ?

NoCost
на уровне ОС оно _не_ интересно. то есть абсолютно.

ngr
я пробывал... FR2... до конца не поставился - сетап выпал с ошибкой, при uninstalle родном снес мне ВСЁ с диска C:... получил массу впечатлений... На бете 2003 у другого народа FR2 ставился, но не работал. Точно работает FR3, но его пока официаольно не анонсировали, доступен он только части подписчиков на mycitrix.com и где его достать в обход - хз. У меня народ на фрюхах вокруг пока на rdesktop попереходил... Мучаются

fserg
Очень информативный вопрос. Что за карточка, что за дрова ставишь, видится ли она биосом, есть ли она в обнаруженных устройствах в системе... Почему многие считают, что вокруг них одни телепаты?