» Windows XP
В последнее время IE 6 стал открывать новые окна в узенькой полосе вместо полноценного окна. Где-то было решение этой проблемы, только хоть убейте не помню где.
cinQ
Цитата:
Открой ОДНО окно IE, подгони его под нужный размер и закрой.
Теперь все новые окна будут нужного размера.
А вообще, тебе надо было задавать вопрос тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2547#1
Цитата:
В последнее время IE 6 стал открывать новые окна в узенькой полосе вместо полноценного окна
Открой ОДНО окно IE, подгони его под нужный размер и закрой.
Теперь все новые окна будут нужного размера.
А вообще, тебе надо было задавать вопрос тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2547#1
cinQ
Может это http://www.winguides.com/registry/redirect.php?ref=rr&id=504
Может это http://www.winguides.com/registry/redirect.php?ref=rr&id=504
2all
Как поставить блокировку системы, как в 2k (там было Ctrl+Alt+Delete ->Блокировка..).
В xp ее же не нашел..
Как поставить блокировку системы, как в 2k (там было Ctrl+Alt+Delete ->Блокировка..).
В xp ее же не нашел..
Цитата:
Как поставить блокировку системы, как в 2k
WinKey + L
Ivanenko
Цитата:
это же переход в окно выбора учетной записи-входа
а нужно чтобы
логин, пароль - только админовские, чтобы выйти из блокировки
Цитата:
WinKey + L
это же переход в окно выбора учетной записи-входа
а нужно чтобы
логин, пароль - только админовские, чтобы выйти из блокировки
Excell
Цитата:
Отключи быстрое переключение пользователей и будет тебе только вход текущего юзера или админа.
Цитата:
это же переход в окно выбора учетной записи-входа
а нужно чтобы
логин, пароль - только админовские, чтобы выйти из блокировки
Отключи быстрое переключение пользователей и будет тебе только вход текущего юзера или админа.
Между делом, может кому пригодится... Тута _ftp://ftp.winguides.com/regview.zip лежит библиотека (dll) к проводнику Выни, для просмотра в нем реестра (без возможности редактирования). Описание установки прилагается.
KLASS
Что-то я не могу убрать с рабочего стола эту заразу. То, что написано в ридми не срабатывает...
Что-то я не могу убрать с рабочего стола эту заразу. То, что написано в ридми не срабатывает...
mp3exchanger
Ага испужался, то злобный вирь от Большого Билла. У кого ХР не лицензионная он скушает Рабочий стол, апосля примется за монитор. Приблуда от мелких вот и вжилась как родная в стол, а ты ее гвоздиком, т.е. убей раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{4778AFE0-2289-11D0-8AEC-00A0C90C9246} далее обнови Рабочий стол, икона превратится в обычную папку, вот папку и прихлопни.
Ага испужался, то злобный вирь от Большого Билла. У кого ХР не лицензионная он скушает Рабочий стол, апосля примется за монитор. Приблуда от мелких вот и вжилась как родная в стол, а ты ее гвоздиком, т.е. убей раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{4778AFE0-2289-11D0-8AEC-00A0C90C9246} далее обнови Рабочий стол, икона превратится в обычную папку, вот папку и прихлопни.
У меня возникла такая проблема: После замены на компьютере жёсткого диска с 10 Гб на 40Гб и соответствующей переустановке XP, при сбое или неправильном выключении компьютера жесткий диск проверяется не полностью, когда 30% когда 50. Все бы ничего, но при последующей загрузке всё повторяется, диск Баракудда 7200 об. Отключил автоматическую проверку в рееестре. После сбоя или неправильного выключения- синий экран и винды слетают. Это на FAT32, на NTFS вообще одни глюки и сбои при каждой перезагрузке- синий экран и Винды накрылись.Проверял диск на бэды,все нормально. Мать размер диска определяет правильно.Систему переустанавливал несколько раз- результат тот-же. Мать -VIA 694X Appolo Pro 133, процессор- целерон 850, память 512. Подскажите, может кто знает в чем дело или сталкивался с такой проблемой? Заранее спасибо.
KLASS
Цитата:
Да, уж! Нестандартная ситуация! Но я сильно не парился, я знал, что всемогущий знаток реестра KLASS подскажет мне, как победить змия
Цитата:
Ага испужался
Да, уж! Нестандартная ситуация! Но я сильно не парился, я знал, что всемогущий знаток реестра KLASS подскажет мне, как победить змия
budda
Переставлять пробовал? Возможно просто криво встали?!
Переставлять пробовал? Возможно просто криво встали?!
budda
твои слова что..
Цитата:
твои слова что..
Цитата:
при последующей загрузке всё повторяетсянатолкнули на воспоминания связанные с тем что иногда кроме скандиска еще и не мешает chkdsk с /f..попробуй может и тебе поможет..
Gavrik
Цитата:
нужна именно блокировка в процессе работы..
Цитата:
Отключи быстрое переключение пользователей и будет тебе только вход текущего юзера или админа
нужна именно блокировка в процессе работы..
Коллеги,
может это уже обсуждалось, так что не пинайте. У меня такой вопрос - предположим у меня есть два раздела - С и D, оба NTFS'ные. На С я поставил WinXP, на D - приложения и там же сохраняю документы. Если я загружусь с CD-ROM, отформатирую диск C из-под автоматически запустившегося setup'а, снова поставлю WinXP на диск С, смогу ли я потом получить доступ к диску D (предположим, я его не трогал, и все, что на нем было, сохранилось) из-под WinXP?
может это уже обсуждалось, так что не пинайте. У меня такой вопрос - предположим у меня есть два раздела - С и D, оба NTFS'ные. На С я поставил WinXP, на D - приложения и там же сохраняю документы. Если я загружусь с CD-ROM, отформатирую диск C из-под автоматически запустившегося setup'а, снова поставлю WinXP на диск С, смогу ли я потом получить доступ к диску D (предположим, я его не трогал, и все, что на нем было, сохранилось) из-под WinXP?
Excell
Ну так ты и получиш блокировку в процессе работы, просто если включенно быстрое переключение пользователей, то есть возможность зайти друго пользователю при свернутом сеансе текущего пользователя, а если его отключить то машина просто блокируется как в 2000, и разблокировать ее может только текущий пользователей или админ.
А вот если ты хочеш при включенно быстром переключении пользователей просто наглухо заблокировать машину, то боюсь этого нет, идеология винды на это не расчитана, но я могу ошибатся.
ALKi
Сможеш, только потом может быть прийдется убить в назначениях прав юзера которого уже нет, там он будет цифирками обозначен. Ну и естественно может быть проблема если есть шифрованные файлы, тогда нужно сохранять сертификат шифрования, а потом после установки винды его импортировать.
Ну так ты и получиш блокировку в процессе работы, просто если включенно быстрое переключение пользователей, то есть возможность зайти друго пользователю при свернутом сеансе текущего пользователя, а если его отключить то машина просто блокируется как в 2000, и разблокировать ее может только текущий пользователей или админ.
А вот если ты хочеш при включенно быстром переключении пользователей просто наглухо заблокировать машину, то боюсь этого нет, идеология винды на это не расчитана, но я могу ошибатся.
ALKi
Сможеш, только потом может быть прийдется убить в назначениях прав юзера которого уже нет, там он будет цифирками обозначен. Ну и естественно может быть проблема если есть шифрованные файлы, тогда нужно сохранять сертификат шифрования, а потом после установки винды его импортировать.
ALKi сможешь запросто, по причине кривых рук поделил диск так же как у тебя и часто переставляю ХР
Добавлено
о чуть опоздал только у меня нет шифрованных файлов
Добавлено
о чуть опоздал только у меня нет шифрованных файлов
Gavrik
vesting
Пасиб!
vesting
Ну, у меня все гораздо круче - на самом деле, имею 4 диска, один из них - физический, я туда складываю всякие pagefile.sys, temporary files и т.д.
Мне критично важно сохранить при сносе Винды структуру папок для приложений, ну и, ессесно, документы, которые тоже у меня лежат на отдельном, только уже логическом диске.
vesting
Пасиб!
vesting
Ну, у меня все гораздо круче - на самом деле, имею 4 диска, один из них - физический, я туда складываю всякие pagefile.sys, temporary files и т.д.
Мне критично важно сохранить при сносе Винды структуру папок для приложений, ну и, ессесно, документы, которые тоже у меня лежат на отдельном, только уже логическом диске.
Цитата:
лежат на отдельном, только уже логическом диске.
во, у меня физ один,просто поделён, при переустановке всё сохраняется в таком виде в каком было до означеной процедуры
Только делать надо разделы Первичные, благо их можно сделать 4 штуки на один физический диск, а не расширенные, а то можно попасть хорошо.
Gavrik
Цитата:
Поясни, плиз!
Цитата:
Только делать надо разделы Первичные, благо их можно сделать 4 штуки на один физический диск, а не расширенные, а то можно попасть хорошо.
Поясни, плиз!
Gavrik
Мне тоже интересно, в чем попадалово и если не трудно подробные примеры из практики попадания.
Мне тоже интересно, в чем попадалово и если не трудно подробные примеры из практики попадания.
ALKi
Ну надеюсь все знают чем первичный раздел отличается от расширенного?
Я наверное не очень правильно выразился, у меня привычка создавать только первичные разделы возникла из за пользования в свое время машиной с небольшим винтом, когда приходилось очень часто изменять/удалять/добавлять разделы.
Честно я уже на 100% не помню зависимость расширенного от первичного, просто из опыта таких дел вынес, что потерять инфу на логическом диске вероятностей больше чем на первичном при таких телодвижениях. Особенно это связанно с тем когда есть несколько систем, активным то можно сделать только первичный раздел.
Плюс, самое противное что винда это касалось 98/95 точно, в ХР на верное нет,обычно при наличие нескольких жеских дисков, сначала буквами обозначала первичные разделы со всех дисков, а потом вторичные. Но это было давно, правда с тех времен выработалась привычка.
KLASS
По поводу попадания, я тебе точный пример не опишу, так как было давно, но точно один раз я угробил инфу на логическом разделе удалив первичный раздел. С тех пор и привычка делать только первичные разделы.
А вот при установке винды (ХР) у меня бывали случаи когда для того что бы установить на диск С винду по новой, она не хотела форматировать диск, а хотела только его удалить и сделать по новой (Это когда он был забит почти полностью). Вот о последствиях сейчас такой ситуации для логических дисков точно не скажу. Но ричковать не стал бы.
Вообще ALKi спросил что будет если он переставить винду, а я начал немного более глобально расказывать, так что вероятно ушел в сторону от вопроса и много сильно субьективно личного написал.
Ну надеюсь все знают чем первичный раздел отличается от расширенного?
Я наверное не очень правильно выразился, у меня привычка создавать только первичные разделы возникла из за пользования в свое время машиной с небольшим винтом, когда приходилось очень часто изменять/удалять/добавлять разделы.
Честно я уже на 100% не помню зависимость расширенного от первичного, просто из опыта таких дел вынес, что потерять инфу на логическом диске вероятностей больше чем на первичном при таких телодвижениях. Особенно это связанно с тем когда есть несколько систем, активным то можно сделать только первичный раздел.
Плюс, самое противное что винда это касалось 98/95 точно, в ХР на верное нет,обычно при наличие нескольких жеских дисков, сначала буквами обозначала первичные разделы со всех дисков, а потом вторичные. Но это было давно, правда с тех времен выработалась привычка.
KLASS
По поводу попадания, я тебе точный пример не опишу, так как было давно, но точно один раз я угробил инфу на логическом разделе удалив первичный раздел. С тех пор и привычка делать только первичные разделы.
А вот при установке винды (ХР) у меня бывали случаи когда для того что бы установить на диск С винду по новой, она не хотела форматировать диск, а хотела только его удалить и сделать по новой (Это когда он был забит почти полностью). Вот о последствиях сейчас такой ситуации для логических дисков точно не скажу. Но ричковать не стал бы.
Вообще ALKi спросил что будет если он переставить винду, а я начал немного более глобально расказывать, так что вероятно ушел в сторону от вопроса и много сильно субьективно личного написал.
Цитата:
Плюс, самое противное что винда это касалось 98/95 точно, в ХР на верное нет,обычно при наличие нескольких жеских дисков, сначала буквами обозначала первичные разделы со всех дисков, а потом вторичные.
И ХР так же... из-за чего собсно я, имея два физических диска, делаю расширенный раздел на обоих. Зато буковки сами ложатся по порядку и не надо мучить менеджер дисков. К тому же когда гружусь с загрузочного CD в туже WinPE, буковки распологаются как и в основной системе. Оно конечно не большой напряг, что в ХР это одна буква, а в другой системе другая, но все-таки... Я собсно добивался одного, чтобы с чего бы я не грузился всегда были одни и теже буквы дисков.
Цитата:
А вот при установке винды (ХР) у меня бывали случаи когда для того что бы установить на диск С винду по новой, она не хотела форматировать диск, а хотела только его удалить и сделать по новой
Интересно... пойду грохну основной раздел. Хочется посмотреть чего получится с расширенным
KLASS
Цитата:
В принципе может ничего и небыть , хотя если я правильно помню fdisk никогда не давал убить первичный раздел, не убив при этом расширенный, значит тогда когда какая то связь была, а может и нет
Цитата:
Интересно... пойду грохну основной раздел. Хочется посмотреть чего получится с расширенным
В принципе может ничего и небыть , хотя если я правильно помню fdisk никогда не давал убить первичный раздел, не убив при этом расширенный, значит тогда когда какая то связь была, а может и нет
Испытания прошли успешно Значит сделал, как доктор прописал, а именно загрузился с загрузочного диска ХР до места где идет работа с разделами, убил основной (примари) раздел на котором стояла система. На перегрузку и в редактор дисков. Как и следовало ожидать в таблице разделов запись об основном разделе полностью отсутствовала и ее место заняла запись о расширеном разделе с двумя (у меня) логическими дисками. На поверку супер блок (первый сектор логического раздела) остался без изменений, что у первого, что у второго логического диска, значит данные соответственно тоже. Перезагрузка и опять загружаюсь с загрузочного ХР, дохожу до разбиения и создаю основной раздел. Программа установки грит, что успешно его создала, но он без формата.... Ага думаю, щас я тебе и дал тут все форматить. Зачем? Ведь файловую систему то никто не трогал. Если там была до этого NTFS, то куда она денется. Сразу перегружаюсь и опять в редактор дисков. Там все вернулось на свои места, основной раздел занял свою строчку, отодвинув тем самым расширенный на второй план, только обнулен флаг активности. Ну что ж, не велика беда, в первом байте Таблицы разделов прописываем 80, хотя там же еще и галочку можно поставить, что собсно равноценно. Пытаюсь грузиться с жесткого диска. Упс..."Error Loaing Operating System" Ага... Три заветные пимпочки и опять в редактор диска. Теперь ползу к супер блоку (бут сектору) основного раздела... Ха-Ха так и есть, одни ноли (0). ОК! Переползаю в конец основного раздела, все нормально, копия супер блока цела и невредима. Копирую и вставляю в первый сектор основного раздела. Опять загружаюсь с ж\д и набиваю эти строчки
Резюме:
Если Вы чего нить намудрили и система не грузится не торопитесь набивать Format С: все лежит на диске и не надо тратить время на переустановку системы, надо ломиться на форум и Вам тут АднАзнАчнА помогут.
Цитата:
Да, fdisk точно помню не давал убивать основной, но сейчас это уже не актуально. Расширенный раздел не страдает никак от убиения основного. Подпись, печать.
Резюме:
Если Вы чего нить намудрили и система не грузится не торопитесь набивать Format С: все лежит на диске и не надо тратить время на переустановку системы, надо ломиться на форум и Вам тут АднАзнАчнА помогут.
Цитата:
хотя если я правильно помню fdisk никогда не давал убить первичный раздел, не убив при этом расширенный
Да, fdisk точно помню не давал убивать основной, но сейчас это уже не актуально. Расширенный раздел не страдает никак от убиения основного. Подпись, печать.
Привет, .All.
Вообщем cтранная штука - если хочу выйти из XP - нажимаю Start ->Shut down ->
Появляется меню с трёмя кнопками: "Standby ","Log out", "Shut down"
Интересно, что кнопка "Standby" серая, т.е. disabled.
Жму на "Shutdown" - комп просто ПЕРЕЗАГРУЖAЕТСЯ по новой.
Вообщем cтранная штука - если хочу выйти из XP - нажимаю Start ->Shut down ->
Появляется меню с трёмя кнопками: "Standby ","Log out", "Shut down"
Интересно, что кнопка "Standby" серая, т.е. disabled.
Жму на "Shutdown" - комп просто ПЕРЕЗАГРУЖAЕТСЯ по новой.
Gavrik
Цитата:
но почему, тогда же в 2k не нужно его отключать?
и как это тогда в winxp сделать?
Цитата:
а если его отключить то машина просто блокируется как в 2000
но почему, тогда же в 2k не нужно его отключать?
и как это тогда в winxp сделать?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Обновления для Microsoft Windows XP
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.