Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows XP HE и Pro: что быстрее и лучше для дома

Автор: Multimedia
Дата сообщения: 11.11.2002 20:26
Я понимаю, что наверняка что-то подобное есть, но к сожалению поиск не работает, а прочитать 61 страницу про ХР просто нету сил и времени...
Меня просто интересует, надёжна ли Хоум Эдишн, не хуже ли она Профессионала, и достаточна ли для дома. Я поставил профессионал с кучей патчей и обновлений, и мне показалось, что она тормозит... А "домашняя" вроде ничем не хуже, а работает побыстрее...Собираюсь купить новый винт, и не решить никак чего ставить на второй диск ...
Кто-нить может разжевать?
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 11.11.2002 22:20
То, что для буржуев Home Edition, для нас, как более продвинутых в компьютерной грамотности, следует читать как Lame(®) Edition. В Home версии нет даже таких элементарных вещей, как свойства NTFS файлов и Group Policy, а быстродействие у них одинаковое, ибо ядро одно и то же.
Автор: nigga123
Дата сообщения: 12.11.2002 00:24
Multimedia

Цитата:
Обе эти системы имеют очень много общего, и XP Pro и XP Home построены на одном и том же ядре, NT 5.1. Разница между ними заключается только в том, что XP Home не поддерживает несколько функций работающих в XP Pro. В XP Home не поддерживаются следующие функции:
Remote Desktop – позволяет удалённую работу на компьютере.
Offline Files and Folders – позволяет иметь доступ к сетевым ресурсам когда отключены от сервера.
Scalable processor support – поддержка многопроцессорных систем.
Encrypting File System – шифрование файлов на средствами файловой системы.
Access Control – ограничение доступа к файлам, программам и другим ресурсам.
Centralized administration – централизованое администрирование системы в рамках домена.
Group Policy – облегчает администрирование групп пользователей на компьютере.
Software Installation and Maintenance – автоматически инсталлирует, конфигурирует, ремонтирует и удаляет программное обеспечение.
Roaming User Profiles – доступ к Вашим документам и настройкам из любого места, где Вы подсоединились в домен.
Remote Installation Service (RIS) – поддержка удалённой инсталляции операционной системы по сети.
Multi-lingual User Interface (MUI) add-on – поддержка изменения языков интерфейса различных пользователей.

Автор: Nep
Дата сообщения: 12.11.2002 07:12
Multimedia
нормально работает у людей ставь.
Автор: igcomp
Дата сообщения: 12.11.2002 10:23
Multimedia
Для дома подойдет. У знакомого даже в комп. клубе Home стоят. Просто намного дешевле лицензионные версии стоят.
Автор: Multimedia
Дата сообщения: 12.11.2002 19:36

Цитата:
В Home версии нет даже таких элементарных вещей, как свойства NTFS файлов и Group Policy, а быстродействие у них одинаковое, ибо ядро одно и то же.


Как много новых слов... Но всё равно спасибо всем... А дома энти NTFS and Group Policy я думаю не очень нужны?.. Я вроде обходился...
Автор: nigga123
Дата сообщения: 12.11.2002 20:17
Multimedia
Если будешь ставить Corporate Edition, то только Professional !

Автор: Crash Master
Дата сообщения: 12.11.2002 20:59
Multimedia

Цитата:
дома энти NTFS and Group Policy я думаю не очень нужны?.. Я вроде обходился...

Тут уже каждый решает для себя... Короче - если поставишь хоме, быстрее винда не станет, ты только лишишься нескольких фич, которыми может воспользуешься, а может и нет.
Автор: Rok3r
Дата сообщения: 14.12.2002 17:20
Народ, есть какие-нибудь ускорители для Windows XP Home Edition.
Это нереал, так всё долго.
Стоял ME было нормально, но багов много.
Linux, тоже ничего, а решил поставить ХР, у меня Windows Media Player and Winamp целую минуту грузятся, также и графические редакторы.

Как с таким "гавном" бороться?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 14.12.2002 17:45
Rok3r
А железо какое?
Автор: albel
Дата сообщения: 14.12.2002 17:53
Rok3r
А есили попробовать Пуск -> Настройка -> Панель управления -> Система -> Дополнительно ->
Быстродействие| Параметры -> Визуальные эффекты -> [х] Обеспечить наилучшее быстродействие?
Куча эффектов убирается, и всё бегает-прыгает с приличной скоростью.
Автор: Dekker
Дата сообщения: 14.12.2002 17:55
Multimedia
дабы меньше засорять мозги себе толпой ненужных притык администрирования в Pro, для дома как раз Home ,у нас тоже в игровых залах у клиентов стоит Home и кажеться что под игрушки заточена лучше именно Home. P.S for Rok3r Duron 1000 256 DDR Epox 8KHM GF2MX40064M WD40G7200 все просто летает.
Автор: Rok3r
Дата сообщения: 14.12.2002 18:04
Demetrio
P3 450MHz... Но это не важно. С другими вынями ведь всё кул.

albel
Ну сделал... Всё также. Только действительно понты убрались. А загрузка программ такая же.
Автор: albel
Дата сообщения: 14.12.2002 19:03
Rok3r
Ну не знаю не знаю, у меня P3 500 Mhz, все эффекты выключены, тормозов не ощущается. Неужели 50 Mhz - и такая разница

P.S. памяти 384 метра
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 14.12.2002 19:20
Rok3r

Цитата:
P3 450MHz... Но это не важно. С другими вынями ведь всё кул.

Как раз таки очень важно!
У XP очень высокие системные требования.
Сколько у тебя памяти?
Автор: leputain
Дата сообщения: 14.12.2002 19:40
п0-м0ему, если из двух з0л выбирать меньшее, т0 pr0fessional (c0rp).

nigga123

Цитата:
Access Control – ограничение доступа к файлам, программам и другим ресурсам.
Centralized administration – централизованое администрирование системы в рамках домена.
Group Policy – облегчает администрирование групп пользователей на компьютере.

это значит, что пользователей и паролей нет?
Автор: Rok3r
Дата сообщения: 14.12.2002 21:46
Буду ставить 98, ХР с моим железом явно не друзья.
Автор: NT
Дата сообщения: 14.12.2002 22:12
Rok3r

Цитата:
P3 450MHz... Но это не важно. С другими вынями ведь всё кул.

МЕГАЛОЛ.
Тебе с этим железом Серии NT дальше 4.0 не рекомендуется пробовать
Автор: Swapper
Дата сообщения: 15.12.2002 00:12
Она работает немного быстрее за счёт меньшего количества наворотов, сервисов и пр.
Автор: albel
Дата сообщения: 15.12.2002 00:32
Rok3r
Да, совсем забыл, я ещё кучу сервисов поотрубал, чтобы не мешались, в соответствии с Windows XP Services Removal Guide (overclockersclub.com). Так что попытка - не пытка . При памяти меньше 192 мегов (более-менее комфортная работа для ~500 Mhz) ставить действительно не рекомендуется
Автор: Nep
Дата сообщения: 15.12.2002 19:50
NT
уверен? Обоснуй
Автор: Stoper
Дата сообщения: 15.12.2002 22:04
РЕБЯТ не знаю! у меня 128 МБ 500 MHz не все эффекты выключены, и нормально работает! тормоза не ощущаю! ну иногда когда приложений 9-11 открыто... но это бывает редко и то от глупости!
Автор: Rok3r
Дата сообщения: 15.12.2002 22:13
NT

Цитата:
МЕГАЛОЛ.
Тебе с этим железом Серии NT дальше 4.0 не рекомендуется пробовать


А ты уверен?
Ну так какие проблемы? Ёпт. О чём мы говорим. Я тебе даю банковский счёт, ты мне башки. Я покупаю P4 2.8 и я тоже такой же крутой как ты.
...Lmz...
Автор: leputain
Дата сообщения: 15.12.2002 23:12
Stoper
невероятно...
Автор: albel
Дата сообщения: 15.12.2002 23:16
leputain
Ну почему же невероятно? Вполне. При грамотной настройке системы тормозов вообще не ощущается. так сказать, можно вкусить все прелести NT с рюшечками Правда, конечно, для слабеньких (по меркам XP) процессоров и памяти нужно бы поболе, хотя бы 192 Мб
Автор: leputain
Дата сообщения: 15.12.2002 23:21
albel
ну и что же там...
ладнно. а то скажут "оффтопите" и ещё че-нить...
Автор: Rok3r
Дата сообщения: 30.01.2003 20:08
Всем привет.

Имею проблему. Купил на рынке Windows XP Proffesional Service Pack 1 и другое.
На рынке сказали, что загрузочная дискетка не нужна, так как на диске мультизагрузочный модуль Навигатор 3.0 Lt.

Дальше.

Захожу в биос... Перегружуюсь...
Загрузка идёт уже с диска. Как обычно, должна пойти установка.
Но тут белым по чёрному написано: NO.

Кто чем поможет?
А то купил б*% новый компьютер.
Автор: abz
Дата сообщения: 03.11.2004 01:48
Почитал тему и умер от разрыва сердца. На что люди в 2002-м году XP ставили?!
Автор: Dementy
Дата сообщения: 03.11.2004 12:18
abz

Цитата:
На что люди в 2002-м году XP ставили?!

а что тебе не нравится?
у друга WinXP Home стоит на Дуроне-800/128 оперативки/20 гигов винт/ДжиФорс-2МХ400
все по умолчанию, ничего не отключалось и не твикалось, даже "схема" - стандартная голубая
для его нужд и работы всего этого - более чем достаточно
работает нормально, субъективно - не тормозит на используемых им приложениях, все вполне комфортно
у одного из знакомых WinXP Pro установлен вообще на пне-3 600 и 128 памяти - и ничего, работает-крутится
а вот у друга на пне-4 2,8 + 512 памяти + ДжиФорс 4 4600 + 80 гигов винт - WinXP еле ворочается, т.к. много чего в автозагрузке + много чего "твикалось" и "настраивалось"

Добавлено
abz
слушай, а зачем ты старые темы поднимаешь?
Автор: abz
Дата сообщения: 03.11.2004 13:28
Dementy
13:18 03-11-2004
Цитата:
слушай, а зачем ты старые темы поднимаешь?

А это где-то запрещено? Или предосудительно?

Страницы: 1

Предыдущая тема: Windows ME и Windows 95 - вместе реально?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.