Полностью согласен с ooptimum. У меня райзер стоит уже давно и проблем никаких не было.
» Файловые системы Linux - выбор, преимущества и недостатки.
А насчёт XFS кто может сказать чего хорошего?
Поделитесь опытом и впечатлениями от использования
Поделитесь опытом и впечатлениями от использования
Demetrio
Цитата:
Очень хороша для мультимедийного контента, с его огромными файлами. Если занимаешься обработкой A/V, или хранишь на сервере такие файлы, то смело можешь ставить эту ФС -- получишь выигрыш в скорости обращения к данным. Рядовому же десктопу гораздо лучше подходит ReiserFS из-за ее более более высокой производительности при работе с маленькими файлами.
Цитата:
А насчёт XFS кто может сказать чего хорошего?
Очень хороша для мультимедийного контента, с его огромными файлами. Если занимаешься обработкой A/V, или хранишь на сервере такие файлы, то смело можешь ставить эту ФС -- получишь выигрыш в скорости обращения к данным. Рядовому же десктопу гораздо лучше подходит ReiserFS из-за ее более более высокой производительности при работе с маленькими файлами.
Любопытное тестирование производительности 6-ти файловых систем под Linux:
ext2, ext3, jfs, reiserfs, vfat, xfs
http://aurora.zemris.fer.hr/filesystems/
ext2, ext3, jfs, reiserfs, vfat, xfs
http://aurora.zemris.fer.hr/filesystems/
Demetrio
http://aurora.zemris.fer.hr/filesystems/how.html
Цитата:
А как там насчет кэш сбросить? Что-то я после этого не особо результатам доверяю.
http://aurora.zemris.fer.hr/filesystems/how.html
Цитата:
copying test files to first partition:
cp -rf /test_directory /test/2
actual COPYING test from first to second partition
cp -rf /test/2/test_directory /test/3
А как там насчет кэш сбросить? Что-то я после этого не особо результатам доверяю.
Народ а что из фаиловых систем ближе подходит к NTFS по своим возможностям с точки зрения Permission .
Например вопрос как в линуксе решается вопрос если допустим на определенный фаил мне надо дать разрешение на чтение группе SALES и ТECHNITION группе MANAGER и SECURITY чтение и запись , a Двум юзерам полный контроль ..
Чегото я никак не вьезжаю с теми возможностями что есть в EXT3 .
Например вопрос как в линуксе решается вопрос если допустим на определенный фаил мне надо дать разрешение на чтение группе SALES и ТECHNITION группе MANAGER и SECURITY чтение и запись , a Двум юзерам полный контроль ..
Чегото я никак не вьезжаю с теми возможностями что есть в EXT3 .
Borgia
Цитата:
Любая.
Читай:
Что такое chmod (права, пермишены) и какие chmod ставить на файлы и директории
Цитата:
Полный контроль это и будет чтени и запись, если файл не исполняемый.
Ставишь права:
664
и делаеешь всех пользователей групп SALES и ТECHNITION, MANAGER и SECURITY членами еще одной группы, например группы TEST
Ставишь chgrp TEST file.txt
Т.о, права 664 дадут полный контроль всем пользователям группы TEST и только чтение тем, кто к этой группе не принадлежит. Владелец файла должен быть членом группы TEST.
Даже если я напутала сейчас с пермишенами, ибо не тестила, суть остается та же - любая файловая система Unix/Linux позволяет так извращаться с правами.
Цитата:
Народ а что из фаиловых систем ближе подходит к NTFS по своим возможностям с точки зрения Permission .
Любая.
Читай:
Что такое chmod (права, пермишены) и какие chmod ставить на файлы и директории
Цитата:
Например вопрос как в линуксе решается вопрос если допустим на определенный фаил мне надо дать разрешение на чтение группе SALES и ТECHNITION группе MANAGER и SECURITY чтение и запись , a Двум юзерам полный контроль ..
Полный контроль это и будет чтени и запись, если файл не исполняемый.
Ставишь права:
664
и делаеешь всех пользователей групп SALES и ТECHNITION, MANAGER и SECURITY членами еще одной группы, например группы TEST
Ставишь chgrp TEST file.txt
Т.о, права 664 дадут полный контроль всем пользователям группы TEST и только чтение тем, кто к этой группе не принадлежит. Владелец файла должен быть членом группы TEST.
Даже если я напутала сейчас с пермишенами, ибо не тестила, суть остается та же - любая файловая система Unix/Linux позволяет так извращаться с правами.
Borgia
lynx права, что с помощью шаманства с членством в группах и юниксовыми правами доступа можно решить твою проблему, но в то же время я понимаю, чего тебе не хватает в системе управления ими. Это понимают и многие другие. Поэтому и были разработаны расширения FS, позволяющие иметь в линукс систему прав доступа наподобие той, к которой ты привык под NTFS. Тебе нужны Linux ACL.
lynx права, что с помощью шаманства с членством в группах и юниксовыми правами доступа можно решить твою проблему, но в то же время я понимаю, чего тебе не хватает в системе управления ими. Это понимают и многие другие. Поэтому и были разработаны расширения FS, позволяющие иметь в линукс систему прав доступа наподобие той, к которой ты привык под NTFS. Тебе нужны Linux ACL.
Sorry за невнимане к теме
По мне быстрее и надежнее XFS
Недостаток в том что по 2.6.0 возникают проблемы с ней.
А вообще UFS2 лучше)))
По мне быстрее и надежнее XFS
Недостаток в том что по 2.6.0 возникают проблемы с ней.
А вообще UFS2 лучше)))
Стоит ли запускать linux под файловой системей xfs если есть винт 20 gb он постоянно качает с пиринговой сети edonkey , файлы в своем большенстве по 700 mb. Компьютер не десктопный а точней чтото типа сервера - он качает ис него качают , без экрана , клавиатруы.....
Так, стоит юзать xfs?
Так, стоит юзать xfs?
webdeveloper
Стоит, вполне.
Стоит, вполне.
webdeveloper
Цитата:
xfs изначально разрабатывалась для работы с большими файлами, SGI всетаки, так что вполне подойдет, даже наверно лучший выбор.
Цитата:
mldonkey обязательно попробуй, как раз для такой конфигурации (без монитора и клавы), управление через web-интерфейс, или специальные родные интерфейсы, есть почти для любой ОС (интерфейсы).
Цитата:
большенстве по 700 mb
xfs изначально разрабатывалась для работы с большими файлами, SGI всетаки, так что вполне подойдет, даже наверно лучший выбор.
Цитата:
качает с пиринговой сети edonkey
mldonkey обязательно попробуй, как раз для такой конфигурации (без монитора и клавы), управление через web-интерфейс, или специальные родные интерфейсы, есть почти для любой ОС (интерфейсы).
Demetrio
Swappp
Пасибо за советы
Цитата:
Круто!
Именно то что я давно хотел edonkey на компе с линуксом и gui для него на компе с windows.
Thanks!!
Swappp
Пасибо за советы
Цитата:
mldonkey обязательно попробуй, как раз для такой конфигурации (без монитора и клавы), управление через web-интерфейс, или специальные родные интерфейсы, есть почти для любой ОС (интерфейсы).
Круто!
Именно то что я давно хотел edonkey на компе с линуксом и gui для него на компе с windows.
Thanks!!
кто может дать ссылку на создание ReiserFS при установке RH 9 ?
Добавлено
нашел..., кому нужно - держите:
http://www.fuit.avalon.ru/?more=122
Добавлено
нашел..., кому нужно - держите:
http://www.fuit.avalon.ru/?more=122
proed
Зачем так сложно?
грузимся с диска с параметром linux reiserfs
и в Диск Друиде будет доступно форматирование в reiserfs
Зачем так сложно?
грузимся с диска с параметром linux reiserfs
и в Диск Друиде будет доступно форматирование в reiserfs
Demetrio
благодарю
мне такое нигде не попадалось...
благодарю
мне такое нигде не попадалось...
с чем связана невозможность для некоторых программ писать файлы размером больше 2 gb? судя по dmesg, установлена EXT3 FS. и, возможно, читать... по ftp, к примеру, большие файлы не копируются.
Цитата:
с чем связана невозможность для некоторых программ писать файлы размером больше 2 gb?
Вероятнее всего, в этих программах размер файла задан переменными типа int (32-битное целое), максимальное положительное значение которых = 2.147.483.647 (0x7fffffff), что всего на единицу меньше величины 2 гигабайт, выраженной в байтах. Ошибка, заложенная на этапе дизайна программы.
Предыдущая тема: ALT Linux Junior 2.0 не опознает модем
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.